Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

61

Работа сайта Fox Notes / Re: Ошибка в каталоге

« : Февраль 18, 2023, 08:29:07 »

Закавказский Комиссариат
50р - 4.520.660 штук, серии "БВ 05хх", "БГ 05хх", "БД 05хх", "БЕ 05хх", "БЖ 05хх", "БЗ 05хх", "БИ 05хх", "БК 05хх" - мне такая серия не известна. Вот список всех серий - БВ   БГ   БД   БЕ   БЖ   БЗ   БИ   ВД

100р- 3.584.704 штук, серии "АБ 09хх", "ББ 09хх", "ВГ 09хх", "ВД 09хх", "ВЕ 09хх", "ЖВ 09хх". Вот список всех серий - АБ   ББ   БВ   ВБ   ВГ   ВД   ВЕ   ВЖ   ЖВ. ВЖ известна с сериями 0904-0910.

250 руб ГБ на данный момент известны 5050, 5055, 5057, две  последние в коллекции имеются.

Все серии записывались визуально, ошибок не может быть. Если совсем глубоко раскладывать по наличию сетки, то это вполне реально, у меня собрана статистика с указанием наличия и отсутствия сетки + направление "вертикально" и "горизонтально". Не помню Аркадий показывал здесь или нет 1 руб ЗакКома с вариантом в грузинском тексте, как мой экземпляр дойдет, так выложу скан. По 3 руб ЗакКома я выявил 8 разновидностей по наличию-отсутствию сетки и вариантам ошибок в грузинском тексте.

62

Денежные знаки России / Re: Редкая эмиссия банкнот 1937 - 1938 гг.

« : Январь 04, 2023, 21:23:40 »

сейчас пришло в голову, к сожалению не помню где находил эту инфу , немного не в тему, но как раз имеет непосредственное отношение к статистике - выпуск Тувы 1924 г, это которые огрифованы на бонах империи - огрифовано столько то шт, изъято из обращения при реформе столько то, осталось у населения столько то. Вот это сухая статистика на основании данных госбанка и без всяких домыслов. Я понимаю, что большинству крайне лениво налаживать контакты с сотрудниками архивов гознака и заинтересовывать их в поисках нужной инфы, а зря. Сотрудники это как правило квалифицированные научные работники и им для карьерного роста просто необходимо периодически публиковать различные работы, им за это зп платят.

63

Денежные знаки России / Re: Редкая эмиссия банкнот 1937 - 1938 гг.

« : Январь 04, 2023, 19:38:22 »

эта статистика ущербна по определению. данные собирались на основании появления на неких сайтах, а это одна-какая то там часть от реального оборота. называть некие литерами редкими только на основании появления на двух-трех площадках и в течении всего нескольких лет это вообще не статистика. делать акцент на состояние УНЦ вообще бред.
если уж говорить о "редкости" по литерам, то вся редкость только в головах составителей и реально этим интересуются, редкостью неких литер, буквально единицы. как по мне, то редкость-состояние можно выразить примерно так - первые литеры как правило сильно походившие в обороте и в "коллекционном" состоянии встречаются гораздо реже, зато последние выпуски зачастую бывают в отличном состоянии. Про серии замещения на 37-38 это домыслы людей, которые пытаются притянуть теорию 61 к остальным выпускам, насколько помню про 61 железных доказательств нет, зато есть факты полных корешков с номерами подряд с литерами Я*.
акцентировать внимание на УНЦ, типа сколько его осталось на руках, вообще глупость. Сегодня УНЦ, а завтра дите малое достало и помяло... ну не уследили за ребенком.

64

Работа сайта Fox Notes / Re: Ошибка в каталоге

« : Декабрь 18, 2022, 12:05:27 »

В разделе Народный Банк РСФСР
Государственный кредитный билет 1000 рублей образца 1918 УФГ. Серии АГ-601 - 620 (800)  при нажатии на кнопочку с кассиром  "Е. Жихарев" появляется изображение боны с кассиром " Лавровский"...
К статьи сам кассир Лавровский вообще отсутствует в перечне... И может быть стоит показать подписантов на каждой серии?

Спасибо исправлю.

По таблицам соответствия серия - кассир, надо бы сделать, но руки не доходят.

если надо, то у меня есть 1000 Лавровский, надо посмотреть, может и 500 лежит

65

Частные боны: описание, разновидности и др. вопросы, связанные с ними / Re: Ояшский свиносовхоз

« : Ноябрь 17, 2022, 13:14:43 »

по Ояшскому отторжения особого не вызывает, единственное, что номиналы слишком разные, от коп до 1000 р. Я бы к 20 гг отнес, тем более в 1934 г (если опять память не изменяет) вышел закон о запрете хозрасчетных чеков и суррогатов. По поводу типографии - она была не нужна как таковая, рамки и текст наборный, достаточно было приобрести для внутренних нужд набор кегль и наборную рамку. Да и по написанию надо посмотреть правила тех лет, вполне вероятно тогда это было правильно.

66

Работа сайта Fox Notes / Re: Сканы для каталога бон - Частные боны, хозрасчетные чеки и т.п.

« : Ноябрь 14, 2022, 10:33:26 »

тогда уж вексель можно отнести к городским выпускам, а не суррогатам. Вексель имел свободное хождение среди всех предприятий, но обналичивался только в городской кассе. У меня товарищ в начале 2000 получал подобные векселя в качестве расчета, но он их перепродавал разным скупщикам, обналичивал за небольшой процент.

67

Боны белого движения / Re: 1000 рублей "Bons" Временное Правительство Северной Области

« : Октябрь 17, 2022, 14:08:04 »

вчера купил

68

Основной форум / Re: Ищу Описания расчетных знаков 5000 и 10000 руб. образца 1919 г.

« : Август 24, 2022, 08:39:14 »

вот такое попалось на глаза, если кому интересно, то скину ссылку на ресурс Зак, Александр Николаевич. Денежное обращение и эмиссионная операция в России 1917-1918 г.г. : Государственный кредитный билет - банкнота / А. Н. Зак ; Ком. Съездов представителей акционерных коммерч. банков. - Пг., 1918. - 74 с.: табл.

69

Основной форум / Re: Ищу Описания расчетных знаков 5000 и 10000 руб. образца 1919 г.

« : Август 24, 2022, 08:28:58 »

это описание билетов обр 1918 г

70

Боны государственных новообразований, автономных правительств и д.р. / Re: Чеки Армении. Подписи Кассиров.

« : Август 05, 2022, 22:00:41 »

Аркадий, добрый вечер. Я не графолог, но больших сомнений последняя подпись не вызывает, хотя и отличается. Я в армии постоянно расписывался за ротника и даже доходило до того, что в строевой части спрашивали "это я расписался или ротник".Небольшие сомнения есть, но в целом подпись очень похожа.

71

Боны советской власти/советские выпуски / Re: Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика

« : Июнь 04, 2022, 15:48:18 »

25 т тоже левая, да и судя по ассортименту и ценам на предметы, в которых я хоть немного понимаю, это обычный скупщик из комиссионки. У нас эти "образцы" всплыли чуть меньше года назад, при этом с абсолютно разной и глупой перфорацией. Я их видел на мешке точно не так давно, сейчас не нашел. Есть сохраненные картинки.

72

Боны советской власти/советские выпуски / Re: Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика

« : Июнь 03, 2022, 19:19:48 »

фуфло, если это тот, про кого думаю, то там вся линейка "образцов" фуфло

73

Определение бон, оценка бон / Re: 10 и 25 рублей Батум, подписи

« : Июнь 02, 2022, 22:20:01 »

посмотрел я Истомина сейчас, как то не пришло сразу в голову посмотреть там. Вопрос пока остается открытым, материала для статистики слишком мало, да и с точной датой выпуска надо разобраться. При этом на той же странице фальшивая подпись на 50 руб или очен хорошо выполнена или это оригинал, опять же нужна статистика по подписи, именно с таким наклоном вправо, все остальные подпись без наклона.

74

Боны белого движения / 1000 рублей "Bons" Временное Правительство Северной Области

« : Июнь 02, 2022, 17:33:32 »

http://fox-notes.ru/img_rus/Nordrussland-WPSO-1000-Rubel-D18-01-2019.htm в разделе дополнительно  - что то мне подсказывает, что оба знака фальшивые, у меня на руках есть такой с № 14386 номер фиолетовый и покупался как фальшивый. Фото при необходимости сделаю.
Не сразу обратил внимание на сноску, все таки считаю что это не вариант клише, а фальш в ущерб обращения, качество печати ужасное.

75

Определение бон, оценка бон / 10 и 25 рублей Батум, подписи

« : Июнь 02, 2022, 12:38:42 »

Доброго времени суток всем. Попались в руки две такие боны - 1 фото 10 рублей Батум, подпись какая то странная, не встречал таких. Не могу понять это заверка другим лицом или "фальшивая" заверка. 2 фото - 25 рублей Батум, тут регистрация явно поддельная, но возникает вопрос - сделано в ущерб обращения или для коллекционеров, хотя вещь вполне рядовая и смысла подделывать подпись в ущерб коллекционирования не вижу.
Интересно выслушать бывшего владельца этой коллекции, я думаю у него свои мысли тоже возникали.