1
Работа сайта Fox Notes / Re: Сканы для каталога бон (III)
« : Июнь 07, 2025, 16:31:39 »
Для замены по качеству сохрана, 1 копейка Екатеринодарской ГУ для размена в трамвае
- Июнь 16, 2025, 17:09:25
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
3
Работа сайта Fox Notes / Re: Сканы для каталога бон (III)
« : Апрель 26, 2025, 10:28:03 »
Висимо-шайтанск, в каталоге нет бланка с корешком этих номиналов
4
Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: Новая фабрика фуфла
« : Апрель 24, 2025, 15:00:56 »Следует упомянуть, что есть (были) два Малышева.Спасибо за развернутый ответ, Александр! Да, про ВП ссылаются
Второй - Валерий Петрович…
5
Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: Новая фабрика фуфла
« : Апрель 24, 2025, 08:42:04 »
А это той же серии? Выставили на аукционе в Питере, указывают, что из коллекции Малышева
6
Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: Марка Амурского областного земства
« : Март 04, 2025, 18:27:26 »
Принтер
7
Основной форум / Re: Печать Раввина Владимерецкого участка Луцкого уезда. 5 рублей. Фантазм?
« : Март 03, 2025, 19:20:53 »
Просто смотрю на факты, приобрел ранее 1 штуку для изучения. В УФ яркий оттенок, как у офисной бумаги современной. (Я все банкноты пропускаю через УФ-детектор, интересно свечение красок, бумаг, разные оттенки, любопытно выглядят немецкие нотгельды по оттенкам бумаги, да и всяко мытое и прессованное). Еще заметил на пачке тамани, что бумага лежала под неким свечением, но неровно, попадаются накладки по краям, резкие границы перехода оттенка, очень похоже на состаривание.
8
Основной форум / Re: Печать Раввина Владимерецкого участка Луцкого уезда. 5 рублей. Фантазм?
« : Март 03, 2025, 18:26:52 »
В старых бумагах не встречал так называемых бланкофоров или оптических отбеливателей. Они нужны для придания бумагам большей белизны. Такие бумаги, как правило, имеют яркое бело-голубое свечение в УФ. Что и видно на Тамани. Бланкофоры, насколько помню, стали применять в начале 1960-х. Возьмите старые довоенные бумаги, письма, бланки, там глухая бумага в УФ.
9
Основной форум / Re: Печать Раввина Владимерецкого участка Луцкого уезда. 5 рублей. Фантазм?
« : Март 03, 2025, 08:38:32 »
А так выглядит внешне
10
Основной форум / Re: Печать Раввина Владимерецкого участка Луцкого уезда. 5 рублей. Фантазм?
« : Март 03, 2025, 08:37:50 »
Можно использовать УФ-лампу, сколько не состаривай, а современный химический состав бумаги никуда не пропадет
11
Определение бон, оценка бон / Re: 50 рублей 1899г. Аверс к реверсу поворот 180°
« : Декабрь 09, 2024, 18:05:30 »
Если склеенный, и если исходник уже был со сгибами/повреждениями, то нужно подгонять всё это аналогично как с водяным знаком. Что там видно в этом плане на просвет?
12
Определение бон, оценка бон / Re: Казначейский билет Российского Императорского пр-ва 1915г
« : Ноябрь 15, 2024, 00:15:46 »
Спасибо за статью, значит номинал такой мог быть в 15-16 годах. Но сама бумага смущает, что-то в ней не так
13
Определение бон, оценка бон / Казначейский билет Российского Императорского пр-ва 1915г
« : Ноябрь 14, 2024, 21:30:01 »
Добрый вечер! Подскажите по банкноте, мне кажется, что это фантазия какая-то, номинал для 1915-16гг, бумага, печати нет...
14
Определение бон, оценка бон / Re: хорезм 50р разновидности текста
« : Октябрь 21, 2024, 22:22:01 »
в основном каталоге по этой теме - Александр Кузнецов "Бумажные деньги Русского Туркестана" - приведен один вид - VIII.2.20 - у вас это третий нижний.
Банкноты печатались вручную прикладыванием разных штампов, которые тоже изготавливали вручную, вариантов наверняка выше крыши, получается целая новая тема по поиску разновидов
Банкноты печатались вручную прикладыванием разных штампов, которые тоже изготавливали вручную, вариантов наверняка выше крыши, получается целая новая тема по поиску разновидов
15
Для начинающих / Re: Эриванское Отделение Кардаков 4.17?
« : Октябрь 20, 2024, 19:49:31 »
В каталоге Жукова-Малышева упоминается как разновидность