1
Денежные знаки России / Re: 100 рублей 1997 (мод.2004). Опытные серии
« : Сентябрь 14, 2022, 00:11:10 »А посему выкладываю актуальную таблицу.Нет УГ9 и УТ2.(с сайта бонистики,где Вы постоянно присутствуете).
- Июль 17, 2025, 06:11:26
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1]
2
Денежные знаки России / Re: Главная загадка имперских знаков
« : Апрель 02, 2020, 15:29:51 »Подтверждаю,в моей то же нет таких строчек....Кстати, в моём издании такой фразы про 50 рублей нет ни на 76 странице, ни на следующих.Как же так - на Гознаке даже книгу без брака не могут напечатать.
Куда катимся?
Но вряд ли это брак ,видимо разные книги (но почему-вопрос,может ещё чего написано по-другому?).
3
Денежные знаки России / Re: 100 рублей 1997 (мод.2004). Опытные серии
« : Декабрь 18, 2016, 23:19:20 »
Если нужен хороший скан УО 5-пишите.(скинул бы сейчас,но нет сканера под рукой.Фотки на БК есть).
4
Денежные знаки России / Re: 500 рублей модификация 2010
« : Апрель 10, 2012, 00:43:29 »
Так и задумано.
Тоже вертел,и всегда разные.
На плакате так и написано http://cbr.ru/bank-notes_coins/bank-notes/G2010/B500/plak_500.pdf
Просто поле не ровное,вот и эфект такой.ИМХО
Вопрос по цифрам (номер матрицы).Какой самый большой(т.е. сколько банкнот на печатном листе)?
Тоже вертел,и всегда разные.
На плакате так и написано http://cbr.ru/bank-notes_coins/bank-notes/G2010/B500/plak_500.pdf
Просто поле не ровное,вот и эфект такой.ИМХО
Вопрос по цифрам (номер матрицы).Какой самый большой(т.е. сколько банкнот на печатном листе)?
5
Для начинающих / Re: Металлография - офсет
« : Январь 08, 2011, 23:54:27 »
Может если будете знать сам процесс печати,то это как-то Вам поможет.http://money.dmd.ru/description/ways/
6
Основной форум / Re: Копии бон
« : Январь 04, 2011, 00:54:20 »Пустое! Беспокоиться не о чем. Вот нумизматам, действительно, труба с копиями - сейчас такие делают, что и не приведи Господь!.В нумизматике и фалеристике тоже начиналось не так страшно,как оказалось.
А нормальный бонист всегда отличит напечатанную вещь от этих всяких принтеров-шминтеров.Поэтому и на АБАБИКЕ появились Наполеоновские "копии для коллекционеров"?
Сами себе могилу роем,потом будем самую простую бону в лупу разглядывать.Да и техника развивается(современные банкноты подделывают не на принтерах-шминтерах).
7
Денежные знаки России / Re: Альбом Боровикова
« : Ноябрь 10, 2009, 01:37:27 »Arkon, не могли бы вы поподробнее расказать что это за книга. (ну и где купить можно)Про книгу здесь http://www.abnews.ru/?p=novosti91&news=77681
От себя добавлю,на хорошой бумаге ,богато иллюстрирована.Подробно описана история предприятия по годам.Подарочное издание.Не для продажи.В конце книги даже приложена рекламная банкнота Гознака.
8
Денежные знаки России / Re: Альбом Боровикова
« : Ноябрь 09, 2009, 00:10:25 »
В книге «Экспедиция Заготовления Государственных бумаг – ФГУП «Гознак». История в событиях, фактах, судьбах» 2008г.
сказано ,что царские печатались и Временным правительством,и Советской властью.Причём по каждой боне конкретно.Отличие только в литерах.
А не доверять изданию Гознака как-то не хочется.У них есть архив,думаю,когда писали ,им пользовались.Тем более описана вся история за 190 лет по годам.
Хотелось бы послушать мнение М.М. на это.
сказано ,что царские печатались и Временным правительством,и Советской властью.Причём по каждой боне конкретно.Отличие только в литерах.
А не доверять изданию Гознака как-то не хочется.У них есть архив,думаю,когда писали ,им пользовались.Тем более описана вся история за 190 лет по годам.
Хотелось бы послушать мнение М.М. на это.
Страницы: [1]