14
« : Январь 25, 2021, 07:52:51 »
Да, это. Кажется недавно, а уже больше года прошло.
Мысли о чем? О том, что фальшивые печати, так и так это видно по их корявости, особенно 1руб. ренты и военный займ Кизляр с овальной печатью. Под рентой Кизляр еще 1руб. ренты с большой круглой печатью сберкассы № 1133, он недавно на форуме разбирался, там тоже печать не соответствует печатям сберкасс. В центре БГК № 8 и рядом № 7 - это Моздок, о котором я говорил, а выше №7 ЗС 1руб.25коп. как раз Новороссийск который в продаже сейчас. Еще ряд военных займов с печатями Переяславльских сельхозскладов каких-то, тоже проходили позже на "Знаке".
Так говорю, потому что имею большое количество печатей и могу сравнивать с этими печатями на купонах.
Вот к примеру тот же Моздок с печатью МОЗДОКСКОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО ГОСУДАРСТ. БАНКА с непонятно чем под орла, просто ха-ха. - Казначейство или Гос. банк? Хотя понятно, что Гос.банка в Кизляре не было, но прикол остался. Хотя что мешало написать МОЗДОКСКОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО.? Видно не знание или просто не видели этой печати.
А что именно по этим 2-50, то они тоже уже проходили ранее на каких-то аукционах. На печати, кстати сделана качественно, если смотреть прямо, правое крыло сверху срезано на угол, в слове Банкъ, буква "Б" неровная, ну и как всегда на фальшивках само слово Читинское размазано, в сравнение скан оригинала печати.
Ну и в конце, ссылаясь на Погребецкого, кроме купонов БГК, ЗС и военных займов в Чите ОГБ других не выпускало. Это к теме Читинских печатей на купонах 4% гос.ренты, кстати тоже ранее рассматривалась - "Вместе с тем в Чите, Верхнеудинске и в других местах Забайкальской области появились свидетельства 4%-ной государственной ренты с печатями, штемпелями и подписями Верхнеудинского казначейства, а некоторые и с печатью Читинского отделения Госбанка. Последние объявлением Читинского отделения Государственного банка были признаны недействительными и подлежали задержанию" (ссылка).