Посмотрел на хороший скан.
И всё-таки это тот случай, когда я не могу дать однозначного определения по изображению. Нужно смотреть вживую.
Поясню - меня смущает первый прогон (зелёный). Он вполне аутентичный - чуть ли не вплоть до количества полосок. Фальшивомонетчики того времени должны были сделать плохо оба прогона - и чёрный и зелёный. А получается, что чёрный им не удался, а зелёный - вполне. Второе - не смотря на размытость черного прогона, там где он просматривается, можно увидеть достаточно чёткое повторение некоторых элементов оригинала. Ну то есть наклон шрифтов, количества листьев орнамента и прочие мелкие детали, на которых всегда прокаливаются доморощенные поддельщики.
По изучению изображения пока я бы оставил некоторую вероятность подлинности этого знака, отнеся очевидные изъяны к разбитости "клише" черного прогона.
