на рутрекере качнул издание 2006 года. Там про Семенова ни слова.
Упускаем одну деталь. Чтобы ознакомится с делом надо, по памяти, запросить разрешение родственников. Судя по тому, что человек знает номер дела , с большей вероятностью он его листал. Конечно можно заподозрить и в подлоге изложения текста допроса, но какой смысл, это же можно проверить.
На мой взгляд более вероятно то, что данные допроса не вписываются в русло течения исторической мысли и его попросту убирают в сторону, чтобы не мешало.
Конечно данных подтверждающие эти слова не найдено. А может быть их уже и не найдется. Это же деньги, а кто хочет платить по счетам.