И гознаковцы не знали, что их так называемые "образцы" -- это полнейшая хрень в принятом нами(??) смысле.
Как-то начинаем склоняться к мысли, что бонистика не наука, а "продажная девка империализма": ни тебе методики, ни терминологии. Каждый ставит в удобную ему позу.
Опять ничего не понял.
Что сказать-то хотите?
Что всё, на чём набито "образец" является образцом для определения подлинности знака кассиром?
Или то, что мы-то ничего не знаем, а есть некое тайное знание, но на Гознаке его держат в секрете?
Или это простое сетование на то, что вообще всё в жизни неопределенно, а смысл этой самой жизни неизвестен?
Как-то конкретнее можно?
Например:
- Знаки 1957 года с ненулевыми номерами с надпечаткой "образец" - это что для Вас?
- Знаки, которые я показал ранее (номера из обращения, знаки с номером заказа) с перфорацией "образец" - это что?
- Проекты, недопечатки знаков, которых никогда небыло в обращении с перфорацией "образец" - это что?