Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Улугбек]

Приветствую всех участников форума! Уважаемые коллеги, обращаюсь к знатокам царских банкнот эмиссии 1898 года… Вопрос такой - в моей коллекции хранятся две 500 - ки 1898 года с подписью управляющего Коншина. Дело в том, что кроме подписей кассиров банкноты отличаются ещё по толщине бумаги и по цвету. На 500 рублей ( Коншин - Метц) - бумага толстая и бежевого цвета, а на 500 ( Коншин - Михеев) - бумага тонкая и белая. Она такая же тонкая как на 100 рублей образца 1898 года. Все раннее банкноты данного типа попадали мне на толстой бумаге и их слабое место в местах сгибов ( бумага ломается и образует надрыв). Банкнота на тонкой бумаге попала мне впервые. Я слышал, что банкноты небольшого наминала образца 1905 и 1909-х годов печатали на бумаге разной толщины, но выходит, что и крупные номиналы не избежали этого? Если у кого есть такая информация, поделитесь ею, пожалуйста…
Прикрепляю к этой теме их фото. По фото, конечно, толщину бумаги не определить, но хоть различие по цвету можно увидеть, так как везде по описанию бумага на этой банкноте бежевого цвета…

[Улугбек]

Я пока новичок на этом форуме и столкнулся с проблемой - не получается выложить фото. Есть ограничения. Нужно его ужать, чтобы можно было его выложить. Как это у меня получится - сразу покажу.

[Fox Notes]

Если будут сложности с размещением сканов вышлите на мой емаил, я их добавлю на форум.

[Fox Notes]

Я слышал, что банкноты небольшого наминала образца 1905 и 1909-х годов печатали на бумаге разной толщины, но выходит, что и крупные номиналы не избежали этого? Если у кого есть такая информация, поделитесь ею, пожалуйста…

Да 1, 3, 5 и 10 рублей печатались на более тонкой бумаге, но переход на нее произошел только в 1916 году. К 500 р. 1898 это никакого отношения не имеет.

http://fox-notes.ru/spravka/TXT-FN30042020-A1-SOBOLEFF.htm

[Fox Notes]

Фото часть 1

[Fox Notes]

Фото часть 2

[Fox Notes]

Фото часть 3

[Улугбек]

Павел, спасибо вам за помощь в размещении фото!

[ВОВЧИК-57]

Я слышал, что банкноты небольшого наминала образца 1905 и 1909-х годов печатали на бумаге разной толщины, но выходит, что и крупные номиналы не избежали этого? Если у кого есть такая информация, поделитесь ею, пожалуйста…

Да 1, 3, 5 и 10 рублей печатались на более тонкой бумаге, но переход на нее произошел только в 1916 году. К 500 р. 1898 это никакого отношения не имеет.

http://fox-notes.ru/spravka/TXT-FN30042020-A1-SOBOLEFF.htm

О ! Да ! Есть такое дело. Наконец то я дождался этой инфо о тонкой бумаге.
В моей коллекции есть только одна такая купюра на тонкой бумаге это 25р образца 1909г.
 Много раз я спрашивал об этом факте коллег бонистов но толком ни кто точно подтвердить такой факт не мог.
Я многим показывал эту банкноту. Да ! Говорили коллеги. Бумага тонкая реально но большинство видели впервые. Сравнить очень просто. Достаточно на палец положить купюру и вы увидите как банкнота сильно перегибается в отличие от такой же купюры. Из за тонкости самой бумаги хорошо виден и ВЗ с двух сторон без проверки даже на просвет. Да и на ощупь достаточно сравнительно видно с обычной бумагой по толщине.
Вот фото.

[Улугбек]

Я слышал, что банкноты небольшого наминала образца 1905 и 1909-х годов печатали на бумаге разной толщины, но выходит, что и крупные номиналы не избежали этого? Если у кого есть такая информация, поделитесь ею, пожалуйста…

Да 1, 3, 5 и 10 рублей печатались на более тонкой бумаге, но переход на нее произошел только в 1916 году. К 500 р. 1898 это никакого отношения не имеет.

http://fox-notes.ru/spravka/TXT-FN30042020-A1-SOBOLEFF.htm

Да, я в курсе про существование этого циркуляра. Евгений Гвоздков прислал мне его фото ещё в 2017 году. Как он мне рассказал, что этот циркуляр он нашёл совершенно случайно в огромной стопке всевозможных циркуляров в архиве. Возможно существуют ещё циркуляры о выпуске банкнот других эмиссий на бумаге нового типа. Все эти циркуляры были разосланы во все Государственные банки российских городов. Наверное придётся ждать когда новый исследовать найдёт документы подтверждающие эти факты. У меня есть слабая надежда, что возможно кто то владеет информацией по этой теме…

[ВОВЧИК-57]

Да, я в курсе про существование этого циркуляра. Евгений Гвоздков прислал мне его фото ещё в 2017 году. Как он мне рассказал, что этот циркуляр он нашёл совершенно случайно в огромной стопке всевозможных циркуляров в архиве. Возможно существуют ещё циркуляры о выпуске банкнот других эмиссий на бумаге нового типа. Все эти циркуляры были разосланы во все Государственные банки российских городов. Наверное придётся ждать когда новый исследовать найдёт документы подтверждающие эти факты. У меня есть слабая надежда, что возможно кто то владеет информацией по этой теме…

--------------------------------
Безусловно что данный циркуляр интересен что говорит только о том что такие банкноты есть и существуют. Наверное было б хорошо еще и иметь что то подобное в личных коллекциях таких банкнот на тонкой бумаге и как то катализировать по сериям литеров и выпусков Правительств

[magsib]

почему же, обр 500 1898 вполне могло цапануть краями. Та бумага, которую называют толстой, она как бы рыхлее той, которая тонкая. По каким-то причинам вполне могли внести изменения в техпроцесс по бумаге. Озвучили это действо только на новых. Вполне складная версия. Даже если не правда.

[Улугбек]

почему же, обр 500 1898 вполне могло цапануть краями. Та бумага, которую называют толстой, она как бы рыхлее той, которая тонкая. По каким-то причинам вполне могли внести изменения в техпроцесс по бумаге. Озвучили это действо только на новых. Вполне складная версия. Даже если не правда.

Ну, можно назвать это версией, но их наличие говорит о том, что это факт, пока  документально  не подтверждённый.

[Kellogg]

Приветствую всех участников форума! Уважаемые коллеги, обращаюсь к знатокам царских банкнот эмиссии 1898 года… Вопрос такой - в моей коллекции хранятся две 500 - ки 1898 года с подписью управляющего Коншина. Дело в том, что кроме подписей кассиров банкноты отличаются ещё по толщине бумаги и по цвету. На 500 рублей ( Коншин - Метц) - бумага толстая и бежевого цвета, а на 500 ( Коншин - Михеев) - бумага тонкая и белая. Она такая же тонкая как на 100 рублей образца 1898 года. Все раннее банкноты данного типа попадали мне на толстой бумаге и их слабое место в местах сгибов ( бумага ломается и образует надрыв). Банкнота на тонкой бумаге попала мне впервые. Я слышал, что банкноты небольшого наминала образца 1905 и 1909-х годов печатали на бумаге разной толщины, но выходит, что и крупные номиналы не избежали этого? Если у кого есть такая информация, поделитесь ею, пожалуйста…
Прикрепляю к этой теме их фото. По фото, конечно, толщину бумаги не определить, но хоть различие по цвету можно увидеть, так как везде по описанию бумага на этой банкноте бежевого цвета…

Можете сделать фото на просвет одновременно двух купюр.

[Улугбек]

Да, сделаю позже.