Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Fox Notes]

В коллекцию нашего коллеги по форуму попала интересная бона - 500 рублей Читинскго ОГБ без водяных знаков.

Серия С.485.

Бумага без водяных знаков, по фактуре - "под ткань".

Предыдущий владаелец считал бону фальшивой. Но был ли смысл голубки подделывать?

Какие будут мнения по этой боне?


Скан АВ и РВ. Фото боны на просвет.

[magsib]

Смысл был если большой партией. Все Семеновки, которые видел, были на сетчатой бумаге.

[AlterRub]

Я бы добавил, что говорить о смысле можно для более или менее качественных
подделок. В данном случае подделка просто ужасная. Не очень верится, что она
могла находиться в обращении даже в сложной обстановке того времени.
Любопытно мне показалось другое. В каталоге сайта есть скан, правда очень слабый:
http://www.fox-notes.ru/img_rus/k11_9_3b_485_b.jpg
Тем не менее видно, что фальшивка имеет много общего с этим вариантом реверса, который
отличается от других. Что это означает пока трудно сказать.

[magsib]

Подделку выдает отсутствие воды.
Мимо меня такой вот пробегал, но с водой. Причём такое плохое качество печати встречается только на С-485, на П-375 такого нет.

[AlterRub]

Ваша бона в точности совпадает с боной из каталога сайта, ссылку на которую я дал.
Я таких не помню, возможно просто не обращал внимания. Теперь видно, что и аверс
фальшивки сделан с нее. Есть повод задуматься (хотя пока непонятно о чем).

[magsib]

таких на молотке много было года 2-3 назад и все с водой. Поискать можно на молотке и сейчас: по номиналу и цене от 500р до 2000р

[Fox Notes]

Смысл был если большой партией. Все Семеновки, которые видел, были на сетчатой бумаге.

Мне Семеновки тоже только на сетчатке попадались. Отсутсвие воды конечно же наводит на мысли о поддельности. Однако серия С.485 печаталась последней,  после июня 1920 г. т.е. когда пошло стремительное обесценивание бон Семенова. При июльском прожиточном минимуме в 140.000р. как то очень сомнительна выгода от печати фальшивых 500р. купюр.

[magsib]

Но сетчатая бумага в Чите оставалась. На ней после Семенова много еще других бон напечатали.
такую же ляпоту, но с водой на ebay торгуют.
http://cgi.ebay.com/S1188b-CHITA-Branch-Note-500-RUBLES-1920-Lt-green-UNC-/310178753337?pt=Paper_Money

[Fox Notes]

Странная бумажка - официально использовать другую бумагу смысла не было, хватало сетчатки, делать фальшивки врядли было рентабельно.

[Koll]

По поводу рентабельности - делали же на Украине фальшивые марки деньги - шаги. Выгода тоже не велика была.

[Заболот44]

Вот еще одна фальшивка, но на бумаге с водяным знаком.
Лицевая сторона смотрится вроде бы нормально. Оборотная сторона  - нет слов.

[сh_alex]

Павел, попросите коллегу внимательно сравнить фактуру бумаги без ВЗ, с фактурой бумаги с ВЗ. Есть ли что общее?

[NORD]

Банкнота сейчас у Павла .

[NORD]

Вот еще одна фальшивка, но на бумаге с водяным знаком.
Лицевая сторона смотрится вроде бы нормально. Оборотная сторона  - нет слов.

Нормальная бумажка, просто когда печатали РВ много краски использовали вот и получились такие подтёки и размозня.У меня в коллекции есть и АВ и РВ такие вот поехавшие .

[Fox Notes]

Павел, попросите коллегу внимательно сравнить фактуру бумаги без ВЗ, с фактурой бумаги с ВЗ. Есть ли что общее?

Бона действительно сейчас у меня

Бумага тоньше чем сетчатка, меньшей плотности. Слегка шершавая.