Бонистика > Частные боны России в границах царской империи и СССР
Александрополь. Кондитерская и кафе М. и В.Ераносянц
Miklezh:
Систематизировал информацию по известным мне банкнотам, и возник следующий вопрос: что считать разновидностью этой частной банкноты?
Общепринятым является разделение по цвету и виду рамки.
Можно ли считать разновидность перевернутый RV или отсутствие рукописного номера и подписи?
Хотел бы отметить что у 25 р. две разные даты, это тоже разновидность?
Если у кого есть дополнительная информация поделитесь пожалуйста.
Александр58:
По моему мнению, дополнительный номер в каталоге должен присваиваться (буквенным индексом к основному) только в случае кардинального отличия от нормы (бывает, правда, когда и норма одного и того же знака имеет не один вариант). Никто никого не принуждает собирать боны по вариантам, разновидностям, но как гласит выражение: «народ должен знать..», все, разновидности в деталях, вариации (без фанатизма), должны описываться (это и есть то, чем занимаются любознательные изыскатели, при дотошном изучении материала и открывают интересные находки). Частные выпуски могли изобиловать вариациями и практически все шли в оборот за небольшими исключениями. А значит, разновидности следует учитывать. Что считать, заслуживающим внимания, разновидностью? Различия в: цвете- да; узоре, рисунке –да; формате текста, цифр, печатей и штампов, факсимильных подписей, размера по рамке – да; «перевертки» - да; наличии или отсутствии воз.знаков , дополнительных наложений надпечаток и подписей – да.. ну в общем , Михаил, я на Ваши вопросы наверно ответил. Но это только мое мнение.
Некоторые старые коллекционеры делили боны на три категории:
1.Бланки;
2.Законченные;
(по этим двум категориям всем все понятно)
3.Полузаконченные (отсутствие на боне какой-либо регалии – подписи, штампа, номера, печати);
Интересно то, что в некоторых случаях, при отсутствии, например, номера или одной из подписей или подписей вообще, но с наличием печати бона могла быть в обороте как законченная. Об этом
свидетельствует состояние бон побывавших в обороте. И есть много примеров, когда на законченную бону по всем параметрам и бывшую в обороте, через некоторое время, в отдельных случаях, ставилась дополнительные рукописная или факсимиле подпись, текстовая надпечатка или штампик в виде печати (например такие, как это делали японские и китайские предприниматели), которые ранее не предусматривалась. С одной стороны такие детали считать разновидностями вроде не стоит (во всяком случае, например, отсутствие одной или несколько из предусматриваемых подписей – так это точно не разновидность), но с другой – наложение дополнительных деталей на бону должны относиться к разновидностям.
Теперь, что касается именно бон Кондитерской и кафе М. и В.Ераносянц, есть еще небольшие разновидности:
- «перемычка» внутри рамки над номиналом – есть два варианта узора (см. скан);
- встречаются с мастичной надпечаткой прописным шрифтом - «Ераносянц» (см. скан).
Что касается цвета, в старом каталоге у меня записаны следующие:
Палевый, розовый;
красно-коричневый;
бледно-зеленый, серо-зеленый;
серый;
белый.
Возможны небольшие и другие вариации по оттенкам.
Александр58:
сканы бон с разными вариациями
Александр58:
еще две
Miklezh:
Александр, большое спасибо за информацию
Что касается дополнительных разновидностей:
- по "перемычке" - спасибо, не обратил внимание. На 100р (разомкнутая рамка) - ее вообще нет
- мастичная надпечатку видел только на 100р, если видели на других номиналах - подскажите
По цвету:
Я бы все таки выделили бы 3 цвета
- розовый
- серый
- красный (только 10р)
Явно белых не встречал, так все боны из обращения, их внешний вид сильно потрепан и выделять по ним оттенки (бледно-зеленый, серо-зеленый и пр.) я бы не стал
Из Ваших интересна 20р. - незаконченная (отсутствует печать на RV)
Навигация
Перейти к полной версии