Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Енисейский губернский союз кооперативов (ЕГСК)  (Прочитано 8642 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Landser

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +369/-0
  • Сообщений: 10 503
  • Наши дети - наше будущее
    • Просмотр профиля

Енисейский губернский союз кооперативов (ЕГСК)


Енисейский губернский союз кооперативов (ЕГСК) был огранизован 29 сентября 1915 г. После образования Советской власти на Губсоюз была возложена обязанность по ведению различного рода заготовок. Законодательные акты предоставили потребительской кооперации право обмена промышленных товаров на излишки сельскохозяйственной продукции у крестьян. С 1 сентября 1921 г. ЕГСК получил право свободно распоряжаться своими ресурсами.
В основные задачи кооперации Енисейской губернии включалась и помощь голодающим страны. В их пользу отчислялись 1 фунт с каждого заготовленного пуда хлеба и 2 % от стоимости всех проданных товаров. Служащие ЕГСК вносили 2 % от заработка и 2 фунта с каждого полученного пуда муки. По постановлению собрания уполномоченных Губсоюзом был открыт «Дом ребенка» для 500 детей из голодных местностей .
К 1922 г. ЕГСК представлял собой крупную организацию со штатом служащих 531 чел. с центром в Красноярске и отделениями в Ачинске, Абакане, Канске, Минусинске, Красноярске, Тайшете и Енисейске . Он объединял 165 потребительских обществ, которые обслуживали все сельское население губернии и содействовали улучшению быта, продовольственного и материального положения трудящихся.

По материалам -
Расчетные марки Енисейского губернского союза кооперативов 1922—1923 годов А. СТЕПАНОВ, С. ДОГАДИН
Ссылку см. ниже.
Записан

Landser

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +369/-0
  • Сообщений: 10 503
  • Наши дети - наше будущее
    • Просмотр профиля

Ссылка на каталог

Отделения ЕГСК

Красноярск
http://www.fox-notes.ru/z_rus_chastnik/krasnojarsk_21191.htm

Ачинск
http://www.fox-notes.ru/z_rus_chastnik/atschinsk_21523.htm



село Абаканское

Канск
http://www.fox-notes.ru/z_rus_chastnik/kansk_21594.htm

Минусинск
http://www.fox-notes.ru/z_rus_chastnik/minusinsk_21713r.htm

Тайшет
Сведения о выпуске расчетных марок отсутсвуют

Енисейск
Сведения о выпуске расчетных марок отсутсвуют
« Последнее редактирование: Ноябрь 16, 2010, 15:04:17 от Landser »
Записан

Landser

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +369/-0
  • Сообщений: 10 503
  • Наши дети - наше будущее
    • Просмотр профиля
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +216/-0
  • Сообщений: 3 808
    • Просмотр профиля

не Абакан, а село Абаканское.
Записан
Гномика жаль.

Landser

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +369/-0
  • Сообщений: 10 503
  • Наши дети - наше будущее
    • Просмотр профиля

ок, поправил
Записан

kuzbon

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +27/-0
  • Сообщений: 243
  • Собиратель
    • Просмотр профиля

 На просторах интернета - коллекция Эрмитажа попалось вот такое изображение. Расчетная марка 1000 рублей подписи МНЕ не известны, может это загадочное Енисейское отделение?
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +216/-0
  • Сообщений: 3 808
    • Просмотр профиля

Пытками удалось узнать правду: ;D Енисейское отделение своих бон не выпускало.
Это многострадальный Канск. Мне обе знакомы. Расшифровка нижней, увы никак.
« Последнее редактирование: Март 17, 2020, 15:13:28 от magsib »
Записан
Гномика жаль.

kuzbon

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +27/-0
  • Сообщений: 243
  • Собиратель
    • Просмотр профиля

В книге Чагина Канское отделение таких подписей нет. Как расшифровывается верхняя подпись? У Вас есть сканы других бон с этими подписями? Можете разместить?
Записан

kuzbon

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +27/-0
  • Сообщений: 243
  • Собиратель
    • Просмотр профиля

В книге Чагин разместил изображение боны 500 рублей с подобными подписями и отнес её к Канску, но в образцах этих подписей нет.
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +216/-0
  • Сообщений: 3 808
    • Просмотр профиля

http://fox-notes.ru/z_rus_chastnik/kansk_21594.htm
в 23 году есть такие боны.
Записан
Гномика жаль.

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +216/-0
  • Сообщений: 3 808
    • Просмотр профиля

У Чагина верно.То что в образцах нет, не так существенно. Нет и нет. Авторам (Степанову и Догадину) просто не попались такие экземпляры.
Положите к Канску. И ждать светлого будущего.
Записан
Гномика жаль.

kuzbon

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +27/-0
  • Сообщений: 243
  • Собиратель
    • Просмотр профиля

 В Красноярске боны подписывали пять человек, Абаканском и Ачинске по два человека, а в Канске если с учетом этих двух подписей аж одиннадцать человек. Не многовато ли ?
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +216/-0
  • Сообщений: 3 808
    • Просмотр профиля

Если не зашоривать себя рамками данных из статьи в Советск. коллекционере: кол-во служащих, количество подписантов и прочего и метаться на основе этих данных туда сюда, то всё нормально.
Вы сложили 22 и 23 год и прибавили к ним еще 2. Вот и получилось 11. А если посмотреть повнимательнее?

В местном каталоге интересующая Вас подпись отнесена к Канску. Так или иначе тут руку приложил Дякин. Чагин в своем каталоге тоже отнес к Канску по Вашим словам. Мы тоже чего-то тихо мямлим о Канске.  ;D Вам этого мало? Или полагаете сговор?  ;D


Записан
Гномика жаль.

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +216/-0
  • Сообщений: 3 808
    • Просмотр профиля

совсем забыл. На бонке из каталога


такой тип надпечатки ставился на 23 году и только в Канске. Достаточно?
Записан
Гномика жаль.

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +216/-0
  • Сообщений: 3 808
    • Просмотр профиля

Выпуск Енгубсоюза до неприличия прост. Выпуск был произведен не в условиях денежного голода как у авторов.Выпуск преследовал простую цель: выплачивать з/п служащим не денежными знаками, а своими бонами, для того, чтобы пустить з/п или её часть в оборот с целью приумножения доходов. Вторым пунктом экономии было сокращение раздутых штатов.
То что у авторов указано , про % совзнаками и бонами в выплате з/п верно, но нельзя воспринимать это как догму и что этому строго следовали. Надо понимать, что 21-22 год отделения были более самостоятельными и менее централизовано нагнуты.
Часть своей з/п служащие брали продуктами, немного совзнаками и бонами ЕГСК. В ходу очень хороши были мелкие номиналы, особенно в 23 году. То есть мы и видим только 10 р в с.Абаканском, достаточно большой пул бон 10и 25 в Канском отд. в 22-м, 50 из 500 в Минусинске.
Канское отделение было одним из передовых, его ставили в пример. Поэтому нечему удивляться.
В 23 году провели некоторые работы по унификации отделений. но пришёл 24 год и центросоюз начал по-московски медленно, но верно раздавливать частную кооперацию, с разукрупнения. К 29-30 году кооперация частника была полностью подавлена.
Свою деятельность по уничтожению кооперации в СССР Центросоюз стыдливо замалчивает. В учебнике история и теория кооперативного движения вместо 20-х годов и про частную кооперацию так немного ни о чём.
Записан
Гномика жаль.