Памятные надпечатки и надписи на бонах

[Landser]

yury, соглашусь с мнением. Это именно не памятная надпечатка, а удостоверяющая платежность или типа того.
Wertlos-грошовый конечно интересен, как только не давили советскую власть буржуины

Wertlos - Негодный
так что это гашение ветхой боны.

[yury]

yury, соглашусь с мнением. Это именно не памятная надпечатка, а удостоверяющая платежность или типа того.
Wertlos-грошовый конечно интересен, как только не давили советскую власть буржуины

Wertlos - Негодный
так что это гашение ветхой боны.

Это действительно похоже на гашение, вопрос- почему на немецком языке? Если эти боны употреблялись в послевоенной Германии, то об этом ни где не упоминается. Скорее это самодеятельность.
Что касается "сотки" с печатью, то в начале "девяностых" была острая нехватка наличных денег.Старые вышли из обращения, а новые не успевали печатать.Именно тогда и начали ходить хозрасчетные знаки. Банкноты обр.1961 и 1991 г.г. обменивались с ограничением, возможно часть из них "осела" и в последствии использовалась в таком качестве. И еще,  такие номиналы не часто использовались для наличного расчета, по тем временам это были большие деньги, а банкнота выглядит потрепанной. Но это мое мнение.

[Landser]

В послевоенной Германии однозначно не ходили, а вот на оккупированных территориях обращались. Может быть во время войны и погасили.
Смысла в самодеятельности особо не вижу, штамп гашения на цену боны сильно не повлияет.

[Landser]

Что касается "сотки" с печатью, то в начале "девяностых" была острая нехватка наличных денег.Старые вышли из обращения, а новые не успевали печатать.Именно тогда и начали ходить хозрасчетные знаки. Банкноты обр.1961 и 1991 г.г. обменивались с ограничением, возможно часть из них "осела" и в последствии использовалась в таком качестве. И еще,  такие номиналы не часто использовались для наличного расчета, по тем временам это были большие деньги, а банкнота выглядит потрепанной. Но это мое мнение.

Хозрасчетные боны никогда в денежном обращении не использовались, это фантики из горбачевской игры в Самофинансирование.
Собственно 100р. 1961 года были в обращении до Павловской реформы 1991г, после чего их уже не обменивали.

[Александр58]

Что касается "сотки" с печатью, то в начале "девяностых" была острая нехватка наличных денег.Старые вышли из обращения, а новые не успевали печатать.Именно тогда и начали ходить хозрасчетные знаки. Банкноты обр.1961 и 1991 г.г. обменивались с ограничением, возможно часть из них "осела" и в последствии использовалась в таком качестве. И еще,  такие номиналы не часто использовались для наличного расчета, по тем временам это были  большие деньги, а банкнота выглядит потрепанной.Но это мое мнение.

  В начале "девяностых" действительно была острая нехватка наличных денег, но эти сотки были еще в обороте, а выход из создавшегося положения находили другими способами (не прибегая к штемпелеванию,  так называемой  «ходячки»). Банкноты 50 и 100руб.обр.1961г. обменивались с определенным ограничением, но это коснулось в какой-то степени некоторой части частных лиц (с 23 января 1991г. обменивали не более 1000 рублей на человека, но была  возможность обмена  более крупных сумм, обмен которых   рассматривался в специальных комиссиях до конца марта 1991 года.), а предприятиям и организациям не составляло большого труда обменять всю наличность кассы (и даже более), т.к. для них ограничения не было (обмен осуществляли по кассовым остаткам на тот момент).
  А что касается остальных дензнаков обр.1961 и 1991 г.г., то  с 6 июля 1993г. ЦБ России принял решение приступить к  постепенному изъятию из денежного обращения казначейских билетов СССР и билетов Госбанка СССР образца 1961-1991 годов достоинством в 1, 3, 5, 10, 25, 50, 100, 200, 500 и 1000 рублей.
 100руб. в те годы не были большими деньгами, а  «потрепанность» – изнашиваются купюры любого достоинства, т.к. во все времена  крупные номиналы, которые  для бедных могли быть большими деньгами, но в зарплату то они их получали и естественно тратили, т.е.  в любом случае эти купюры были в обороте.  

  Печать поставлена с какой угодно целью, но не для того о чем Вы думаете.

[Landser]

 100руб. в те годы не были большими деньгами, а  «потрепанность» – изнашиваются купюры любого достоинства, т.к. во все времена  крупные номиналы, которые  для бедных могли быть большими деньгами, но в зарплату то они их получали и естественно тратили, т.е.  в любом случае эти купюры были в обороте.  

Все таки не соглашусь 100р. 1961 на момент изъятия, т.е. 23 января 1991 были большими деньгами. Средня з/п на 1990 год если не ошибаюсь была 250 руб.

[Александр58]

 Согласен, но все относительно. Для малообеспеченных, безусловно -  это большие деньги (пенсии по старости /без трудового стажа/ не доходили  и до половины 100руб. в месяц), хотя для кооператоров в 1988-1991гг. они были уже не большие. Шахтеры и металлурги основных профессий в Донецке и в застойные времена сотку очень большими деньгами не считали.
  Но я имел в виду совсем  другое (видимо, плохо изложил свою мысль, простите), то,  что они были не настолько большие,  чтобы не ходить по рукам, как например специальные крупные купюры для межбанковских расчетов в США (1000-чидолларовые). Ведь, как я понял,  yury  писал, что до того, как на знак поставили печать,  эта сотка якобы не могла износиться, т.к. была большой по сумме купюрой.
Цитата yury:  «…такие номиналы не часто использовались для наличного расчета, по тем временам это были большие деньги, а банкнота выглядит потрепанной.»
  Использование таких купюр, т.е в обороте,  было не малым, но естественно в меньшем размере, чем более мелких. Через отдельно взятый, не самый крупный,  универсам или ресторан ежедневно проходили десятки тысяч таких купюр и в более ранние годы, когда зарплаты были поменьше, чем в начале  90-х.

[Kadima]

Республика Эль-Сальвадор, надпечатка на местном импортном языке

[Dimich]

Эта пятидесятирублевая купюра была последней в пачке белорусского миллиона 

[oto]

В память первой филатерической и бонной выставки Аджаристанского Республиканского отдела

[oto]

Банкноты  50 пф, 1, 2 u 5 ДМ образца 1948г, агитационного содержания, появились разных регионах  ГДР в 1950г.

На банкноте, можно было заметит  странные пятна и если посмотреть на просвет, то можно увидеть “Russen raus”.

Источник:  Money trend.  5.2008

[Заболот44]

Надпись чернилыми на 200 рублях 1993 года.
Под этой надписью еще 5 человек нарисовали вагоны.

[Dimich]

Воистину, голь на выдумки хитра!!!  

[Люк]

Надпечатка на колчаковских 500 руб. за июль серия БЭ.
г. Красноярск. ККИМК - это Красноярский культурно-исторический музейный комплекс.

Заболот44  уже приводил боны с подобными надпечатками, но здесь особенность в том, что стоит нтам ПОГАШЕНО с датой и росписью.

Таким образом эта колчаковка, спустя более 80 лет после своего первоначального обращения, уже во времена РФ снова на какое-то время выполнила роль платёжного документа .