Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Фальшивые 500 руб. Читинского отделения Гос.банка.  (Прочитано 4770 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Александр58

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +259/-0
  • Сообщений: 1 678
    • Просмотр профиля

  500 руб. Читинского отделения Гос.банка без водяного знака серия – С-485, бумага сходна  с оригинальной, но чуть толще и по цвету – серая. Цвет краски на ней очень  похож на цвет бон с серией Л-375.
  Кем выявлена (каким финорганом?) подделка неизвестно,  но рукописная надпись  «фальшивая» на Рв присутствует.
Записан

Александр58

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +259/-0
  • Сообщений: 1 678
    • Просмотр профиля

  Фрагменты отдельных участков фальшивки.
Записан

Александр58

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +259/-0
  • Сообщений: 1 678
    • Просмотр профиля

  еще два
Записан

Александр58

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +259/-0
  • Сообщений: 1 678
    • Просмотр профиля

   Нашел на форуме тему по аналогичному знаку:
http://forum.fox-notes.ru/index.php/topic,1125.0.html
Записан

сh_alex

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +68/-0
  • Сообщений: 349
    • Просмотр профиля

С месяц назад, на молотке продавалась 500-сотка без ВЗ, в прессе, с коричневым оттенком. Торги по лоту были прекращены службой поддержки, доступ участника был преостановлен.
Что-то в последнее время стали "всплывать" подобные экземпляры. ???
Записан

AlterRub

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +422/-0
  • Сообщений: 2 001
    • Просмотр профиля

Если это старая фальшивка для обращения, то она очень высокого уровня изготовления.
Видимо была какая-то проблема с краской, во всяком случае оттиск не получился как
следует, возможно это пробный. Надпись "фальшивая" сделана скорее всего коллекционером
ввиду отсутствия ВЗ. Но я бы не исключил и вариант подлинного клише на несоответствующей бумаге.
Мне кажется, что это совсем не тот вариант без ВЗ, что был первым в обсуждении показан Fox Notes.
Записан

Александр58

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +259/-0
  • Сообщений: 1 678
    • Просмотр профиля

Знак приобретен мной давно из старой коллекции известного коллекционера.
Надпись "фальшивая", судя по выцветшим чернилам, сделана давно.
Скорее всего сделана не казначейством, т.к.  был бы штамп, но и вряд ли коллекционером
(обычно все коллекционеры раньше это делали карандашом). В отношении других, перечисленных вариантах, можно только гадать, все могло быть возможно.
Записан

Dimich

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +102/-0
  • Сообщений: 2 363
  • Наше дело правое!!!
    • Просмотр профиля

Вообще, если вспомнить свидетельства Н.Д.Наволочкина, то подделка денег в белом Забайкалье в 1920г. была делом невыгодным в силу галлопирующей инфляции. Ведь даже режиму Семенова печатный станок практически не приносил прибыли (как это было ранее с другими белыми режимами востока России).
Записан
Ищите и найдете!!!

Dimich

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +102/-0
  • Сообщений: 2 363
  • Наше дело правое!!!
    • Просмотр профиля

На мой взгляд, это скорее брак производства, нежели подделка...
Записан
Ищите и найдете!!!