Справочная > Боны государственных новообразований, автономных правительств и д.р.
Комитет освобождения Черноморья
Люк:
В каталоге есть раздел Черноморское Крестьянское Ополчение .
Боны номиналом 250р. В обращение не были выпущены и существуют в виде пробников:
Аверс и реверс у этих бон на отдельных листах с обратной чистой стороной или,
Как указано в книге Р.В. Николаева “Деньги Время Власть” стр.119 –
“…. Правда, можно отметить, что не допечатанные односторонние знаки впоследствие использовались Советской властью для делопроизводства. Больше всего это относится к чистым сторонам неразрезанных листов денежных зеаков в 250 рублей. ”
Это так сказать вводная часть.
Лет десять назад на местном клубе мне попался этот знак и хозяин разрешил сделать ксерокопию обоих сторон.
Хозяина бон уже нет в живых, он был коллекционером почти с полувековым стажем, по его словам бона была у него очень долго.
Сами боны были в очень потрёпанном состоянии, бумага типа газетной с надрывами.
Вот лицевая часть:
Люк:
Недавно найдя эти листки, я обратил внимание, что текст на обороте явно не похож на
“использовались Советской властью для делопроизводства”.
Кроме того и в каталоге есть образцы – есть фальшаки этих бон в ущерб коллекционерам.
Кто может просветить – на моих ксерокопиях фальшак? ???
Если нет, то откуда тексты с такой орфографией на обороте?
И сразу ещё вопрос – в рамках дискуссии на форуме – к какому цвету власти относится
“Комитет освобождения Черноморья”? ;D
Al-r:
--- Цитата: Люк от Февраль 12, 2011, 17:25:20 ---Недавно найдя эти листки, я обратил внимание, что текст на обороте явно не похож на
“использовались Советской властью для делопроизводства”.
Кроме того и в каталоге есть образцы – есть фальшаки этих бон в ущерб коллекционерам.
Кто может просветить – на моих ксерокопиях фальшак? ???
Если нет, то откуда тексты с такой орфографией на обороте?
И сразу ещё вопрос – в рамках дискуссии на форуме – к какому цвету власти относится
“Комитет освобождения Черноморья”? ;D
Очень просто - тот , кто подделывал эти знак , знал, что их использовали потом как бумагу для документов. Соответственно подошли к делу "грамотно" - взяли для подделывания старые документы - попались дореволюционные.
--- Конец цитаты ---
AlterRub:
--- Цитата: Люк от Февраль 12, 2011, 17:25:20 ---Кто может просветить – на моих ксерокопиях фальшак? ???
--- Конец цитаты ---
Я думаю в данном случае можно судить о подлинности не только по оборотной стороне,
ведь в каталоге сайта есть скан боны, которая (видимо владельцем) охарактеризована
как фальшивая:
http://www.fox-notes.ru/img_rus/scwarz_sea_250_cf_Z180810_2_f.jpg
http://www.fox-notes.ru/img_rus/scwarz_sea_250_cf_Z180810_1_f.jpg
Ясно, что это тот же вариант, что и на ксерокопии Люка. Но скан все-таки
получше чем старая ксерокопия, я вижу целый ряд отличий при сравнении с "нормальной"
из каталога сайта и других каталогов. В целом можно говорить и о нечеткой печати - как указано у Истомина.
--- Цитата: Люк от Февраль 12, 2011, 17:25:20 ---И сразу ещё вопрос – в рамках дискуссии на форуме – к какому цвету власти относится
“Комитет освобождения Черноморья”?
--- Конец цитаты ---
Ополчение было организовано эсерами в форме партизанской борьбы с Деникиным - зеленые они. :)
Люк:
Al-r
--- Цитировать ---Очень просто - тот , кто подделывал эти знак , знал, что их использовали потом как бумагу для документов. Соответственно подошли к делу "грамотно" - взяли для подделывания старые документы - попались дореволюционные.
--- Конец цитаты ---
Ну ”грамотность” здесь их несколько подвела ;D – на боне 1920, а на бумаге, якобы использовавшейся потом для советского делопроизводства, старая орфография и года 1894 и 1912!
AlterRub
--- Цитировать ---Ополчение было организовано эсерами в форме партизанской борьбы с Деникиным - зеленые они. ;D
--- Конец цитаты ---
Ну вот и первые зелёные в категории!
Навигация
Перейти к полной версии