Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[AlterRub]

...Если я не ошибаюсь, большая часть тиража 5000р была напечатана на бланках
ценой 20р, и лишь последние номера на бланках меньшей цены...

Попробую сформулировать своё предположение более точно:
Номера 1-709 - на бланках ценой 20р с ВЗ 1916 года
Номера 749-1000 - на бланках ценой 1р50к с ВЗ 1914 года.
Граница где-то между 710-748. Естественно это лищь гипотеза, требующая
дополнительных сведений для подтверждения, опровержения или уточнения.

[magsib]

Хождение и обмен самарских продляли и продляли.
5000 №0016  на 45 копейках.
имхо не стоит заморачиваться на цене вексельного бланка для 5000.
Цена вексельного бланка определяла сумму максимальную сумму векселя, т.к. сказать вексельный сбор гос-ва.
Здесь цена бланка и сумма векселя забиты краской, что означает, что номинал обязательства и бывший вексельный бланк никак не связаны между собой.

[AlterRub]

Здесь цена бланка и сумма векселя забиты краской, что означает, что номинал обязательства и бывший вексельный бланк никак не связаны между собой.

Я и не утверждаю, что они связаны (как например на Уральском Казачьем Войске).
Но полно примеров, когда удаётся найти такую зависимость от бланков.
А экземпляр с номером 16 конечно важный, у меня примеров из 1-й сотни нет.
Пока я в полный "хаос" не очень верю.

[magsib]

это ответ обсерверсу. а 16-Вам.
я сторонник того, если "нечто" имело существенный вес для выпуска, другой выпуск, иной эмитент, смена подписантов, ещё какая-нибудь важная хрень, а если как бы рядом и несущественно, то в уме держим, но не заморачиваемся, иначе можно крепко увязнуть.

[краевед73]

Кому интересно -  объявление в Симбирской газете "Возрождение" за 15 (28) июля 1918 года о выпуске денег Комуча

[краевед73]

Кому интересно - письмо Канцелярии Финансового Совета КомУча от 06 августа 1918 года № 494 в Самарскую контору Государственного банка:
"В Контору Государственного Банка, копия с копии
Канцелярия Финансового Совета уведомляет Самарскую Контору Государственного Банка, что Финансовым Советом в заседании от 2-го августа с.г. было принято следующее постановление: купоны %% бумаг 1-го августа отрезать и как денежные знаки выпускать в обращение, а на суммы по купонным листам %% записывать на текущий счет с 14-го августа. Подлинное за надлежащими подписями. С копией верна. Секретарь Самарской Конторы Государственного Банка...". 

[Fox Notes]

Спасибо!
позже добавлю в справочный раздел сайта.

[краевед73]

Остался вопрос,зачем Финансовый Совет КомУча в августе в отношении купонов сроком по 1-е августа продублировал свое постановление от 27 июня того же года и разъяснение КомУча от 28 июня согласно которым, "купоны всех государственных процентных бумаг по наступлении срока оплаты их имеют хождение наравне с денежными знаками"    По другим месяцам кроме августа информации не нашел

[magsib]

потому как разрешенное хождение купонов наступивших сроков, все же не позволяет самарскому отделению самовольно взять из кладовых %% бумаги, отрезать купоны с наступившим сроком и пустить их в оборотную кассу. На эту операцию должно быть прямое указание свыше.
%% бумаги в кладовых и портфелях вкладов висят на другой статье баланса. А ден. средства в обороной кассе по другой статье.
Найдите любой отчет ОГБ или казначейства за любой год, там ден. знаками столько-то, серебром, золотом столько-то, займов таких-то на столько-то  рублей и и т.п., в остатках и прочее и прочее.

[краевед73]

Кому интересно - циркуляр центральной власти о дальнейшей судьбе суррогатов КОМУЧа

[magsib]

прикольно, что в сноске написано Б.Ф., когда по факту В.Ф. - Ведомомство Финансов.

[magsib]

с красными все ясно деньги врага, отменить, отобрать. Гораздо интереснее дожили ли комучевские до конца 1920 под сенью Атамана Семенова? Читинских гашений не видел, самые восточные гашения комучевских - Иркутск. По официозу существование их в государстве Российском было до 1.04.1920. Семенов- правоприемник по указу.

[краевед73]

В стороннем источнике обнаружил следующее:
"20 ноября 1918 года. Президиум ГРК (Самарский губернский революционный комитет) постановил опубликовать приказ, подтверждающий аннулирование купонов 1918 г. и %% бумаг, выпущенных учредиловкой в качестве денежных знаков и о возмещении беднейшему населению убытков, понесенных в связи с этим".
Не у кого  случаем этот приказ не завалялся? 

[краевед73]

прикольно, что в сноске написано Б.Ф., когда по факту В.Ф. - Ведомомство Финансов.

Данная ошибка перекочевала из приказа Комуча от 23 сентября 1918 года № 285 о введении в обращение в качестве платежных средств облигаций Займа Свободы 1917 года и краткосрочных военных займов 1915 и 1916 годов. Приказ был издан в виде листовки и видно наборщик при описании текста штемпеля ошибся и набрал "Б.Ф." вместо "В.Ф.".

[краевед73]

Уважаемые коллеги! Кто-нибудь лично пытался разделить краткосрочные обязательства Комуча («уфимки») на 3 варианта, исходя из размеров проставленного на них номера (4х18 мм, 5х20 мм, 6х22 мм) У меня четко выделяется только мелкий и крупный варианты, а вот со средним проблема, так как размеры номера на всех обязательствах «плывут» на +-0,5мм, из-за количества попавшей на нумератор краски…