Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: КОМУЧ  (Прочитано 51270 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

краевед73

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +70/-0
  • Сообщений: 153
    • Просмотр профиля
Re: КОМУЧ
« Ответ #45 : Январь 07, 2020, 19:14:11 »

500 р и особенно 25р (крайне редки в надречатках, окромя 25 р Новочеркаска). Смотри отчет остатков в банке на конец года по финансовым бумагам, но там может быть и просто БГК без номиналов. Но это чего могло быть в кладовых, а чего на момент выпуска было не поможет.
Я не насчет того, что и где мне смотреть спрашивал, а насчет того, видел кто их или нет... Сам факт существования 25 и 500 рублей БГК с однострочным штампом интересует, в виде прохода через руки и глаза бонистов....
Записан

KonEd

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +91/-0
  • Сообщений: 381
    • Просмотр профиля
Re: КОМУЧ
« Ответ #46 : Январь 09, 2020, 14:32:08 »

Уважаемых коллег с наступившим Новым годом и Рождеством!
Хотел бы поинтересоваться вот насчет чего.... Известны суррогаты Комуча, а именно билеты государственного казначейства (серии) с однострочным штампом "Самарской К-ры Госуд. Банка". В каталоге сайта вышеуказанные билеты имеются достоинством в 50 и 100 рублей... А вот существуют ли БГК с этим штампом в 25 и 500 рублей? Или по крайней мере видел ли кто-нибудь их?  В постановлении Финансового совета при Комитете членов Учредительного собрания от 17 июня 1918 года, которое вводило в денежное обращение БГК со штемпелем Самарской конторы, увы, не указано их достоинство...

Почитайте статью Леонида Едидовича "Деньги Комуча". У него в таблице они присутствуют...
« Последнее редактирование: Январь 09, 2020, 14:34:07 от KonEd »
Записан

краевед73

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +70/-0
  • Сообщений: 153
    • Просмотр профиля
Re: КОМУЧ
« Ответ #47 : Январь 09, 2020, 17:43:13 »

Уважаемых коллег с наступившим Новым годом и Рождеством!
Хотел бы поинтересоваться вот насчет чего.... Известны суррогаты Комуча, а именно билеты государственного казначейства (серии) с однострочным штампом "Самарской К-ры Госуд. Банка". В каталоге сайта вышеуказанные билеты имеются достоинством в 50 и 100 рублей... А вот существуют ли БГК с этим штампом в 25 и 500 рублей? Или по крайней мере видел ли кто-нибудь их?  В постановлении Финансового совета при Комитете членов Учредительного собрания от 17 июня 1918 года, которое вводило в денежное обращение БГК со штемпелем Самарской конторы, увы, не указано их достоинство...

Почитайте статью Леонида Едидовича "Деньги Комуча". У него в таблице они присутствуют...
В таблице у него я это всё видел, только вот допускаю, что он их по "умолчанию" туда включил... Самому ему написал, пока молчит......
Записан

краевед73

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +70/-0
  • Сообщений: 153
    • Просмотр профиля
Re: КОМУЧ
« Ответ #48 : Январь 10, 2020, 19:04:47 »

Уважаемых коллег с наступившим Новым годом и Рождеством!
Хотел бы поинтересоваться вот насчет чего.... Известны суррогаты Комуча, а именно билеты государственного казначейства (серии) с однострочным штампом "Самарской К-ры Госуд. Банка". В каталоге сайта вышеуказанные билеты имеются достоинством в 50 и 100 рублей... А вот существуют ли БГК с этим штампом в 25 и 500 рублей? Или по крайней мере видел ли кто-нибудь их?  В постановлении Финансового совета при Комитете членов Учредительного собрания от 17 июня 1918 года, которое вводило в денежное обращение БГК со штемпелем Самарской конторы, увы, не указано их достоинство...

Почитайте статью Леонида Едидовича "Деньги Комуча". У него в таблице они присутствуют...
В таблице у него я это всё видел, только вот допускаю, что он их по "умолчанию" туда включил... Самому ему написал, пока молчит......
Автор "Денег Комуча" - Леонид Валентинович Едидович ответил.... Я оказался прав, он действительно включил в свою таблицу все номиналы по "умолчанию"... Так что существование БГК в 25 и 500 рублей с однострочным штампом по-прежнему под вопросом...
Записан

KonEd

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +91/-0
  • Сообщений: 381
    • Просмотр профиля
Re: КОМУЧ
« Ответ #49 : Январь 14, 2020, 13:29:43 »

Приветствую уважаемых коллег! Подскажите, если кому известно.. Имеется ли в каких-нибудь публикациях последнего времени информация о более точных времени и месте печатания "уфимок", основаниях для их печатания (указ, приказ)?
Заранее спасибо за любую информацию...

О времени и месте печатания не подскажу. А вот время ввода в обращение в Уфе из газеты "Голос рабочего" от 7ноября 1918 известно. Это приказ №47 от 4 ноября. Указан и начальный объём эмиссии 70млн. рублей. И номинальный ряд по шире, упомянуты 25 и 10000 рублей.
« Последнее редактирование: Январь 14, 2020, 13:35:24 от KonEd »
Записан

KonEd

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +91/-0
  • Сообщений: 381
    • Просмотр профиля
Re: КОМУЧ
« Ответ #50 : Январь 14, 2020, 14:03:23 »

И ещё интересная информация из доклада Веденяпина (скомпилировано мной). При упоминании "уфимок" исчез номинал 25, но осталось 10000 рублей, а объём эмиссии уже указан 130 млн. рублей.

И упоминается местный заем, и примечательно, сказано о выпуске его в обращение в качестве денег... В газетах информацию о ходе распространения займа  видел, а вот что бы как дензнаки использовали не встречал...
« Последнее редактирование: Январь 14, 2020, 14:05:34 от KonEd »
Записан

Fox Notes

  • Администратор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +577/-1
  • Сообщений: 15 143
    • Просмотр профиля
    • Fox Notes
Re: КОМУЧ
« Ответ #51 : Август 24, 2020, 18:45:47 »



Вестник Комитета членов Всероссийского Учредительного собрания. №65. Четверг, 26 сентября 1918 года. От Самарской конторы Государственного Банка.
Записан

Fox Notes

  • Администратор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +577/-1
  • Сообщений: 15 143
    • Просмотр профиля
    • Fox Notes
Комуч
« Ответ #52 : Октябрь 16, 2021, 11:40:30 »

Акмолинские областные ведомости : . - 1919. - № 1 (4 января)
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +240/-0
  • Сообщений: 4 028
    • Просмотр профиля
Re: Комуч
« Ответ #53 : Октябрь 16, 2021, 14:47:01 »

Официоз шикарен, но 25 и 10 т.р. как с ними быть?
Записан

Fox Notes

  • Администратор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +577/-1
  • Сообщений: 15 143
    • Просмотр профиля
    • Fox Notes
Re: Комуч
« Ответ #54 : Октябрь 16, 2021, 15:27:28 »

Полагаю ошибка в документе.
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +240/-0
  • Сообщений: 4 028
    • Просмотр профиля
Re: Комуч
« Ответ #55 : Октябрь 16, 2021, 15:47:48 »

за основу, вероятно, взято постановление о выпуске в обращение.
 
Записан

краевед73

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +70/-0
  • Сообщений: 153
    • Просмотр профиля
Re: Комуч
« Ответ #56 : Октябрь 16, 2021, 19:55:50 »

В первоисточнике (журналах Совета Министров) та же ошибка с номиналами....
Записан

краевед73

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +70/-0
  • Сообщений: 153
    • Просмотр профиля
Re: Комуч
« Ответ #57 : Октябрь 16, 2021, 20:00:51 »

Полагаю, что все произошло в связи с неверным указанием номиналов в самых первых указе и приказе СУВ о выпуске уфимок....
Записан

KonEd

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +91/-0
  • Сообщений: 381
    • Просмотр профиля
Re: Комуч
« Ответ #58 : Октябрь 16, 2021, 23:17:05 »

Официоз шикарен, но 25 и 10 т.р. как с ними быть?

Так я ещё полтара года назад показывал постановление, в котором указывались эти номиналы...
http://forum.fox-notes.ru/index.php/topic,1576.msg80279.html#msg80279
Записан

KonEd

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +91/-0
  • Сообщений: 381
    • Просмотр профиля
Re: Комуч
« Ответ #59 : Октябрь 17, 2021, 00:34:34 »

И может объеденить эти две темы...
Записан