Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Странная надпечатка, Ваше мнение!  (Прочитано 14965 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Dimich

  • Актив
  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +96/-0
  • Сообщений: 2 370
  • Наше дело правое!!!
    • Просмотр профиля
Re: Странная надпечатка, Ваше мнение!
« Ответ #30 : Сентябрь 05, 2011, 06:23:35 »

Нет, форумчан я не путаю, не в коем случае!!!  ;D

Образцы сибирок, как негодных к обращению денег вполне погли быть в распоряжении кассиров ГФО. Вот что касается 500р. боны ДВР, тут всё ясно - образец годных к обращению денег
Записан
Ищите и найдете!!!

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +190/-0
  • Сообщений: 3 506
    • Просмотр профиля
Re: Странная надпечатка, Ваше мнение!
« Ответ #31 : Сентябрь 05, 2011, 10:13:44 »

Dimich прав, сибирки ходили восточнее советского Иркутска до Читинской пробки в буфере до 15 ноября 1920 г.
Записан
Собираю информацию по подписятине на бонах Енисейского губсоюза кооперативов.

Люк

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +348/-0
  • Сообщений: 6 654
    • Просмотр профиля
Re: Странная надпечатка, Ваше мнение!
« Ответ #32 : Сентябрь 05, 2011, 10:22:47 »

Нет, форумчан я не путаю, не в коем случае!!!  ;D

Образцы сибирок, как негодных к обращению денег вполне погли быть в распоряжении кассиров ГФО. Вот что касается 500р. боны ДВР, тут всё ясно - образец годных к обращению денег


Что-то слишком мудрёно для кассиров получается - две бумажки с абсолютно одинаковыми надпечатками, но по одной надо подобные при предъявлении изымать, а по второй обменивать! ;D
А вдруг перепутает и сделает наооборот? ??? :o

Скорей всего они до кассиров и не дошли и данные экземпляры лежали тихо-мирно в каком-то иркутском архиве, пока кому-то не попались на глаза. а затем и в руки.

Будем ждать, какие номиналы и на каких бонах с подобными надпечатками ещё засветятся!
Процесс пошёл!(с)
Записан

Люк

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +348/-0
  • Сообщений: 6 654
    • Просмотр профиля
Re: Странная надпечатка, Ваше мнение!
« Ответ #33 : Июнь 07, 2012, 05:54:53 »

.....
Будем ждать, какие номиналы и на каких бонах с подобными надпечатками ещё засветятся!
Процесс пошёл!(с)


Ну вот и дождались! ;D



Возобновим дискуссию о том,  чтобы это значило?

Колчаковки, ДВР - находили объяснение, но вот Казначейство Сибири! 8)

Dimich, где Вы?



Особая благодарность коллеге-форумчанину за предоставленный скан! 8)
По его словам, он у него около 15 лет, а до этого был в другой большой коллекции.

« Последнее редактирование: Июнь 07, 2012, 10:47:50 от Люк »
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +190/-0
  • Сообщений: 3 506
    • Просмотр профиля
Re: Странная надпечатка, Ваше мнение!
« Ответ #34 : Июнь 07, 2012, 09:46:26 »

ну гк Сибири и чего? права у них такие же как и у последующих обязательств.
в чём необычность ?
Записан
Собираю информацию по подписятине на бонах Енисейского губсоюза кооперативов.

Люк

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +348/-0
  • Сообщений: 6 654
    • Просмотр профиля
Re: Странная надпечатка, Ваше мнение!
« Ответ #35 : Июнь 07, 2012, 10:11:30 »

ну гк Сибири и чего? права у них такие же как и у последующих обязательств.
в чём необычность ?


А что всё прояснено?
Тему перечитай - по мере появления бон разного типа менялись и мнения:
- Надпечатки на ДВР и 100р. Колчака  - ставили на то, что печаталось а Иркутске
потом появилась 5000р. Февраль, которая никоим образом вроде как в Иркутске не печаталась - появились новые теории.
Теперь надпечатка на 1000р. Сибири.

Я вот для себя так, пока и не определился со смыслом надпечатки!

А что подобная бона сама по себе - обычное дело? ;) ;D
Записан

AlterRub

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +353/-0
  • Сообщений: 1 824
    • Просмотр профиля
Re: Странная надпечатка, Ваше мнение!
« Ответ #36 : Июнь 07, 2012, 14:01:38 »

Полностью присоединяюсь к предыдущему оратору. ;D
Я тоже пока ничего не понимаю, кроме того что эти надпечатки
судя по всему подлинные и что-то означают.
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +190/-0
  • Сообщений: 3 506
    • Просмотр профиля
Re: Странная надпечатка, Ваше мнение!
« Ответ #37 : Июнь 08, 2012, 01:09:53 »

перечитай сам тему, и немного нестандартного мышления.
Записан
Собираю информацию по подписятине на бонах Енисейского губсоюза кооперативов.

AlterRub

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +353/-0
  • Сообщений: 1 824
    • Просмотр профиля
Re: Странная надпечатка, Ваше мнение!
« Ответ #38 : Июнь 08, 2012, 10:06:29 »

перечитай сам тему, и немного нестандартного мышления.
Перечитал. Перейти к нестандартному мышлению не получается. ;D
На данный момент просматривается три версии:
1. Образцы негодных к обращению.
2. Надпечатка делалась на экземплярах, сдаваемых на особое хранение как некие "ценности".
   Я склоняюсь к этому варианту. 
3. Шутка. Кто-то решил повысить ценность бланковых сибирок. Потом вошел в раж
   и заодно на ДВР поставил. :)
Записан

Люк

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +348/-0
  • Сообщений: 6 654
    • Просмотр профиля
Re: Странная надпечатка, Ваше мнение!
« Ответ #39 : Июнь 08, 2012, 11:13:44 »

У меня с нестандартным мышлением что-то тоже туговато! :-[
2-ой вариант AlterRub более приемлем, как гипотеза,  чем вариант от Dimich:

Образцы сибирок, как негодных к обращению денег вполне погли быть в распоряжении кассиров ГФО. Вот что касается 500р. боны ДВР, тут всё ясно - образец годных к обращению денег
Записан

Заболот44

  • Актив
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +297/-0
  • Сообщений: 3 198
    • Просмотр профиля
Re: Странная надпечатка, Ваше мнение!
« Ответ #40 : Июнь 08, 2012, 12:35:29 »

Не надо отбрасывать 3-й вариант - шутку.
Может быть кто-то захотел заработать на доверчивых коллекционерах.
Записан

Люк

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +348/-0
  • Сообщений: 6 654
    • Просмотр профиля
Re: Странная надпечатка, Ваше мнение!
« Ответ #41 : Июнь 08, 2012, 17:14:46 »

Не надо отбрасывать 3-й вариант - шутку.
Может быть кто-то захотел заработать на доверчивых коллекционерах.

Вариант, скорее всего маловероятный  - "Бланковые"  колчаковки достаточно редки и дороги сами по себе(кроме июньских 1000р,)  и идти на такой риск штампуя левой надпечаткой ради возможного увеличения стоимости? ???

По нескольким современным сделкам с надпечаткой и без(то что я знаю)  разницы в цене особой не было.
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +190/-0
  • Сообщений: 3 506
    • Просмотр профиля
Re: Странная надпечатка, Ваше мнение!
« Ответ #42 : Июнь 08, 2012, 17:37:21 »

Тема про сотки, печатавшиеся в Иркутске не раскрыта. А там мелочи очень важны. ;D
образцы все негодные к обращению. Далее есть боны годные к обращению и негодные к обращению.
вариант 3. отметать пока не стоит, как сделанный на подлинном подлинной печатью.



Записан
Собираю информацию по подписятине на бонах Енисейского губсоюза кооперативов.

Люк

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +348/-0
  • Сообщений: 6 654
    • Просмотр профиля
Re: Странная надпечатка, Ваше мнение!
« Ответ #43 : Июнь 08, 2012, 18:28:57 »

Тема про сотки, печатавшиеся в Иркутске не раскрыта. А там мелочи очень важны. ;D


Когда из колчаковок была известна только эта 100 В без номера, то её печать в Иркутске была важной частью первой гипотезы. После появления с надпечатками 5000р. Февраль и 1000р. Октябрь Сибирь, вопрос о месте печати 100р., хоть и интересен, но для темы данной надпечатки уже не очень существенен.

Существенно то, что в момент проставления надпечатки - все эти "бланковые"  безномерные боны были вместе, видимо в хранилище/архиве ЭЗГБ.

Вполне возможно, что в 1920г. они проводили внутреннюю инветаризацию и таким образом пометили для себя боны вышедшие из обращения или находящиеся у них,  как 500 ДВР, но не  для выпуска оборот.

В современных банках в хранилищах точно также хранят и раздельно учитывают - ходячку, образцы, бланки всевозможных чеков.  Иногда там бывают и различные образцы иностранных ценных бумаг,  которые банк каким-то образом по обмену получил, а что с ними делать никто не знает. ;D
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +190/-0
  • Сообщений: 3 506
    • Просмотр профиля
Re: Странная надпечатка, Ваше мнение!
« Ответ #44 : Июнь 08, 2012, 20:01:04 »

Вполне возможно, что в 1920г. они проводили внутреннюю инветаризацию и таким образом пометили для себя боны вышедшие из обращения или находящиеся у них,  как 500 ДВР, но не  для выпуска оборот.
фантазировать оно конечно можно.
а чего никто не задается вопросом: а нафига скопили столько без номерных разных номиналов и месяцев? От скукоты или стопкой обязательств мух бить ловчее?
Датировка этого штампа по времени где-то от выпуска ДВР до ноября 1920.
Записан
Собираю информацию по подписятине на бонах Енисейского губсоюза кооперативов.