Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Кяхта  (Прочитано 37416 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

сh_alex

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +68/-0
  • Сообщений: 349
    • Просмотр профиля
Re: Кяхта
« Ответ #15 : Август 30, 2015, 16:30:19 »

Цитировать
50 р Центросибири с кяхтинской регистрацией, ну скажите кто-нибудь их хоть видел?

Я видел. И держал в руках с 1985 по сентябрь 1989 года.
С полной ответственностью могу сказать - бона с Кяхтинской регистрацией существует.
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +240/-0
  • Сообщений: 4 028
    • Просмотр профиля
Re: Кяхта
« Ответ #16 : Август 31, 2015, 08:04:03 »

а я это позабыл.
Каталог каталогу рознь. Рано про фантомы. Сафонов оценивает кяхтинскую регистрацию в 25 р. Достаточно нечастые вещи у него оценены в 3 рубля.
Записан

AlterRub

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +422/-0
  • Сообщений: 2 001
    • Просмотр профиля
Re: Кяхта
« Ответ #17 : Май 23, 2016, 09:39:04 »

Ниже даю скан с прошедшего аукциона "Знак". На обратной, чистой
стороне боны имеется надпечатка торговли купца Сумкина.
Сумкины - купцы 1-ой гильдии, в Кяхте имели отделения. Скорее
всего надпечатка сделана с целью подтверждения законности денежного
суррогата. В условиях приграничной торговли такая надпечатка
придавала "авторитет" покупателям в Монголии и Китае.   


Записан

сh_alex

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +68/-0
  • Сообщений: 349
    • Просмотр профиля
Re: Кяхта
« Ответ #18 : Май 23, 2016, 17:26:36 »

По поводу фиолетовой печати - понятно. А вот вверху, это не теснение на бумаге? Я вижу слово "фабрика". Надо покупателя спрашивать.
Записан

сh_alex

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +68/-0
  • Сообщений: 349
    • Просмотр профиля
Re: Кяхта
« Ответ #19 : Май 23, 2016, 17:34:18 »

Думаю, что для изготовления бланков Кяхты, частично использовали бумагу фабрики наследников Сумкина. Это случайный ВЗ.
Записан

AlterRub

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +422/-0
  • Сообщений: 2 001
    • Просмотр профиля
Re: Кяхта
« Ответ #20 : Май 23, 2016, 17:48:06 »

Думаю, что для изготовления бланков Кяхты, частично использовали бумагу фабрики наследников Сумкина. Это случайный ВЗ.
Да, и такое возможно. Для ВЗ выглядит правда слишком отчетливо, но при таком
состоянии ВЗ может и проступать яснее. 
Записан

сh_alex

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +68/-0
  • Сообщений: 349
    • Просмотр профиля
Re: Кяхта
« Ответ #21 : Май 24, 2016, 08:48:00 »

Точнее будет не водяной знак, а конгрев (тиснение) на бумаге - фирменный знак фабрики изготовителя бумаги. В архивах часто встречаются документы на бумаге с разными тиснениями. Как пример прилагаю.
Записан

Чук и Гек

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +88/-0
  • Сообщений: 507
    • Просмотр профиля
Re: Кяхта
« Ответ #22 : Май 30, 2016, 22:18:05 »

Согласны с уважаемым сh_alex -- это конгрев.  Но не согласны  "По поводу фиолетовой печати": это отпечаток  лежащих  стопкой бумаг во влажных условиях. Тут же лежала еще одна "кяхтинка", т.к. правее виден зеркальный отпечаток подписи Малофеева и полунамеком ниже -- подпись Ермолаева
Записан

Чук и Гек

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +88/-0
  • Сообщений: 507
    • Просмотр профиля
Re: Кяхта
« Ответ #23 : Июль 19, 2016, 23:57:58 »

В упомянутой выше статье М.С.Сафонова из "Советского коллекционера" автор пишет:
"Разновидности, если не считать разных частей четвертованных керенок, боны не имеют."
На мой взгляд это не совсем так. Имеется два варианта штемпеля. Различия между ними
мелкие, но их достаточно много.

Про штемпеля всё верно: штемпель черный и фиолетовый. Но есть еще более существенная разновидность в клише рамки. Мы нашли три варианта по углам рамки
Записан

Landser

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +374/-0
  • Сообщений: 10 620
  • Наши дети - наше будущее
    • Просмотр профиля
Re: Кяхта
« Ответ #24 : Июль 20, 2016, 10:02:19 »

Чук и Гек вы бы показали эти варианты. Интересно.
Записан

Чук и Гек

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +88/-0
  • Сообщений: 507
    • Просмотр профиля
Re: Кяхта
« Ответ #25 : Июль 20, 2016, 22:28:08 »

Можно проиллюстрировать на красноярских чеках, где использовались для рамки те же самые политипажи.
(Когда появится в коллекции Кяхта по разновидностям, постараемся показать)

По правому нижнему углу -- аналогичный вариант раскладки политипажа 
Записан

Заболот44

  • Актив
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +306/-0
  • Сообщений: 3 298
    • Просмотр профиля
Re: Кяхта
« Ответ #26 : Июль 21, 2016, 03:58:43 »

К меня такие боны Кяхты
Записан

Заболот44

  • Актив
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +306/-0
  • Сообщений: 3 298
    • Просмотр профиля
Re: Кяхта
« Ответ #27 : Июль 21, 2016, 04:00:37 »

Рисунок в нижнем левом уголке  рамки у 5 и 10 руб. отличается, как отметил  Чук и Гек
« Последнее редактирование: Июль 21, 2016, 04:02:38 от Заболот44 »
Записан

Landser

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +374/-0
  • Сообщений: 10 620
  • Наши дети - наше будущее
    • Просмотр профиля
Re: Кяхта
« Ответ #28 : Июль 21, 2016, 09:56:53 »

Спасибо.
Записан

Landser

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +374/-0
  • Сообщений: 10 620
  • Наши дети - наше будущее
    • Просмотр профиля
Re: Кяхта
« Ответ #29 : Июль 21, 2016, 10:00:56 »

В каталоге сайте оказывается есть и 5 и 10 рублей обоих вариантов рамки


вар. 1




вар. 2





вар. 1



вар. 2



Записан