Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Хабаровск  (Прочитано 14782 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Заболот44

  • Актив
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +273/-0
  • Сообщений: 3 092
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #75 : Февраль 23, 2019, 05:52:22 »

AlterRub, выложил сканы еще 14 бон, которых нет в кадастре.
Спасибо за упоминание моей фамилии в кадастре.
Записан

AlterRub

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +290/-0
  • Сообщений: 1 614
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #76 : Февраль 23, 2019, 08:41:34 »

Спасибо, вот это "почин так почин"!
...упоминание моей фамилии в кадастре.
Ваш вклад заметен "невооруженным глазом": в каталоге сайта Ваших экземпляров по-моему больше всего. :)

Кстати, Вы дали здесь 40р серия Г с надпечаткой - её нет в каталоге сайта.
« Последнее редактирование: Февраль 23, 2019, 08:46:16 от AlterRub »
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +169/-0
  • Сообщений: 3 189
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #77 : Февраль 23, 2019, 10:23:51 »

Александр58 тоже добавлял много чего. Последнее время он мало отвечает в форуме.

ТС . Могу прислать еще на почту, неразобранное. Разбирать самому некогда.
« Последнее редактирование: Февраль 23, 2019, 10:26:24 от magsib »
Записан

bookbinder

  • Участник
  • **
  • Отзывы +15/-0
  • Сообщений: 77
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #78 : Февраль 24, 2019, 14:11:52 »

Для серьёзных работ подобного рода очень важно, как мне кажется, точно определиться с терминологией.
В различных сообщениях и публикациях обращает внимание достаточно вольное обращение с терминами "акцепт" и "эмитент", вызванное тем, что каждый автор вкладывает в них своё собственное понимание. Та же проблема замечается и в приведённой выше работе.
Если с "акцептом" тут нет никаких сложностей, т.к. все приведённые чеки акцептованы, т.е. на них стоит печать банка, удостоверяющая согласие принять чек для оплаты, то с "эмитентом" дело обстоит сложнее.
Как мне представляется, эмитентом называется лицо или орган, выпустивший (эмитировавший) денежный знак в обращение, будь то казино и аптека или правительство государства.
Я плохо разбираюсь в истории Гражданской войны, и мне не известо, кто именно принимал решение о выпуске чеков. Вполне допускаю, что это был консорциум из представителей Арсенала, гимназии, флотилии и прочих, как в одесском "проекте Драго" (Альманах 2), и поэтому именно их реквизиты использовались для штемпелевания чистых бланков из запасов Хабровского ОГБ.
Если же чековые книжки их счетов использовались только по принципу максимального количества остатков, то, вероятно, эмитентами эти учереждения называть некорректно.
Записан

AlterRub

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +290/-0
  • Сообщений: 1 614
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #79 : Февраль 24, 2019, 14:30:13 »

В данном случае под "эмитентом" понимается учреждение, реквизиты которого стоят
на лицевой стороне чека. Это безусловно в данном случае неверное, но традиционное
в каталогах название. Об этом я писал в статье, а также вот здесь:
http://forum.fox-notes.ru/index.php/topic,7100.0.html
Эмитентом в строгом смысле является Хабаровское отделение Госбанка. Именно поэтому
Кардаков например не разбил чеки по "эмитентам". 
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +169/-0
  • Сообщений: 3 189
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #80 : Февраль 24, 2019, 15:21:23 »

Счета предприятий все в отделении этого ГБ. Чеки акцептованы отделением ГБ. Денег не было, а те что было сохраняли, а чеки выступали как заменители денег. Томские чеки как раз акцептованы банком самого на себя. Счет 001. Владивостокские тоже сами на себя.
Что касаемо так называемых "эмитентов" Они эмитенты и есть. У них было право выпуска чеков в пределах суммы на их счету. Вот только насколько были они широки в своих полномочиях.
А откуда инфа про Кардакова ? Вольное допущение?
Записан

Александр58

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Отзывы +207/-0
  • Сообщений: 1 423
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #81 : Февраль 24, 2019, 15:23:58 »

№298694  Э      50р  30.01.    11
Записан

Александр58

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Отзывы +207/-0
  • Сообщений: 1 423
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #82 : Февраль 24, 2019, 15:24:49 »

№300256  Э  *  40р  31.01.    5
Записан

Александр58

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Отзывы +207/-0
  • Сообщений: 1 423
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #83 : Февраль 24, 2019, 15:25:34 »

№298656  Э  *  50р  30.01.    11   
Записан

Александр58

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Отзывы +207/-0
  • Сообщений: 1 423
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #84 : Февраль 24, 2019, 15:26:13 »

№298909  Э  *  100р  30.01.    11   
Записан

Александр58

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Отзывы +207/-0
  • Сообщений: 1 423
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #85 : Февраль 24, 2019, 15:26:57 »

№579148  Г      5р  26.02.    11
Записан

Александр58

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Отзывы +207/-0
  • Сообщений: 1 423
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #86 : Февраль 24, 2019, 15:27:36 »

№579815  Г  *  25р  19.02.    6
Записан

Александр58

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Отзывы +207/-0
  • Сообщений: 1 423
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #87 : Февраль 24, 2019, 15:28:33 »

№244914  Ж    5р    26.02.    11     
Записан

Александр58

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Отзывы +207/-0
  • Сообщений: 1 423
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #88 : Февраль 24, 2019, 15:29:53 »

№240737  Ж    30р    14.03.    11     
Записан

Александр58

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Отзывы +207/-0
  • Сообщений: 1 423
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #89 : Февраль 24, 2019, 15:30:41 »

№242001  Ж *  40р    20.02.     17   
Записан