Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Хабаровск  (Прочитано 55418 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

гоголь

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старожил
  • ****
  • Отзывы +117/-0
  • Сообщений: 929
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #30 : Сентябрь 19, 2015, 22:42:36 »

 Вопрос . Были ли Хабаровские чеки номиналом 100 р  №№ по Кардакову К11.31.80   К 11.31.81  К 11.31.82 БЕЗ надпечатки номинала?
 Или это ошибка в каталоге Кардакова ? Кстати в каталоге скан боны с надпечаткой ( б) А по по Кардакову только ( а ) -без надпечатки.

Записан

Пётр 777

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старожил
  • ****
  • Отзывы +46/-0
  • Сообщений: 941
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #31 : Сентябрь 19, 2015, 22:46:45 »

Видел только с надпечатками.
Записан

AlterRub

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +422/-0
  • Сообщений: 2 001
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #32 : Сентябрь 20, 2015, 07:48:09 »

Вопрос . Были ли Хабаровские чеки номиналом 100 р  №№ по Кардакову К11.31.80   К 11.31.81  К 11.31.82 БЕЗ надпечатки номинала?
Или это ошибка в каталоге Кардакова ? Кстати в каталоге скан боны с надпечаткой ( б) А по по Кардакову только ( а ) -без надпечатки.
Все эти чеки должны быть с надпечаткой номинала. У Кардакова здесь ошибка.
Аналогично и узкие белые чеки (83 и 83а) все законченные с надпечаткой. Без
надпечатки встречаются бланки белых чеков.
Записан

гоголь

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старожил
  • ****
  • Отзывы +117/-0
  • Сообщений: 929
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #33 : Сентябрь 20, 2015, 08:06:38 »

  Спасибо за ответ. Значит Кардаков ошибся и искать без надпечатки нет смысла.
Записан

Пётр 777

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старожил
  • ****
  • Отзывы +46/-0
  • Сообщений: 941
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #34 : Сентябрь 20, 2015, 08:39:51 »

[должны быть с надпечаткой номинала]

Это чем то подтверждено?
Записан

AlterRub

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +422/-0
  • Сообщений: 2 001
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #35 : Сентябрь 20, 2015, 09:50:41 »

[должны быть с надпечаткой номинала]
Это чем то подтверждено?
Это следует из того, что надпечатка не ставилась строго в определённых
случаях:
1) нестандартный номинал (5р, 15р, 30р, 60р, 75р, 80р),а также
2) примерно на половине чековых книжек стандартных номиналов в январе-марте,
   поскольку эмитенты имели право поставить другой номинал на таких чеках.
Все чеки 100р с августа и далее естественно были с надпечаткой, поскольку
номинал был один. Также с надпечаткой были все чеки казначейства, так как
нестандартных номиналов на них не было, видимо они и не предполагались.



Записан

bookbinder

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +30/-0
  • Сообщений: 143
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #36 : Июнь 22, 2018, 17:07:14 »

Попался такой бланковый чек с печатью вроде "с.-х. склада Переселенческого Управления" на реверсе. Больше, к сожалению, не разобрать.
В каталоге сайта на всех сканах в этом месте печать Хабаровского ОГБ (или никакой печати). Почему это и что это должно означать? Не похоже, чтоб печать была левая, пытались поставить три раза.
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +240/-0
  • Сообщений: 4 028
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #37 : Июнь 22, 2018, 17:21:13 »

мз -министерство земледелия и колонизации. печать подлинная на первый взгляд, возможно ее лепили куда можно гораздо позже. такую встречал на 100 р переселенческих складов, такая бегала, ее обсерверс выкладивал.
« Последнее редактирование: Июнь 22, 2018, 17:24:06 от magsib »
Записан

bookbinder

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +30/-0
  • Сообщений: 143
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #38 : Июнь 23, 2018, 21:01:54 »

Спасибо за ссылку, перечитал.
Как я понял, печать владельца счёта ставилась на лицевую сторону, печать банка на реверсе - для подтверждения акцепта. Можно сделать вывод, что вероятнее всего, это случайная надпечатка настоящей печатью для повышения коллекционной привлекательности, и к денежному обращению отношения не имеет.
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +240/-0
  • Сообщений: 4 028
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #39 : Июнь 24, 2018, 10:43:20 »

Появление на колчаковке и переселенческих складах ну еще туда-сюда, но на хабаровском чеке уже полный провал.
как мне видится не случайно. в советское время немного мутили с документами. Ставили печать понеразборчивее, и писали какую-нибудь справку например на перевозку собаки поездом якобы от ветеринара. и прокатывало. Для неразборчивости печать ставили немного поворачивая вокруг оси туда-сюда круглую или треугольную с меньшим поворотом, но так, что бы оттиск был нечетким.
Вот как раз несколько оттисков печати, меня и наводят на эту мысль.
« Последнее редактирование: Июнь 24, 2018, 10:45:57 от magsib »
Записан

AlterRub

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +422/-0
  • Сообщений: 2 001
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #40 : Июнь 24, 2018, 11:40:24 »

Попался такой бланковый чек с печатью вроде "с.-х. склада Переселенческого Управления" на реверсе. Больше, к сожалению, не разобрать.
В каталоге сайта на всех сканах в этом месте печать Хабаровского ОГБ (или никакой печати). Почему это и что это должно означать? Не похоже, чтоб печать была левая, пытались поставить три раза.
Это бланк чека узкой формы с фоном "точки". Любая печать кроме отделения госбанка на этом месте
исключена. Поэтому является рукоблудием вне зависимости от того, подлинная ли сама печать и когда поставлена.

 
Записан

гоголь

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старожил
  • ****
  • Отзывы +117/-0
  • Сообщений: 929
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #41 : Сентябрь 29, 2018, 08:59:05 »

 Вопрос по Хабаровским чекам номиналом выше 100р.Почему Кардаков отнес их к НЕ деньгам?
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +240/-0
  • Сообщений: 4 028
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #42 : Сентябрь 29, 2018, 09:36:04 »

он их считал как одноразовые финансовые документы типа 384 рубля и прочее.
Записан

гоголь

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старожил
  • ****
  • Отзывы +117/-0
  • Сообщений: 929
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #43 : Сентябрь 29, 2018, 09:58:19 »

  На днях видел 150 и 200 р Всё как на меньших номиналах.Думаю что он был не прав.
Записан

AlterRub

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +422/-0
  • Сообщений: 2 001
    • Просмотр профиля
Re: Хабаровск
« Ответ #44 : Сентябрь 29, 2018, 10:06:13 »

Вопрос по Хабаровским чекам номиналом выше 100р.Почему Кардаков отнес их к НЕ деньгам?
Почему не отнес? У Кардакова они каталогизированы аналогично всем другим.
Так же у Иванова, Соколова. Чекунаев назвал такие "эфемерными".
В статье я отметил, что какие-либо предположения можно будет сделать
только когда появится хоть один экземпляр.
Увидел Ваше сообщение. Может владелец покажет и на форуме. 
« Последнее редактирование: Сентябрь 29, 2018, 10:08:03 от AlterRub »
Записан