Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Зея  (Прочитано 19734 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Чук и Гек

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +88/-0
  • Сообщений: 506
    • Просмотр профиля
Re: Зея
« Ответ #30 : Ноябрь 12, 2023, 17:21:08 »

Уважаемые камрады, помогите разобраться начинающим бонистам. Нет ли у кого бланков Зеи с номерами, близкими к  803341 ?
Дело в том, что, похоже, здесь был сбой в нумерации чеков.
Поясним: если вычесть из номера бланка (**3 341) номер чека (2266), то получится 1 075. Между тем, как по всем остальным пятисоткам эта разность составляет 1 525.

П.С. Кстати, по полтинникам разность -- 3 250;
                   по соткам два типа разности -- 3 000 и 3 675;
                   по двухсотпятидесяткам полная чехарда. Видимо, это связано с переходом бланков с  634*** на 803***.
« Последнее редактирование: Ноябрь 12, 2023, 17:23:53 от Чук и Гек »
Записан

ivan

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +26/-0
  • Сообщений: 134
    • Просмотр профиля
Re: Зея
« Ответ #31 : Ноябрь 12, 2023, 19:43:45 »

разность составляет 1075.

вот 2 подходящих
« Последнее редактирование: Ноябрь 12, 2023, 19:46:05 от ivan »
Записан

ivan

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +26/-0
  • Сообщений: 134
    • Просмотр профиля
Re: Зея
« Ответ #32 : Ноябрь 12, 2023, 20:15:33 »

если вычесть из номера бланка (**3 341) номер чека (2266), то получится 1 075. Между тем, как по всем остальным пятисоткам эта разность составляет 1 525.

получается, что разница 1075 на бланках 8033**
разница 1525 на бланках с бОльшими номерами (8035**, 8036**, 8037**)
но номера на О.с. на бланках "с разницей 1075" больше (тут выложены №№ 2243, 2249, 2266, тогда как самый большой № на "разница 1525", который мне известен, - 2197)
Возможно эту кучку бланков 8033** использовали позже всего
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +240/-0
  • Сообщений: 4 015
    • Просмотр профиля
Re: Зея
« Ответ #33 : Ноябрь 13, 2023, 19:39:30 »

по 50р типографские номера бланков чеков и нумерация на обороте шли по порядку из известных. По-Вашему разность одинаковая. Если не умудрились сделать разности на первых номерах.
по 500 р начали с большего номера, позже вернулись к более меньшему типографскому номеру бланку. Отсюда и две "разности".
по 100 р ситуация следующая: начали с низких номеров бланков, затем перескочили на более высокие номера бланков с пропусками, потом продолжили, вернувшись на более низкие номера бланков.
А на 250 р скакали с большим усердием и пропусками.
Если причины перескоков еще объяснимы, то причины пропусков однозначно необъяснимы. 
« Последнее редактирование: Ноябрь 13, 2023, 19:44:53 от magsib »
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +240/-0
  • Сообщений: 4 015
    • Просмотр профиля
Re: Зея
« Ответ #34 : Ноябрь 13, 2023, 19:41:11 »


Возможно эту кучку бланков 8033** использовали позже всего
Оснований для этого вывода нет.
Записан

Чук и Гек

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +88/-0
  • Сообщений: 506
    • Просмотр профиля
Re: Зея
« Ответ #35 : Ноябрь 13, 2023, 21:13:23 »

если вычесть из номера бланка (**3 341) номер чека (2266), то получится 1 075. Между тем, как по всем остальным пятисоткам эта разность составляет 1 525.

получается, что разница 1075 на бланках 8033**
разница 1525 на бланках с бОльшими номерами (8035**, 8036**, 8037**)
но номера на О.с. на бланках "с разницей 1075" больше (тут выложены №№ 2243, 2249, 2266, тогда как самый большой № на "разница 1525", который мне известен, - 2197)
Возможно эту кучку бланков 8033** использовали позже всего

Спасибо, уважаемый ivan.
Получается, это не сбой нумератора. Вы правы. Просто существует и еще одна разница: на "ранних" бланках 8033**  печатали поздние чеки с номерами 22** (разница 1075).
Такая же картинка на ста рублях: разница 3 675 на ранних номерах чеков (поздние бланки);
                                                    разница 3 000 на поздних номерах чеков (ранние бланки).



.....по 100 р ситуация следующая: начали с низких номеров бланков, ....

И, конечно же, было бы интересно взглянуть на картинку "ранний бланк -- ранний чек". К сожалению, нам такие не известны... На таких чеках должна быть ТРЕТЬЯ разница!!
Записан

ivan

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +26/-0
  • Сообщений: 134
    • Просмотр профиля
Re: Зея
« Ответ #36 : Ноябрь 13, 2023, 23:46:46 »

давайте просто соберем статистику и, думаю, будет все нагляднее
я особо чеками Зеи не интересовался, поэтому статистика не сильно представительная
« Последнее редактирование: Ноябрь 13, 2023, 23:54:16 от ivan »
Записан

ivan

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +26/-0
  • Сообщений: 134
    • Просмотр профиля
Re: Зея
« Ответ #37 : Ноябрь 13, 2023, 23:50:39 »


Возможно эту кучку бланков 8033** использовали позже всего
Оснований для этого вывода нет.

не настаиваю
но основание для подозрений простое - номера на О.с. чеков с номерами бланков 8033** бОльше других номеров на бланках с меньшими номерами
значит, вестимо, позже выпустили
но не настаиваю абсолютно, может быть и не так. хотя вряд-ли

« Последнее редактирование: Ноябрь 13, 2023, 23:52:48 от ivan »
Записан

ivan

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +26/-0
  • Сообщений: 134
    • Просмотр профиля
Re: Зея
« Ответ #38 : Ноябрь 13, 2023, 23:59:33 »

Уважаемые камрады, помогите разобраться начинающим бонистам.

А в целом большой респект начинающим бонистам! Обоим! )
В очередной раз радуют своей глазастостью
Я такую зависимость не замечал и в литературе не видел тоже
Записан

fedot67

  • Старожил
  • ****
  • Отзывы +136/-0
  • Сообщений: 983
    • Просмотр профиля
Re: Зея
« Ответ #39 : Ноябрь 14, 2023, 12:50:35 »

Эти "начинающие бонисты" уже с "очень старыми дырками"!)) Извиняюсь за каламбур и не в обиду " начинающим бонистам"!!! Они весьма известные шутники по поводу своего места в коллекционировании!!!
« Последнее редактирование: Ноябрь 14, 2023, 12:54:11 от fedot67 »
Записан
Jedem das seine!

ivan

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +26/-0
  • Сообщений: 134
    • Просмотр профиля
Re: Зея
« Ответ #40 : Ноябрь 14, 2023, 17:40:37 »

Эти "начинающие бонисты" уже с "очень старыми дырками"!)) Извиняюсь за каламбур и не в обиду " начинающим бонистам"!!! Они весьма известные шутники по поводу своего места в коллекционировании!!!

ну так о том и речь)
и двойная похвала всегда заслуженна
Записан

bookbinder

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +30/-0
  • Сообщений: 143
    • Просмотр профиля
Re: Зея
« Ответ #41 : Ноябрь 14, 2023, 18:44:46 »

Я такую зависимость не замечал и в литературе не видел тоже
Больше похоже на много шума из ничего. Используйте принцип Оккама - не стоит так всё усложнять.
Сидели кассиры за столом, а перед ними - гора чистых чековых книжек. Протягивали руку, брали книжку, вырезали чеки и заполняли... Вот и всё.
Неужели вы думаете, что кто-то смотрел на номера? Что брали, то и заполняли. В каждой книжке - 25 чеков, поэтому и все разницы кратны 25.
Всё остальное - от лукавого.
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +240/-0
  • Сообщений: 4 015
    • Просмотр профиля
Re: Зея
« Ответ #42 : Ноябрь 14, 2023, 18:54:21 »

третья разница по соткам 3250.  ;D
пусть развлекаются, мож хоть польза какая будет.  ;D
« Последнее редактирование: Ноябрь 14, 2023, 18:57:16 от magsib »
Записан

ivan

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +26/-0
  • Сообщений: 134
    • Просмотр профиля
Re: Зея
« Ответ #43 : Ноябрь 14, 2023, 23:05:50 »

Я такую зависимость не замечал и в литературе не видел тоже
Больше похоже на много шума из ничего. Используйте принцип Оккама - не стоит так всё усложнять.
Сидели кассиры за столом, а перед ними - гора чистых чековых книжек. Протягивали руку, брали книжку, вырезали чеки и заполняли... Вот и всё.
Неужели вы думаете, что кто-то смотрел на номера? Что брали, то и заполняли. В каждой книжке - 25 чеков, поэтому и все разницы кратны 25.
Всё остальное - от лукавого.

причем тут полюбившийся многим блоггерам Оккам?
почитайте, хотя бы в википедии, что-ли, о чем это
это совсем не про то

сидели и явно заполняли номера соотносясь с номерами бланков
но сначала соотношение было одно
потом другое
об этом и речь тут
установить какое и когда произошел переход, в этом вопрос
ежели кому не интересно, может просто не комментировать а  :-\
Записан

ivan

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +26/-0
  • Сообщений: 134
    • Просмотр профиля
Re: Зея
« Ответ #44 : Ноябрь 14, 2023, 23:24:05 »

Я такую зависимость не замечал и в литературе не видел тоже
Больше похоже на много шума из ничего. Используйте принцип Оккама - не стоит так всё усложнять.
Сидели кассиры за столом, а перед ними - гора чистых чековых книжек. Протягивали руку, брали книжку, вырезали чеки и заполняли... Вот и всё.
Неужели вы думаете, что кто-то смотрел на номера? Что брали, то и заполняли. В каждой книжке - 25 чеков, поэтому и все разницы кратны 25.
Всё остальное - от лукавого.

причем тут полюбившийся многим блоггерам Оккам?
почитайте, хотя бы в википедии, что-ли, о чем это
это совсем не про то

сидели и явно заполняли номера соотносясь с номерами бланков
но сначала соотношение было одно
потом другое
об этом и речь тут
установить какое и когда произошел переход, в этом вопрос
ежели кому не интересно, может просто не комментировать а  :-\

и зачем трясти своими бандольерами?
выше писал, давайте выложим статистику
там будет видно, статистика - великая наука и много чего объясняет
не стесняйтесь )
 
Записан