Образцы

[NORD]

Да всё это ерунда с какими только номерами ОБРАЗЦОВ не бывает.Есть книга "150 лет Гознаку"издание 1969год.Там есть фотки подобных банкнот 10 червонцев 1937 и 5рублей 1938 всё тоже самое сверху номер заказа, год.И ходячие номера(правда на фото верхнюю надпись активно выбелили,но всё равно ее видно.)А вот ещё варианты.

[NORD]

Хотите две стороны отдельно-пожалуйста.

[NORD]

Да вот и с годом и номером заказа.Так что литеры АА и 000000 для ОБРАЗЦОВ не эталон,не надо на это обращать внимание.Они бывают разные.

[NORD]

И вообще ОбРАЗЦЫ бывают без номера и литер.

[vlad_75]

Да всё это ерунда с какими только номерами ОБРАЗЦОВ не бывает.Есть книга "150 лет Гознаку"издание 1969год.Там есть фотки подобных банкнот 10 червонцев 1937 и 5рублей 1938 всё тоже самое сверху номер заказа, год.И ходячие номера(правда на фото верхнюю надпись активно выбелили,но всё равно ее видно.)А вот ещё варианты.

NORD, спасибо за сканы образов.

Но хочу обратить внимание, что на приведенных образцах номера совсем не случайные, и отнюдь не «ходячие» -

5 червонец 002468 и 013579
т.е. нули цифры четные, справа ноль цифры не четные

10 ч. 004321 и 005432 номера идут по убывающей.

5р. 123456 и 789012, и так все ясно

во всех случаях имеется своя система, а вот номер 3 р. Landser’а 610808 как раз случаен. Не собираюсь утверждать, что эта бона сомнительна, но номер ее явно выбивается из того, что обычно на образцах печатался.

[NORD]

Вы видимо плохо читаете мои посты.Я как раз и писал, что номера бывают разные.Я не зря написал про книгу "150 лет Гознака".Почитай те внимательно.

[vlad_75]

Вы видимо плохо читаете мои посты.Я как раз и писал, что номера бывают разные.Я не зря написал про книгу "150 лет Гознака".Почитай те внимательно.

Книги у меня нет. Там есть описание системы нумерации образцов?



Я читал Ваш пост как раз внимательно. Вы пишите что номера могут быть произвольными-

Да всё это ерунда с какими только номерами ОБРАЗЦОВ не бывает

если, это не так, то выражайте свои мысли яснее.

[NORD]

Нет описания системы нумерации там нет.Но фотографии подобных бон есть.

[vlad_75]

Нет описания системы нумерации там нет.Но фотографии подобных бон есть.

Ясно.
Книга вообще полезная? Как то она мне не попадалась, описание у нее очень неплохое.

[Kun1968]

Образцы 1947 были двух видов, что здесь и указано, а именно-

«1. каждая сторона отдельно, перфорация ОБРАЗЕЦ, АА 000000
2. двусторонние, перфорация ОБРАЗЕЦ, АА 000000»

(возможно, был еще вариант, но это не подтверждено) в книге Денисова, эти варианты указаны. Нумерация на образцах только АА 000000.

Однако и 3 рубля, скан которых предоставил Landser, отнюдь не фальш для коллекционеров, а самая настоящая бона, с настоящими надпечатками и перфорацией.

Дело в том, что это не ОБРАЗЕЦ боны, т.е. не специально изданный не платежный знак, для банков и иных финансовых органов, с целью ознакомления с банкнотой и определения подлинности банкнот. По статусу это проба печати (пруф). В упомянутой книге 150 лет Гознаку таких приведено много. Именно в архивах Гознака, такие пробы и должны быть.

[Kun1968]

Нет описания системы нумерации там нет.Но фотографии подобных бон есть.

Ясно.
Книга вообще полезная? Как то она мне не попадалась, описание у нее очень неплохое.

Полезная и интересная книга, один водяной знак с Ильичем чего стоит. Но свою книгу продал.

[NORD]

Образцы 1947 были двух видов, что здесь и указано, а именно-

«1. каждая сторона отдельно, перфорация ОБРАЗЕЦ, АА 000000
2. двусторонние, перфорация ОБРАЗЕЦ, АА 000000»

(возможно, был еще вариант, но это не подтверждено) в книге Денисова, эти варианты указаны. Нумерация на образцах только АА 000000.

Однако и 3 рубля, скан которых предоставил Landser, отнюдь не фальш для коллекционеров, а самая настоящая бона, с настоящими надпечатками и перфорацией.

Дело в том, что это не ОБРАЗЕЦ боны, т.е. не специально изданный не платежный знак, для банков и иных финансовых органов, с целью ознакомления с банкнотой и определения подлинности банкнот. По статусу это проба печати (пруф). В упомянутой книге 150 лет Гознаку таких приведено много. Именно в архивах Гознака, такие пробы и должны быть.

Вообще то подобные боны как 3 рубля, скан которых предоставил Landser,для банков и иных финансовых органов не имеют не какого отношения.Для банков и иных финансовых органов, с целью ознакомления с банкнотой и определения подлинности банкнот,печатались банкноты с надпечаткой "ОБРАЗЕЦ" или "ОБРАЗЕЦ  НЕПЛАТЁЖНЫЙ" с разными вариациями номеров и литер(сканы приведены выше).А на которых был ещё напечатан год  и номер заказа только для ГОЗНАКА или сопутствующих ему контор(ВНИИ ГОЗНАКА,сам ГОЗНАК,СПЕЦХРАН ГОЗНАКА,АРХИВ ГОЗНАКА,ну соответственно все фабрики ГОЗНАКА и.т.д) или для просмотра высших инстанций(Правительство СССР).А на данной банкноте если вы посмотрите год стоит даже не 1947 а 1946(явно для банков и иных финансовых органов не покатит),а в конце номера если вы посмотрите стоит буква М (сие означает МОДИФИКАЦИЯ).Чистейшая проба печати(как вы правильно написали ПРУФ).Ну как то так.А книга действительно интересная (150 лет ГОЗНКУ),огромный водяной знак ИЛЬИЧА впечатляет очень.А вот картинок по банкнотам не много (4 по Империи и 8 или 10 по Советам),а дальше другие поделки ГОЗНАКА.

[Koll]

3р с номером 7654321

[Fox Notes]

3р с номером 7654321

Благодаря Люку, скан образца этих 3 рублей есть теперь и на сайте.

http://www.fox-notes.ru/img_rus/k1_4_ussr_1924kb.htm

[NORD]

Есть тоже самое но почище.