Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[magsib]

имхо наша рабочая версия такая.
1) у фальшивых чеков в вертикальной надписи точки как бы срощены с буквами , у оригиналов точки от букв отделяет небольшое расстояние.
2) фальшивые чеки только на сетчатой бумаге. на другой мне по крайней мере не попадались.
3) все фальшаки имеют литеры АБ.
4) Всего литер было несколько: АБ, АВ,АГ,АД.
5) у оригиналов номер шестизначный.

[AlterRub]

имхо наша рабочая версия такая.
3) все фальшаки имеют литеры АБ.

Может "АВ" ?

имхо наша рабочая версия такая.
1) у фальшивых чеков в вертикальной надписи точки как бы срощены с буквами , у оригиналов точки от букв отделяет небольшое расстояние.
5) у оригиналов номер шестизначный.

У меня серия "АГ", номер шестизначный. Но точки кое-где вроде отдельно, кое-где нет,
по-моему это пропечатка плохая, в общем я "в сумлении".

[shell25rus]

Хорошо бы для начала посмотреть место, указанное у Погребецкого.
Для этого нужен скан фрагмента с точкой разрешения 1200dpi заведомо фальшивого
(то есть с надпечаткой) чека. Причем это должен быть чек с ВЗ, поскольку возможно
были и более грубые фальшаки.

 

Без ВЗ фальшак на мой взгляд не реален ! В перрвую очередь на подделку проверяют ВЗ
Текст с книги А.И.Погребецкого отсканирую и выложу !

[shell25rus]

имхо наша рабочая версия такая.
1) у фальшивых чеков в вертикальной надписи точки как бы срощены с буквами , у оригиналов точки от букв отделяет небольшое расстояние.
2) фальшивые чеки только на сетчатой бумаге. на другой мне по крайней мере не попадались.
3) все фальшаки имеют литеры АБ.
4) Всего литер было несколько: АБ, АВ,АГ,АД.
5) у оригиналов номер шестизначный.

У меня 10 чеков
1- на всех точки срощены с буквами , на оригиналах тоже !
2- как и оригиналы , смысла подделывать на бумаге без ВЗ нет !
3- не согласен !
4- была ещё АЕ
5 - согласен на все 100%

[magsib]

1200 dpi части вертикального текста фальшивого чека с печатью фальшивый.

[гоголь]

 Фальшивая серия А Е - есть с надпечаткой Фальшивый и есть без надпечатки

[magsib]

с учётом замечаний подкорректируем шальную рабочую версию
1. отпала.
2. фальшивые чеки только на сетчатой бумаге.
3. фальшаки имеют литеры АБ, АЕ. Возможно существование иных литер.
4.  Всего литер было несколько: АБ, АВ,АГ,АД,АЕ.
5.  у оригиналов номер шестизначный.
касательно слитного написания ГиО в года. не всегда устойчивый признак. иногда на фальшивках тоже бывает слитно. Ниже два фальшивых чека, где г и о слитно с черточкой.

[magsib]

Возможно фальшивые, что кто скажет.

[shell25rus]

Другая версия ! Пять настоящих чеков , литеры почти все разные ! Все на бумаге с ВЗ , в слове ГОДА ГиО слитно , по горизонтали слово года выходит на вертикальную 1000 между вторым и третьим 0 (100 а 0) на скане помечено красной чертой !

[shell25rus]

Три чека со штампом ФАЛЬШИВЫЙ
1 - штамп на обороте , ВСЁ на месте , текст "жирноват" слово ГОда как надо и на месте !
Но номер пятизначный и 5,5 мм ---чек прилетел со Штатов

2- штамп с двух сторон , Г-Ода раздельно , по вертикале попадает за 1000 , на скане указано красным
Клише чека идентично представленному скану чека №096471 серия АЕ

3- штамп на обороте , еле видно , чек "мытый" , Г-Ода раздельно , по вертикале попадает на второй ноль в цифре 1000 , на скане указано красным , и самое главное КООРДИНАЛЬНО отличается единица  в правом нижнем углу , на скане обвёл в кружок !
Клише чека идентично представленному скану чека №083106 серия АД

[shell25rus]

Возможно фальшивые, что кто скажет.

Первый чек Настоящий
Второй и Третий ФАЛЬШАКИ

[shell25rus]

На мой взгляд , представленные мной сканы КЛИШЕ чеков с пятью цыфрами в номере настоящие , но покакой причине поставили номер пятизначный ? Это вопрос !

[magsib]

чек 09091 имхо фальшак, верхняя обрезка бумаги ручным способом.
чек одноцветный, вполне возможно печать за 1 проход, номер потом. Но клише могло быть несколько.
В каждой литере примерно 100 тысяч номеров. Общий итог 502050 чеков по Погребецкому. Было ли АЖ ?
Кассиры Владик. ОГБ вероятно по другим критериям вычисляли фальшак.
А что со сканом 1200 dpi места по Погребецкому на оригинальном чеке?

[AlterRub]

А что со сканом 1200 dpi места по Погребецкому на оригинальном чеке?

У меня чек АГ 090070. Его фрагмент внизу. Никаких особенностей в точках не вижу.
Слабая пропечатка при таком массовом выпуске неудивительна.

[magsib]

а наложение двух левого и настоящего чеков друг на друга поможет?
единственно, что можно сказать, что если фальшивый чеке, делали так:
фотали настоящий, потом делали клише, затем печатали, в итоге, теоретически, буквы и текст будут более грубее, толще и расплывчатее.