Возвращаясь к началу темы о читинских гербовых марках.
«Пробные» были или заготовленные к выпуску комбинированные знаки из двух марок в любом случае они имеют право на существование. О том, что новая партия гербовых марок-дензнаков, готовилась к выпуску, уже после выхода контрольных, говорит то, что на некоторых знаках наклеены более изношенные марки, чем вся бумага и даже со следами былой мастичной печати, т.е. готовилась замена изношенных знаков, а новых марок для этого в наличии уже не было.
/см. сканы/
Из-за «денежного голода» в ход пошли снятые с изношенных ветхих дензнаков первых выпусков (которые казначейство изымало из обращения, но не уничтожило с наклеенными на них марками до их снятия). А кроме этого, в подкрепление выпуска и были сделаны заготовки из двух марок, которые лежали в казначействе без дела.
Причина, почему готовившийся выпуск не попал в обращение – отступление большевиков из Читы. И хоть оно не было настолько спешным и паническим, т.к. у них было время на спланированную эвакуацию, не было смысла делать их выпуск в обращение накануне отступления. Во время эвакуации из Читы ревком изъял все ценности из казначейства и отд.ОГБ среди которых были и остатки всей наличности резервного и заготовленного к выпуску (в том числе и бланковые заготовки). Как правило при эвакуации врагу ничего не оставляли, тем более ценности из Народного банка, где хранилось «народное добро», которым могли бы воспользоваться «белые» в борьбе с « красными». Кроме того по пути отступления ревкому необходима была наличность для снабжения армии. Ревком мог использовать, при расплате с крестьянами и лавочниками (в добровольно-принудительном порядке) за провиант и др., в т.ч. и бланковые знаки, отдавая их пачками. В дальнейшее обращение, естественно, они не попали. Кто-то из самых терпеливых крестьян и лавочников, не пустил их для применения на другие «нужные» цели, а спрятав в укромное место, ждал лучших времен, в надежде, что когда-нибудь сможет обменять их на другие настоящие деньги. Такой клад мог всплыть и через несколько десятков лет, чем и объясняется их отсутствие в ранних каталогах.
Это моя концепция данного вопроса.
Да, последний скан - оборотная сторона гербовой марки, на которой, то ли при продаже, отступающим красноармейцам, товара лавочник записал, что пришлось ему отдать, то ли это факт применения на другие «нужные» цели, потерявшего надежду на обмен.
