Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Владивосток 5000р. - Данные по сериям  (Прочитано 30756 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Люк

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +268/-0
  • Сообщений: 6 158
    • Просмотр профиля
Владивосток 5000р. - Данные по сериям
« : Октябрь 22, 2011, 13:15:26 »

На 5% КОГК Октябрь 1919г. на серии Ю обнаружены две разновидности:

На бонах с номерами начинающимися с 023...(известны 023247, 023578, 023617, 023660)
в первую очередь бросается в глаза отличие в написании литеры серии Ю от других
бон этой серии, а также отличие знака № от всех других однолитерных серий(Ж, К, Ф, Ю, Я).

« Последнее редактирование: Февраль 20, 2012, 17:15:32 от Люк »
Записан

Люк

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +268/-0
  • Сообщений: 6 158
    • Просмотр профиля
Re: Владивосток 5000р. - Фальшаки?
« Ответ #1 : Октябрь 22, 2011, 13:16:50 »

Есть ещё скан 5000р. серии ЕА с таким же изображением знака № и номером 023158 - опять 023... ;D

Ваше  мнение коллеги?  Это фальшаки?

Есть у кого информация о подделках 5000р. Владивостока, так как. если это фальшаки,
то дело похоже было поставлено на поток!


Коллеги у кого есть ещё боны 5000р. c подобными отличиями?

Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +146/-0
  • Сообщений: 2 939
    • Просмотр профиля
Re: Владивосток 5000р. - Фальшаки?
« Ответ #2 : Октябрь 22, 2011, 14:06:33 »

нумератор на всех Владивостокских был один и крупный.
бумага с сеткой или имитация?
Записан
"Долой халтуру" при написании статей и книг по бонистике!
Халтурщиков к ответу!

Люк

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +268/-0
  • Сообщений: 6 158
    • Просмотр профиля
Re: Владивосток 5000р. - Фальшаки?
« Ответ #3 : Октябрь 22, 2011, 16:36:06 »

нумератор на всех Владивостокских был один и крупный.
бумага с сеткой или имитация?

У меня, только скан,  жду ответа от владельца - он и заподозревал, что у него фальшак ::)
На всех четырёх таких бонах с Ю  -  она сразу (Ю) обращает на себя внимание какой-то несуразностью, но на приведённом скане это больше всего заметно ;D

Какой-то нелепый ляп - при общем аккуратном виде боны, так проколоться на литере! :o
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +146/-0
  • Сообщений: 2 939
    • Просмотр профиля
Re: Владивосток 5000р. - Фальшаки?
« Ответ #4 : Октябрь 22, 2011, 16:48:58 »

Хорошо бы знать количество горизонтальных полосок под цифрами номера.
Записан
"Долой халтуру" при написании статей и книг по бонистике!
Халтурщиков к ответу!

Люк

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +268/-0
  • Сообщений: 6 158
    • Просмотр профиля
Re: Владивосток 5000р. - Фальшаки?
« Ответ #5 : Октябрь 22, 2011, 17:03:39 »

Хорошо бы знать количество горизонтальных полосок под цифрами номера.


Я насчитал 17 ::), пересчитай
Записан

AlterRub

  • Старожил
  • ****
  • Отзывы +243/-0
  • Сообщений: 1 444
    • Просмотр профиля
Re: Владивосток 5000р. - Фальшаки?
« Ответ #6 : Октябрь 22, 2011, 18:11:45 »

Скан с "Ю" получше - никаких признаков фальши я по нему не могу определить.
Отличаются от обычных только "№", "Ю" и по-моему цифры нумератора.
И такое впечатление (возможно обманчивое, скан нечеткий), что под "Ю"
стерта другая буква. На готовом бланке переделали серию и впечатали "№"+номер ?
Записан

Александр58

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Отзывы +178/-0
  • Сообщений: 1 304
    • Просмотр профиля
Re: Владивосток 5000р. - Фальшаки?
« Ответ #7 : Октябрь 22, 2011, 20:01:39 »

Вот еще обязательство серии ЕА  на 023.. и со знаком номера (как  на приведенном Люк/ом/),  который отличается от знака номера на ниже приведенном обязательстве серии Ю . Оба обязательства подлинные (во всяком случае я не нашел признаков фальши)
Записан

Люк

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +268/-0
  • Сообщений: 6 158
    • Просмотр профиля
Re: Владивосток 5000р. - Фальшаки?
« Ответ #8 : Октябрь 22, 2011, 20:56:05 »

Вот еще обязательство серии ЕА  на 023.. и со знаком номера (как  на приведенном Люк/ом/),  который отличается от знака номера на ниже приведенном обязательстве серии Ю . Оба обязательства подлинные (во всяком случае я не нашел признаков фальши)

Если боны на 023...   подлинные(а Александр58 провёл сравнение на "живых" бонах, а не сканах),   то какие, коллеги, гипотезы относительно того,  что боны разных серий  Ю и ЕА  с такими признаками - знак №,  имеют номера на 023 .....  ???

Бланки с таким отличающимся знаком номера пронумеровали в диапазоне 023...  , а потом проставляли серии?

Проверьте ещё раз,  у кого имеются,  боны и сканы на такие номера и знак №.
Может ещё где обнаружится ::)   
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +146/-0
  • Сообщений: 2 939
    • Просмотр профиля
Re: Владивосток 5000р. - Фальшаки?
« Ответ #9 : Октябрь 23, 2011, 01:05:24 »

на скане Ю 023247 бумага сетчатка, (если затемнить скан, то это видно), так что с бумагой всё нормально.
Согласен с AlterRub полностью. Нумератор тут другой.
Как вариант пытались чего-то по технологии замутить новое. Тренировались на одной серии.
Вообще литеры на 5000 р: Ж, К, Ф, Ю,Я, БА, ЕА на первый взгляд бессистемно.
по подсчётам по номерам у меня получилось купюр номиналом в 5000 р -на 4491815000 рублей. У Погребецкого данные 4235675000 рублей.
Обычно у Погребецкого всё точно.

Записан
"Долой халтуру" при написании статей и книг по бонистике!
Халтурщиков к ответу!

Люк

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +268/-0
  • Сообщений: 6 158
    • Просмотр профиля
Re: Владивосток 5000р. - Фальшаки?
« Ответ #10 : Октябрь 24, 2011, 09:29:38 »

Ну и что, коллеги?
Признаём боны серий ЕА  и с  со смешной Ю ;D  с номерами на 023... и отличающимся знаком - разновидностью?

Или всё же есть подозрение на очень искусную подделку, как в случае с 500р. Май БЦ с литерами чёрного цвета?
Правда там бумага без ВЗ и "изготовителем" было проще! :P

Ваше мнение?
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +146/-0
  • Сообщений: 2 939
    • Просмотр профиля
Re: Владивосток 5000р. - Фальшаки?
« Ответ #11 : Октябрь 24, 2011, 18:23:41 »

Прямых признаков фальши ведь нет. Пока вопрос отложить до выяснения.
Может удешевляли техпроцесс. 5000 во Владике нашлепали будь здоров сколько.
Записан
"Долой халтуру" при написании статей и книг по бонистике!
Халтурщиков к ответу!

Люк

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +268/-0
  • Сообщений: 6 158
    • Просмотр профиля
Re: Владивосток 5000р. - Фальшаки?
« Ответ #12 : Октябрь 24, 2011, 18:53:58 »

Прямых признаков фальши ведь нет. Пока вопрос отложить до выяснения.
Может удешевляли техпроцесс. 5000 во Владике нашлепали будь здоров сколько.

А в чём удешевление видишь?
ЕА  - вообще нормально выглядит,  а Ю будто вручную на каждой боне перерисовывали( как тоже заметил AlterRub будто  переделали серию) ,  вертикальная палочка нормального размера, как у Е ???
Может какой-то брак прошёл в этом месте и это таким образом прикрыли?
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +146/-0
  • Сообщений: 2 939
    • Просмотр профиля
Re: Владивосток 5000р. - Фальшаки?
« Ответ #13 : Октябрь 24, 2011, 19:01:30 »

у колчака же были выпущены обязательства по другому техпроцессу. Вероятно с целью удешевления.
Записан
"Долой халтуру" при написании статей и книг по бонистике!
Халтурщиков к ответу!

shell25rus

  • Участник
  • **
  • Отзывы +22/-0
  • Сообщений: 98
    • Просмотр профиля
Re: Владивосток 5000р. - Фальшаки?
« Ответ #14 : Октябрь 25, 2011, 15:41:15 »

Прямых признаков фальши ведь нет. Пока вопрос отложить до выяснения.
Может удешевляли техпроцесс. 5000 во Владике нашлепали будь здоров сколько.

А в чём удешевление видишь?
ЕА  - вообще нормально выглядит,  а Ю будто вручную на каждой боне перерисовывали( как тоже заметил AlterRub будто  переделали серию) ,  вертикальная палочка нормального размера, как у Е ???
Может какой-то брак прошёл в этом месте и это таким образом прикрыли?

Записан