Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[bookbinder]

Очевидно, фальшивый для обращения, довольно коряво скопированный с настоящего. Печать и подписи на реверсе выполнены значительно лучше и почти выглядят оригинальными.
Интересно, какой чек сейчас представляет больший интерес - фальшивый или настоящий.

[AlterRub]

...Интересно, какой чек сейчас представляет больший интерес - фальшивый или настоящий.

Настоящий как-то больше хочется. Но это на любителя. 

Нельзя не обратить внимание на одно обстоятельство. Именно для этой разновидности и
даже номинала у Кардакова упомянуты фальшивки для обращения - единственный раз среди
всех чеков Бобруйска! Видимо речь об этих. А в местных газетах того времени могли вполне
нагонять страху: "подделать легко, от настоящих не отличить, караул!". И некоторые
современные коллекционеры верят этим сказкам про тучи подделок, которые "не отличить".
Разумеется нужно всегда быть начеку, но и впадать в панику не следует.

[КАДЮНЯ]

Очень интересно!
У меня есть просто подобное(!!!)- красноуфимские 25 руб
Именно они описаны в каталоге Козлова по Уралу
Фото на днях предоставлю

[Landser]

Если есть возможность, то лучше в коллекции иметь оба знака и фальшивый и настоящий

[Al-r]

Очевидно, фальшивый для обращения, довольно коряво скопированный с настоящего. Печать и подписи на реверсе выполнены значительно лучше и почти выглядят оригинальными.
Интересно, какой чек сейчас представляет больший интерес - фальшивый или настоящий.

Интерес больше представляет фальшак, а денег больше стоит натура. (иначе бы этот фальшак ушёл дороже, чем 4000 рублей, что за него заплатили в итоге).