Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Landser]

Новороссийский Центральный Рабочий Кооператив

Ссылка на каталог

[Landser]

ОРДЕРА НОВОРОССИЙСКОГО ЦРК.

Одному из Ростовских коллекционеров прислана в обмен серия ордеров Новороссийского ЦРК (каталог частных бон, - Н. ХУ.№9), имеющих на лицевой стороне печать ЦРК и подпись Членов Правления, поставленную или от руки штемпелем (факсимиле).

Ордера Новороссийского ЦРК, изъятые для СФА одним из членов Сев. Кавк. Краев. Отдела ВОФ, по собранным на месте сведениям в обращение выпущены не были, так как на них был наложен арест немедленно по выпуску их из типографии, и никогда никакими Членами не подписывались, а равно на них официально никогда не ставились и никаких печатей.

Из изложенного ясно, что такие ордера с печатью и подписью могут быть или фальшивыми или новоделом, то есть иметь подлинные печати и подписи кого -либо из работников ЦРК, поставленные на ордерах уже после изъятия СФА, то есть после 1926г./очевидно по просьбе какого-либо коллекционера, желающего иметь "законченные" экземпляры/.

НИК.СККО.ВОК.

http://www.bonistikaweb.ru/SEVKAVKO/1930-9.htm

[Landser]

Еще об ордерах Новороссийского ЦРК.

В № 9 стенгазеты «С.К.К.» за 1930 г. приводится предостережение о появлении законченных ордеров Новороссийского ЦРК (причем это новоделы, как считает НИК СККО ВОК), а подделка.

Такое предостережение является вполне уместным и своевременным раз уж кто-то «постарался» и «закончил» эти боны.

Совершенно из официальных источников я знаю, что ордера Новороссийского ЦРК известны только в бланках, с порядковым №, но без печати и подписей.

Правление Новороссийского ЦРК в своем письме от 9.5. 1928 г. за № 11/32, пишет:

«.... Данные ордера немедленно по их изготовлении были аннулированы, ввиду запрещения Наркомфина и в ОБРАЩЕНИЕ НЕ ВЫПУСКАЛИСЬ ...»

Для большей убедительности, в качестве иллюстрации прилагается второй номинал ордеров Новороссийского ЦРК - в 50 коп.

В таком незаконченном виде существовали все номиналы ордеров Новороссийского ЦРК.

(Соликамск)                                                                             А. Таюров.

Примечание. От редколлегии. Тов. Таюров не вполне прав, приписывая такое утверждение НИК СККО ВОК. В упомянутой тов. Таюровым заметке НИК СККО ВОК об ордерах Новороссийского ЦРК вполне определенно указано, что ордера эти не были выпущены и встречаются только в бланках, почему «законченные» экземпляры являются новоделами или фальшью. Понятие новодела введено потому, что печать ЦРК и подписи могли быть и не поддельными, а подлинными, но поставленными «в порядке одолжения» уже после изъятия бон. Это определение «новодел» в дальнейшем взято в упомянутой заметке в кавычки. Таким образом из всего сказанного ясно, что между тем определением, которое дает «законченным ордерам Новороссийского ЦРК тов. Таюров (подделка) и тем, которое уже дан НИК СККО ВОК («новодел» или фальш) как будто бы особых различий нет, по существу это одно и то же.

http://www.bonistikaweb.ru/SEVKAVKO/1931-4.htm