Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Колчаковки, 25 и 50 руб.  (Прочитано 114345 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Заболот44

  • Актив
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +273/-0
  • Сообщений: 3 093
    • Просмотр профиля
Re: Колчаковки, 25 и 50 руб.
« Ответ #240 : Декабрь 23, 2010, 03:31:27 »

Сканы 25 руб. за июнь с одним и тем же номером АА 0183. Но написание буквы "I ",  вверху на одной из бон в слове "Iюня", другое.
Я приводил уже этот пример (выставлял сканы), но только для 50 руб. за июль с номером ББ 0138.
Записан

Заболот44

  • Актив
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +273/-0
  • Сообщений: 3 093
    • Просмотр профиля
Re: Колчаковки, 25 и 50 руб.
« Ответ #241 : Декабрь 23, 2010, 03:36:20 »

На бонах в  25 руб. с номером АА 0183  написание буквы "I " в слове "Iюня",   другое не только вверху, но и внизу.
Записан

Люк

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +318/-0
  • Сообщений: 6 442
    • Просмотр профиля
Re: Колчаковки, 25 и 50 руб.
« Ответ #242 : Декабрь 23, 2010, 11:00:29 »

Из статьи:
Баранов А.Г. Борьба с фальшивомонетчиками в колчаковской России.


Цитировать
Так, газета «Курганская свободная мысль» в заметке «Поддельные знаки» писала: «Государственным казначейством открыта подделка краткосрочных казначейских знаков: по всем торгово-промышленным учреждениям разосланы предостережения с указанием поддельных номеров. Оказались поддельными тысячерублевки №№ 11200 и 00200, двухсотпятидесятирублевки №862, сторублевки 0082, пятидесятирублевки 7216, АА. 9051, ББ. 0051 и 59 и двадцатипятирублевки АА. 26, 27, 29. Все деньги очень хорошо подделаны и открыть можно с большим трудом, выдает подделку более худшее качество бумаги».

,,,,,,,,,
В ответ на эти инсинуации, Государственным Банком из Омска по всем Отделениям была направлена телеграмма от  8 мая 1919 г. за №03581 следующего содержания: «Сообщите Казначействам, печатайте, широко распространяйте летучки, публикуйте во всех местных газетах следующее объявление Государственного Банка.
За последнее время в повременной печати появились известия о большом количестве поддельных обязательств Государственного Казначейства, кроме того, кем-то усиленно распространяются списки с номерами якобы поддельных обязательств. Ввиду этого Государственный Банк объявляет: 1) никаких списков с указанием поддельных обязательств Государственным Банком не издавалось. 2) распространение всех подобного рода слухов направленных на подрыв доверия населения к денежным знакам Российского Правительства является результатом злостной провокации».

Меня здесь заитересовало следующее – информация о приводимых номерах и сериях
якобы фальшивых банкнот  “пятидесятирублевки 7216, АА. 9051, ББ. 0051 и 59 и двадцатипятирублевки АА. 26, 27, 29.”

Непонятно, что такое  “пятидесятирублевки 7216, АА. 9051” -  без серий не было,
АА с номером серии 9051 тоже.

ББ. 0051 и 59 – обычные 50-ки,  ББ 0051 – это первая известная серия для 50 и её скан есть в каталоге.


двадцатипятирублевки АА. 26, 27, 29. – серии 27 и 29 известны, скан 27
серии в каталоге(хотя серия, чтобы быть точным А-А):



Меня интересует упомянутая серия  АА. 26 или точнее А-А 0026.
Есть ли у кого-нибудь такая бона или попадалось ли где-нибудь её скан или упоминание о ней?

Если она есть, то тогда это первая серия для 25-к.
Записан

AlterRub

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +290/-0
  • Сообщений: 1 620
    • Просмотр профиля
Re: Колчаковки, 25 и 50 руб.
« Ответ #243 : Декабрь 23, 2010, 12:54:55 »

На то она и "свободная мысль", чтобы писать всякую чепуху.
Возможно необычный фон у первых серий вызвал у граждан подозрение и т.п.
Кстати отмечу, что мне ни разу не попадались январские фальшивки.
Видимо действительно были сделаны филигранно. :)
Записан

Dimich

  • Актив
  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +96/-0
  • Сообщений: 2 361
  • Наше дело правое!!!
    • Просмотр профиля
Re: Колчаковки, 25 и 50 руб.
« Ответ #244 : Декабрь 23, 2010, 14:13:25 »

Цитировать
На то она и "свободная мысль", чтобы писать всякую чепуху. Возможно необычный фон у первых серий вызвал у граждан подозрение и т.п. Кстати отмечу, что мне ни разу не попадались январские фальшивки.
Видимо действительно были сделаны филигранно.
Но такие слухи не придавали популярности "сибиркам", которые рынок и без того принимал неважно  ;D
Записан
Ищите и найдете!!!

Люк

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +318/-0
  • Сообщений: 6 442
    • Просмотр профиля
Re: Колчаковки, 25 и 50 руб.
« Ответ #245 : Декабрь 23, 2010, 14:59:26 »

На то она и "свободная мысль", чтобы писать всякую чепуху.
Возможно необычный фон у первых серий вызвал у граждан подозрение и т.п.
Кстати отмечу, что мне ни разу не попадались январские фальшивки.
Видимо действительно были сделаны филигранно. :)

> Видимо действительно были сделаны филигранно. :) - эта похвала по отношению к подлинным или фальшивым? ;D 
25-ки на бумаге от 100р. в хорошем состоянии выглядят очень даже презентабельно! 8)

Конечно, в прессе, как тогда, так и сейчас на специфических темах довольно много ляпов :o
Но, как я выше написал, среди белиберды есть и информация о действительно ходивших бонах,
вот меня и заинтересовала информация о конкретной серии А-А 0026,
указали наобум или действительно были боны с такой серией?
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +170/-0
  • Сообщений: 3 217
    • Просмотр профиля
Re: Колчаковки, 25 и 50 руб.
« Ответ #246 : Декабрь 24, 2010, 01:02:16 »

Ну что Вы морочите себе голову. Всё достаточно просто. А.Г. сканирует статьи, затем ставит автоматическое распознавание текста и результат засовывает в ворд, поскольку вордовский файл меньше весит, чем jpeg.
Отсюда всякие крокозябры типа: и 7216, АА. 9051. Луучше попросить у А.Г. оригинал статьи и далее с ним работать.
26-я должна быть теоретически.
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +170/-0
  • Сообщений: 3 217
    • Просмотр профиля
Re: Колчаковки, 25 и 50 руб.
« Ответ #247 : Декабрь 24, 2010, 01:08:18 »


Но такие слухи не придавали популярности "сибиркам", которые рынок и без того принимал неважно  ;D
ну так уж и неважно. Неважно стали их брать к зиме 1919 года. Некие людишки стремились "опустить" сибирки ниже плинтуса, поскольку им это было выгодно. И помогали им в этом, проводя свою узколобую политику мелкие князьки типа Хорвата. 
Записан

Dimich

  • Актив
  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +96/-0
  • Сообщений: 2 361
  • Наше дело правое!!!
    • Просмотр профиля
Re: Колчаковки, 25 и 50 руб.
« Ответ #248 : Декабрь 24, 2010, 05:01:02 »

Цитировать
ну так уж и неважно. Неважно стали их брать к зиме 1919 года. Некие людишки стремились "опустить" сибирки ниже плинтуса, поскольку им это было выгодно. И помогали им в этом, проводя свою узколобую политику мелкие князьки типа Хорвата.
"Сибирки" изначально не пользовались "спросом" до момента выпуска мелких номиналов (т.е. "популярность" их стала несколько большей после закона от 3января 1919г., регламентировавшего выпуск новых казсибзнаков и мелких КОГК, а также относительного насыщения денежного рынка востока России). До лета 1919 (отмены керенок и военных неудач Омской власти) "сибирки" заняли увереную нишу денежного рынка, но потом их популярность стала падать (вспомним работу В.М.Рынкова).
По поводу "князков" - не всё так просто. Дальний Восток и полоса отчуждения КВЖД - переферия куда ещё хлеще. Потому "саморегуляция" денежного рынка была явлением вынужденным и вполне естественным (говоря о таких эмиссиях как выпуски Амурского облземства, КВЖД и др. осуществлённых уже при власти "белого" Омска).
Записан
Ищите и найдете!!!

Люк

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +318/-0
  • Сообщений: 6 442
    • Просмотр профиля
Re: Колчаковки, 25 и 50 руб.
« Ответ #249 : Январь 19, 2011, 19:16:34 »

Попалась ещё одна двухлитерная AA 0184 из  типа однолитерных ;D :

Июнь - 25р. Краткосрочное обязательство Государств. Казначейства.

Пока известно 4 экземпляра и на всех сетка на обороте вертикальная - это просто констатация факта! ;D


Сравнивая данные в "красном" и  "синем"  Рябченко нашёл в   "синем":
4861р  1919  ср. VI  50р. фон зелёный, фон орла оранжевый

может кто-нибудь пояснить о чём идёт речь? ???
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +170/-0
  • Сообщений: 3 217
    • Просмотр профиля
Re: Колчаковки, 25 и 50 руб.
« Ответ #250 : Январь 20, 2011, 04:23:30 »

я уже выше постил про это
Записан

Люк

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +318/-0
  • Сообщений: 6 442
    • Просмотр профиля
Re: Колчаковки, 25 и 50 руб.
« Ответ #251 : Январь 20, 2011, 05:59:00 »

я уже выше постил про это

Да, я помню, что ты писал.
Но скана нет и даже информации о номере серии нет.
Может кто ещё что пояснит.
Июньские обычные боны редкостью не являются.

Так как описано у Рябченко вообще не понять о чём речь -
"фон орла оранжевый" ???

Если попадалась тебе и его(Рябченко) корреспонденту и речь не об одной
и той же боне - то значит новая разновидность или сомнительное
происхождение, как в случае с Май 500 БЦ чёрные литеры?
Поднял ещё раз вопрос, чтобы уточнить и в надежде, а вдруг эта бона
у кого-то из коллег есть 8).
А может это одна и та же бона и её присхождение "шаловливые" ручки с химикатами?

Тогда это очередной "фантом"
Записан

Люк

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +318/-0
  • Сообщений: 6 442
    • Просмотр профиля
Re: Колчаковки, 25 и 50 руб.
« Ответ #252 : Январь 23, 2011, 08:54:24 »

А что уважаемое сообщество скажет о вариантах появления такой боны?

Боны этого типа известны 3-х серий  AA 0101 - AA 0103



Записан

Заболот44

  • Актив
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +273/-0
  • Сообщений: 3 093
    • Просмотр профиля
Re: Колчаковки, 25 и 50 руб.
« Ответ #253 : Январь 23, 2011, 10:55:40 »

Вот 25 руб. за февраль АА 0102 в отличном состоянии.
Но о боне с ДД и номером серии АА 0001 раньше никогда не слышал и впервые вижу.
Записан

Люк

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +318/-0
  • Сообщений: 6 442
    • Просмотр профиля
Re: Колчаковки, 25 и 50 руб.
« Ответ #254 : Январь 23, 2011, 11:25:31 »

Спасибо, за отличный скан, Заболот44!
У меня есть  боны  АА 0101, АА 102, но качеством похуже.
У меня на АА 0102 -  цифры ровно, на АА 0101 первая 1  "провалена",  на АА 0103 из каталога 103 чуть приподняты над ведущим 0.
На Вашей  1 чуть завалена от вертикали.
Т.е. они похоже с разных камней, иначе было бы различие только по последней цифре.

Так что почему вдруг 0001 непонятно - может хотели с серии АА 0001 начать новый тип бон(на них и появился Директор Департамента), а потом передумали?
Записан