Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[AlterRub]

слегка пузатый орёл.  кстати не первый раз такой, не одной ли фабрики блиноделы?

Такой вопрос конечно возникает. Я пробовал проверить, но ясного ответа не получилось.
Вроде и номиналы и сроки разные, да и степень пузатости не одинакова.
Возможно "мастер" постепенно оттачивал технику.

[magsib]

периодически поглядывая на животик жены  .
Какое качество 250-к было у Абрама Шпилькина? Его уголовного дела я не нашёл.

[Люк]

Вот крупный скан от ceratops 1000р.  АН 36968

[Люк]

Отдельно Орёл, слева  1000р.  АН 36968 ,  справа от 1000р. ББ 01120 Июнь(нормальная)

[magsib]

весьма достойный фальшак. поздравляю.

[bn]

может пригодится

[Люк]

может пригодится

Спасибо!
250 однозначно в таблицу, а вот по 1000р. БА без номера с ходу(с экрана ) не могу определиться, вот у меня в коллекции сканов ещё подобные, я считал, что это брак

[Люк]

Обновление таблицы с данными, благодаря коллегам существенное пополнение, желающие могут уже и по производителям посортировать!  
Мне кажется, что 50р. le 1 Mаi из одних шаловливых ручек,  250 О Апрель тоже видимо из одного букета

Перечитал темы про 500р. и добавил данные по 500р. БЦ чёрные Май

[Dimich]

Обновление таблицы с данными, благодаря коллегам существенное пополнение, желающие могут уже и по производителям посортировать! 

Вот как только закроются наиболее важные "информационные" дыры - надо материал в статью собрать и опубликовать, чтобы полезные старания стольких людей не прошли даром и остались фиксированными в историографии. 

[Люк]

Вот как только закроются наиболее важные "информационные" дыры - надо материал в статью собрать и опубликовать, чтобы полезные старания стольких людей не прошли даром и остались фиксированными в историографии.  

Надо на сайте сделать общую ссылку, что все размещаемые данные:
На правах публикации   и Ссылка на сайт строго обязательна

По нынешним временам, то что попало в интернет останется в истории более зафиксированным, чем публикация в бумажном виде!

И это вполне серьёзно!

[Dimich]

Надо на сайте сделать общую ссылку, что все размещаемые данные: На правах публикации   и Ссылка на сайт строго обязательна. По нынешним временам, то что попало в интернет останется в истории более зафиксированным, чем публикация в бумажном виде! И это вполне серьёзно!

Сделать так можно и нужно, тем более с такой темой как фальшивые колчаковки, но всё же бумажный вариант исследования тоже необходим. Не будем никого обижать: будем стремиться к новым технологиям, но и уважая традиции.

[Люк]

Попытка рассортировать имеющиюся в каталоге фальшаки по производителям на основе  общих признаков(элементов) на бонах.

Сначала попытка сгруппировать по номиналам в пределах месяца, а потом уже смотреть на схожесть между выделенными группами.

1.  5 бон 50р. le 1 Mai

Обсуждение этого типа было в теме
Колчаковские фантомы

Здесь повторяю, как выделенную группу.
Довольно качественные фальшаки,  не зря Кардаков включил их в свой каталог,  как подлинные



Орлы со всех 5 бон:

[Люк]

2.  50р.  Апрель  -  группа из 3-х бон с одинаковыми признаками









Качество тоже довольно приличное

[Люк]

3.  250р. Апрель Серия О  -  3  боны

Сначала изображение Орла и фрагмента подлинной боны серии О из каталога, потом 3 с фальшаков,  2 и 3, по-моему,  вообще родные братья,  1-й вроде немного отличается, а может просто из-за качества печати

 

[oto]

Если не ошибаюсь, уж больно орлик подозрительно выглядит