Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Принципы системы Эсперанто  (Прочитано 6188 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Fox Notes

  • Администратор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +323/-1
  • Сообщений: 9 330
    • Просмотр профиля
    • Fox Notes
Принципы системы Эсперанто
« : Октябрь 16, 2012, 18:39:49 »

Принципы системы Эсперанто
Записан

Fox Notes

  • Администратор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +323/-1
  • Сообщений: 9 330
    • Просмотр профиля
    • Fox Notes
Записан

Dimon

  • Участник
  • **
  • Отзывы +1/-0
  • Сообщений: 79
    • Просмотр профиля
Re: Принципы системы Эсперанто
« Ответ #2 : Декабрь 10, 2012, 23:13:14 »

"забросали " меня письмами с одним и тем же вопросом - как получить копию Э.?

Видимо я упустил, с самого начала, объяснить "коммерческую" сторону вопроса.
Исправляюсь.
Над этой проблемой я задумался ещё до того, как была оконяательно сформирована Э.
 В отличии от "бумажных" каталогов - которые при печати "регистрируются", как произведение авторского права ( ИСБН №№), и автоматически получают защиту закона  -  Э. это электронная каталожная система - то её применение планируется только "электронным" видом (СД-ДВД).
Защитить этот диск - невероятно трудно... но возможно. Так же существует проблема защиты идеи построения вэб сайта, которая также коренным образом отличается от всего ранее "придуманного".
 В общих чертах: ВСЕ сайты построены по одному принципу. Есть 3 основных модуля (условно) Галерея-Форум-Библиотека. Для каждого из них пишется свой  управляющий модуль (Другими словами - каждый из них живёт своей собственной жизнью) и потом с помощью "линков" это всё приводится в движение. Любой новый модуль ( по "желанию заказчика") требует написания отдельной программы , и опять же через линки соединяется со всем оствльным.
В  Э. всё гораздо проще и лаконичнее.
Существует только ОДИН модуль ( блок-схема), называемый "Камертон" с помощью которого происходит управление всеми блоками ( Г-Ф-Б) и поставленными задачами.
Как минимум, в три-пять раз уменьшается обьем программного обеспечения, а значит и возможных ошибок и проблем. "Поиск" - превращается в  "абсолютный поиск", т.е. выдает только ОДИН ответ на поставленный вопрос. (максимум за 4 клика мышкой). Пользователь - на интуитивном уровне - понимает принцип работы, поэтому ему намного легче "общаться" с сайтом.  итд итп. - все в выигрыше.  :)

Распространение Э планируется через СД-ДВД в 4-х основных вариантах
1) "ПРОСТАЯ" компоновка - только структура секций , с основными эмиссионными институтами. и большинства "Локал", и "Частников" , и выпускаемыми ими номиналами, но без сканов. Пользователь сам заполняет её. (линк на сайт)
2) "УЛУЧШЕННАЯ" -всё что в 1) но со сканами, естественно  проиндексированными с помощью Э.( линк на сайт)
3) "ПОЛНАЯ" - всё что в 2), но с добавлением секции Тракинг ( Ценовой блок)- тоже лнкна сайт.
4) "Любой каприз" заказчика

"Линк на сайт" - подразумевает, что:
СД-ДВД устанавливается на компютере пользователя, который получает к базе данных вэбсайта Э.
Естественно дифференцировано - в зависимости от купленного варианта СД.
 На самом вэбсайте - хранится ВСЯ информация об индексах (нумерации)и трагинге. Внешне вэбсайт выглядиит очень похожим на любой стандартный сайт (навигация), но с оптимизированным интерфейсом.
Для других вэбсайтов, кто захочет применять Э - возможен франчайзинг. ( На сегодняшний день - в русскоязычной аудитории - только "ФОХНОТ" имеет эксклюзивное право на использование Э. )

Забыл отметить ещё один аспект.
Э. - это универсальная система позволяющая систематизировать ( каталогизировать) - не только боны (банкноты), но и практически любой "материал", как то - монетки, марки, открытки, этикетки, лотерейки, облигации итд итп... даже пластинки.
В "бонистическом" выпуске уже заложен инструмент для наших смежников. Облигации ( ТИП-В) , и все остальные "бумажки"- типа: лотерейки, чеки, проездные билеты, итп итд  даже фантики от конфет(ТИП-I), короче всё, что "напечатано на бумаге" можно вкладывать в базу данных. Для них требуется только уточнить раздел - "вариации"

Это в общих чертах идея.

Если рассматривать глобально - то, это коммерческий проект,  предполагающий создание "издательства", т.е. фирмы производящей и постоянно обновляющей Э.

По договорённости с администрацией ФН - для русскоязычных пользователей я начал объяснение принципов построения и работы Э., надеясь увидеть всех вас в роли "пользователей" и возможно кого-тов роли  участников и  спонсоров проекта. ;D



 
« Последнее редактирование: Декабрь 10, 2012, 23:21:37 от Dimon »
Записан
Future starting Today!

Dimon

  • Участник
  • **
  • Отзывы +1/-0
  • Сообщений: 79
    • Просмотр профиля
Re: Принципы системы Эсперанто
« Ответ #3 : Декабрь 10, 2012, 23:32:07 »



 Ну и на совсем далёкое будущее - "БАРКОД".
Применяя универсальную систему нумерациии, какой является Э., можно определённым образом запрограммировать сканер, чтобы вся информация находящаяся в строке описания была трансформирована в баркод, который можно помещать на любом "бонистическом" продукте.
Записан
Future starting Today!

Landser

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +284/-0
  • Сообщений: 8 875
  • Наши дети - наше будущее
    • Просмотр профиля
Re: Принципы системы Эсперанто
« Ответ #4 : Декабрь 11, 2012, 13:42:55 »


 Ну и на совсем далёкое будущее - "БАРКОД".
Применяя универсальную систему нумерациии, какой является Э., можно определённым образом запрограммировать сканер, чтобы вся информация находящаяся в строке описания была трансформирована в баркод, который можно помещать на любом "бонистическом" продукте.


Баркод не проблема, все что угодно можно закодировать.
Записан

Landser

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +284/-0
  • Сообщений: 8 875
  • Наши дети - наше будущее
    • Просмотр профиля
Re: Принципы системы Эсперанто
« Ответ #5 : Декабрь 11, 2012, 13:52:36 »


Распространение Э планируется через СД-ДВД в 4-х основных вариантах
1) "ПРОСТАЯ" компоновка - только структура секций , с основными эмиссионными институтами. и большинства "Локал", и "Частников" , и выпускаемыми ими номиналами, но без сканов. Пользователь сам заполняет её. (линк на сайт)


Момент не понятен, зачем пользователю, что то самому заполнять?
Записан

Dimon

  • Участник
  • **
  • Отзывы +1/-0
  • Сообщений: 79
    • Просмотр профиля
Re: Принципы системы Эсперанто
« Ответ #6 : Декабрь 21, 2012, 00:31:59 »


Распространение Э планируется через СД-ДВД в 4-х основных вариантах
1) "ПРОСТАЯ" компоновка -  Пользователь сам заполняет её. (линк на сайт)


Момент не понятен, зачем пользователю, что то самому заполнять?
Причин две
1) не все захотят покупать полную версию
2) Исходя из принцина - "любой каприз покупателя" :)
Вполне возможен такой вариант, что кому то нужна только оболочка. Он предпочитает наполнять все сам. Или использовать её , чтобы создавать свою "систему" и пользоваться ей в дальнейшем, или для каких-то других целей.
 Я думаю, что эта версия не будет иметь е-поддежки. У неё не будет "прямой связи" с базой данных на сайте.
Но в будущем, ближе  к реализации продукта на рынок, кое что может поменяться. Пока, что это только  "бизнес-макет"
Записан
Future starting Today!

Dimon

  • Участник
  • **
  • Отзывы +1/-0
  • Сообщений: 79
    • Просмотр профиля
Re: Принципы системы Эсперанто
« Ответ #7 : Декабрь 21, 2012, 00:39:08 »


 Ну и на совсем далёкое будущее - "БАРКОД"

Баркод не проблема, все что угодно можно закодировать.
Да, это "не проблема" -  но только когда есть язык написания ( шифровки-расшифровки) этого БАРКОДА.
Этим "языком" как раз и является Э, в которой , в буквальном смысле слова, есть инструмент позволяющий детально, и что самое главное, однозначно описывать любой "предмет коллекционирования". В нашей ситуации - это боны . :)
Записан
Future starting Today!

Dimon

  • Участник
  • **
  • Отзывы +1/-0
  • Сообщений: 79
    • Просмотр профиля
Re: Принципы системы Эсперанто
« Ответ #8 : Март 02, 2014, 22:11:12 »

Немного с опозданием, но всё же начинаю ( продолжаю) рассказывать про принцицы постороения. Системы Эсперанто.
Записан
Future starting Today!

Dimon

  • Участник
  • **
  • Отзывы +1/-0
  • Сообщений: 79
    • Просмотр профиля
Re: Принципы системы Эсперанто
« Ответ #9 : Март 02, 2014, 22:26:11 »

Самое распространённое хобби на свете – это чтение. И читатели, на протяжении последних 10-ти лет вовсю пользуются преимуществами технологического процесса, в виде электронных читалок («е-ридеров»).
Коллекционирование, как хобби, находится на почётном, втором месте, и хотя коллекционеры являются более интеллектуальной, и организованной частью общества – они, до сих пор вынуждены пользоваться печатными изданиями «книг для коллекционеров» - каталогами, хотя также «заслужили» иметь в своём распоряжении продукт новой технологической эпохи.
Печатные каталоги в большинстве случаев громоздкие, и едвa появившись на свет уже морально устаревшие, не отражающие реальную картину, как в ценообразовании, так и в статистике, часто бывают моно-язычными, нo всегда субъективные. Т.е. отражающие субъективное мнение их авторов.
Составителей (авторов) этих каталогов нельзя винить за то, что преподносят свой продукт в таком неудобоваримом виде. Они следовали идеям и положениям (философии построения) придуманным более полувека назад.
******
Два великих имени: Николай Кардаков и Альберт Пик. Оба стояли у истоков современной теории построения каталогов для нумизматов. Оба жили в Берлине в  50-х годах прошлого века. (Вероятнее всего были знакомы друг с другом). Оба посылали в издательство Краузе свои идеи...
Но только одного из них – Альберта Пика - издательство Краузе выбрало в качестве основного автора системы нумерации для применения в своих каталогах.
Этому решению есть весьма логическое объяснение.
Несмотря на то, что система предложенная Кардаковым, была более прогрессивная и научно построенная (не забывайте, что Кардаков был учёным – систематиком с мировым именем, и в 1956 году его работы  выдвигались на Нобелевскую премию!) - она  намного опережала своё время. Она представляла собой «двухмерную» модель записи информации. Но в то время не было инструмента, который мог бы полностью раскрыть её преимущества.
В противоположность ей –  «линейная»  модель записи информации предложенная Альбертом Пиком – полностью ложилась в тогдашние представления. Она была намного проще в понимании, и более практичная в использовании, хотя в ней, с самого начала, были заложены «проблемы».
“Запаса прочности” системы Альбертa Пика, как и всех остальных построенных на этом принципе, в точности хватило ко времени начала широкого применения персональных компютеров и интернета - т.е. практически на 50 лет (что само по себе прекрасный результат!).
В настоящее время количество каталожной информации практически удваивается каждый год, а технологии обновляются каждые два года, и как бы хороша не была идея придуманная 60 лет назад, к сожалению, она морально устарела.
***
Вернемся к Николаю Кардакову.
Возьму на себя смелость утверждать, что одной из причин отказа издательства Краузе, послужила позиция Кардакова в вопросе «коллекционер и каталогизатор». Николай Кардаков считал, что «коллекционер» и «каталогизатор» в подавляющем большинстве случаев - это абсолютно разные  «приложения»: 8)
“Ты можешь быть самым знаменитым коллекционером, в какой-то конкретной области коллекционирования;
У тебя может быть самая большая коллекция «этой области»;
Но это не означает, что ты можешь, и самое главное знаешь, как  правильно закаталогизировать свою коллекцию”
Иногда это срабатывает на «локальных» выпусках. Но всегда приводит к плачевному результату, когда этот подход пытаются применить  глобально.
Счастливым исключением из этого правила, как раз и был Альберт Пик.
В настоящее время только система Фридбергов, является исключением из правила, но она применяется иcключитeльно в Штатах.
       *****
Ещё одна немаловажная проблема – это многоязычность и многозначность.
1)   Пример многоязычности.
 Естественно, в Китае, никто и не подумает печатать полный каталог банкнот Китая,  в 15 томах, на русском языке. Но что-же делать русскоязычному коллекционеру, который собирает Китай, и кроме красивых картинoк, во всех 15-ти томах, ничего “не понимает”?  ??? :'(
2)   Пример многозначности 
В разделе банкнот Мозамбикa, в случае с 10 центавос «гашеная» банкнота имеет индекс «b», а буквально через строчку, под изображением банкноты в 50 центавос, под этим же индексом обозначен разный вид подписи (печатная/рукописная). И такая «каша» повсеместно. Не только между разными каталогами, но и  внутри  одного и того же каталога описывающего конкретную страну.
3)   Пример многозначности и многоязычности.
Кто может сходу сказать – какая разница между этими обозначениями:
                0; O; NEUF; АНЦ (Пресс); KFR; FdS; и (1)DW. 
             
       Да, никакой!

Это всё обозначение одного и того же грэйда - только на разных языках мира. Если с латинским алфафитом ещё можно как-то справиться – то что делать, если под руку попался китайский, или корейский каталог, с написанием  текста иероглифами?
Полный мрак, и безысходность.  :o
***
Философия построения Э.
В последнем номере журнала ИБНС была опубликована статья одного из их старейших членов, в которой он сочуственно отзывается о коллективе издательства “КРАУЗЕ”, которое по его словам, продолжает выпускать свои каталоги  с присущими ошибками и прочими безобразиями, только из-за того, что когда их купил  печатный концерн, то его "бухгалтера" обрезали финансирование...
Я понимаю сложность ситуации в которой оказался коллектив "КРАУЗЕ". К сожалению, в настоящее время,  финансовая составляющая преобладает над тематической (профессиональной).
Но главная проблема состоит в другом.
Коллектив "КРАУЗЕ", пусть и в уменьшенном составе, продолжает пользоваться морально устаревшей системой Альберта Пика.
Да, она была превосходна в 60-х - 80-х годах прошлого столетия. В 90-х, она по прежнему была хороша, но начала сдавать свои позиции, но уже с начала -2000-х, с момента начала бурного развития ПК, она начала стремительно "падать".

Возьмите, к примеру, читателей.  В настоящее время они "наслаждаются" благами цивилизации и технического прогресса, в виде "е-читалок" типа "КИНДЛ".
А почему коллекционеры не могут последовать их примеру.
Ответ очень прост.
Е-книги, это своего рода ПДФ формат. Т.е. статическая "картинка". Поэтому создать "е-читалку" было намного проще, чем "е-каталог", в котором в первую очередь, кроме "картинок", должны быть особые, динамические табличные данные.
 Для того чтобы эти данные были "понятны" компъютеру необходимо было создать универсальную систему ("язык"), которая, в свою очередь, также была бы и "языком" общения между коллекционерами.

Ещё одним, немаловажным фактором, при разработке Э. было желание следовать технологическому прогрессу, и как следствие, основному правилу современной тенденции развития рынка:
                                                     “Сначала технология – потом маркетинг”

Поэтому, философия применения всего комплекса Э. была построена  вокруг идеи, под девизом:
                                                  «Будущее – начинается сегодня!»
Нынешнее поколение коллекционеров продолжает с успехом использовать многочисленные каталоги, построенные на базе идей полувековой давности, чего нельзя будет сказать о будущих поколениях. Количество информации практически удваивается каждый год, не говоря уже о самих технологиях, которые развиваются ещё более быстрыми темпами, и им (будущему поколению) будет невероятно трудно, (а главное незачем!), добраться до истоков “вчерашнего дня”.
 Согласно существующей философии построения и записи информации в каталогах для коллекционеров - даже если новый порядковый номер был  каким то образом «вписан» в уже существующий ряд - то правила построения(записи) этой информации заложенные во время её разработки тут же изменяются, и к тому же результат не однозначен.  Т.е. новый индекс может «выглядеть» по разному. И если представить себе ситуацию, что такая система будет  действовать в течении длительного периода времени (50-100 лет), то количество такой “новой” информации может значительно превысить объём уже существующей, и докопаться до идеи построения будет практически невозможно, и  в какой то момент это приведёт в тупик.
К тому же, ещё 20-30 лет назад, не говоря уже о 50-ти 60-ти, когда закладывался фундамент современных каталогов, при рассмотрении предложений  возможного конечного результата необходимо было делать поправку на “человеческий фактор”. Поэтому реальные результаты очень часто отличались от желаемых.
В настоящее время, с помощью применения компютерных технологий, появилась уникальная возможность добиться максимального подобия “желаемых” и “реальных” результатов,  наконец-то исключив этот фактор из списка “проблем”.
Конечно же, в такой ситуации  будет уместен следующий вопрос: Что насчёт  людей (которые и есть “человеческий фактор”) управляющиx  этим компютером?
В этом и была самая большая проблема. Каким образом построить модель управления каталогом так, чтобы максимально исключить этот фактор?
Ответ был однозначен: СИСТЕМА.
Но не просто «система», а «УНИВЕРСАЛЬНАЯ СИСТЕМА». Научно обоснованная, в которой нет места объяснениям типа “так общепринято …” и опиранием “на мнение …”, а где ВСЕ её компоненты систематизированы и унифицированы. Только такой подход позволяет сделать шаг вперёд, к построению настроящего «электронного каталога».
***
Раньше были печатные каталоги. Громоздкие, с кучей ошибок, и «мёртво рождённых» цен. Их многочисленность также порождала “непонимание” между коллекционерами.
Теперь появился реальный шанс иметь на руках “электронный” каталог, лишённый всех недостатков печатного, к тому же построенный на СИСТЕМЕ, позволяющий использовать его на любых электронных устройствах, и намного облегчающий понимание между коллекционерами. Другими словами –  универсальный «язык общения».  (Что и  было отражено в названии: «СИСТЕМА ЭСПЕРАНТО»)
Ещё одно отличие - это принципиально новый подход, который  позволяет максимально исключить “человеческий фактор”.
Это - особенно «больное» место, в разговоре со старыми «членами партии».
Как коллекционер – я, и вместе со мной весь Клуб, глубоко уважают их труд и знания на поприще бонистики, НО – как каталогизатор, я не имею права основывать свои решения на чъём-то опыте и знаниях, не касающихся науки построения каталога.
Это глубоко ошибочное мнение, что “коллекционер - он же каталогизатор”. За редчайшим исключением это не так.
На маленьком пространстве (выпуск какого-то региона, или атамана) – это  действительно работает, но когда они пытаются распространить этот конкретный принцип на всё окружающее пространство - это приводит к краху.
Возьмитe, к примеру Петра Рябченко. Как КОЛЛЕКЦИОНЕР, он сделал величайшее дело - «нашел» статистически громадное кол-во бон, и «запротоколировал» их, потратив на это десятки лет кропотливых исследований. Т.е. он сделал бесподобную работу по систематизации. Он организовал имеющуюся информацию  сразу по нескольким параметрам: что, откуда, и чем отличается друг от друга. Но когда он попытался превратить это в «каталог Рябченко» - ... результат Вы знаетe  ;D
Тоже самое происходит с подавляющим большинством «великих» имён от бонистики. Но в тоже самое время, их нельзя винить за это -  когда они познавали азы бонистики персональных компютеров не существовало, и они «вынуждены» были познавать всё  c карандашом и стиркой в руках, и на основе имеющихся разрозненных данных.

Пятьдесят, сорок... и даже десять лет назад, подход применяемый ими был ЕДИНСТВЕННО возможным. Имея на вооружении только  карандаш и бумагу – лучшего не придумаешь! Но с появлением компютеров ситуация кардинально изменилась, к сожалению везде, кроме коллекционирования. Все существующие вэб сайты для коллекционeров создают на своим страницах своего рода «псевдо-электронные» каталоги. Каждый из них дословно “переписывает” информацию заложенную в тот или иной печатный каталог на страницы своего вэб сайта. А раз «переписывает» - то  в нагрузку получает все ошибки  и проблемы ранее  заложенные в них.
 ***
 Ещё одна «сторона медали», о которой необходимо упомянуть.
Каждый раз, когда появляется новый каталог, его авторы считают своим долгом «облить грязью» уже существующие каталоги и их авторов.
Это, как минимум, не этично.
Такие вещи не рождаются с «помощью Фотошопа» за несколько часов. На их создание уходят годы, иногда десятки лет, и какой бы не был этот каталог несовершенный, с точки зрения его критиков, надо ВСЕГДА с уважением относиться к труду автора.
*****
Комплексным решением всех вышеуказанных «проблем» я и занимался последних 15 лет.
Результат – создание универсальной системы е-каталогов для  коллекционеров -  «СИСТЕМА-ЭСПЕРАНТО» (Э.)
Как я уже описал ранее - за прошедшие 40-45 лет печатания (печатного издания) каталога «КРАУЗЕ», его издатели смогли подчинить мышление подавляющего большинства коллекционеров принципам  его построения. В тоже самое время он, как и все остальные, построенные по принципу используему системой нумерации Альберта Пика,  является очень хорошим информативным источником, не только для начинающих коллекционеров, но и для многих с опытом.
  Разработанная мною универсальная система нумерации «ИБОНС», являющаяся частью «Э.» не является «противником» (антагонистом) «Краузе», и любых других существующих на сегодняшний день печатных каталогов.
Наоборот.
Она является  их объединяющим началом. С её помощью можно объединить в единое информационное пространство все имеющиеся на сегодняшний день системы, и каталоги  построенные на их базе.
Э. является уникальным инструментом позволяющим не только описать все существующие на сегодняшний день выпуски денежных знаков, но и органично вписать в неё  любые вновь найденные знаки а также те, которые будут выпущены позже.
Общеизвестно, что как только печатный каталог попадает на прилавки магазинов он становится «мёртворождённым». 1) Вся содержащаяся в нём информация, к моменту появления на рынке, уже безнадёжно устарела.  Печатный процесс занимает от полугода и более. (В настоящее время информацию необходимо обновлять намного чаще).  2) Диктат цен – это всегда субъективное мнение его составителей, также не успевающего за изменениями на  современном рынке. 3) Как и любое печатное издание (книги, журналы, каталоги) - оно постоянно теряет своего читателя.
Всех этих недостатков лишена “СИСТЕМА ЭСПЕРАНТО”: 1) Потребителю предлагается  “электронный” вариант (как на СД/ДВД, так и на страницах специализированного вэб сайта) с постоянными обновлениями, по мере поступления новой информации, выраженными не  месяцами ожидания, а  в буквальном смысле слова - днями.  2) В «Э» полностью отсутствует диктат цен. Пользователю предоставляется полная свобода собственной оценки цeны на интересующую бону -  на основе постоянно обновляемой базы данных «PRICE ADVISER». 3) Как и любое идущее в ногу со временем «электронное» издание -  Э. завоёвывает всё больше и больше почитателей (типа электронных читалок, которые вытесняют книги).
«Зрительная» составляющая Э. построена с использованием системы цветового кодирования. Системы грэйдинга, и «ТИП-вариация» построены на припципе интуитивного восприятия и применения универсальных обозначений.
На базе «ИБОНС» был построен модуль «КАМЕРТОН».
Применение  этого модуля - как основы постороения вэбсайта  позволяет не только оптимизировать все возможные  задачи в.с., но и коренным образом улучшить «ПОИСК», и фактически заменить эту функцию.  В новом поколении вэбсайтов для коллекционеров данной кнопки  вообще нет - её с успехом выполняет КАМЕРТОН.  Этот модуль, в буквальном смысле слова, позволяет «настроить» вэб сайт на максимально эффективную работу. Нет больше надобности громоздить постоянные апгрэйды для разных составляющих, и потом мучительно «переписывать линки». КАМЕРТОН в одиночку, справляется со ВСЕМИ задачами. И  к тому же его не надо обновлять.
 
Подводя итог хочу отметить, что Э. кроме того что она является ПЕРВОЙ универсальной системой построения е-каталога для коллекционеров, также  является своего рода универсальным «языком общения» коллекционеров. Следуя принципам построения универсального языка Эсперанто, я старался взять из различных «языков общения» коллекционеров, т.е. каталогов, всё самое лучшее и прогрессивное. Я надеюсь, что применяя принципы построения заложенные в Э. коллекционеры наконец то смогут забыть про языковой барьер.

Список лиц и организаций которым я хочу высказать слова благодарности за помощь в разработке «Системы-Эсперанто» граничит с бесконечностью, но первым в этом списке по праву находится Николай Кардаков. Его видение, и не побоюсь этого слова – гениальность систематика, намного опережавшие время в котором он жил, наконецто нашли своё воплощение в каталожной системе разработанной в 21-м веке. 
Также Оуэну Линцмаеру - за его “Banknote Book” которая является прорывом в идее построения системы нумерации, и построение первой «не линейной» системы нумерации.
Особые слова благодарности Гарри Сайнту, автору сайта «Нумизмондо», и Корне Аккерману (аукционный дом «Аккерман») за их видение, веру и подержку  моего проекта на всех стадиях его развития.
Среди создателей вэб сайтов для бонистов, не могу не отметить Алексея Гладкова (Клуб Бонистика), Антона Путятина (Вэбэррор) и Павла Соболева (Фохнот).
И в заключение, многочисленные слова благодарности всем коллегам по «бонистическому» цеху, которые своими «критическими» замечаниями и советами внесли вклад в мой проект.
Персонально, среди русскоязычных коллег (по алфавиту): Алексей Авчухов, Алексей (Rast), Алексей (PAV), Александр (Мангол), Александр Баранов, Александр Голдберг, Александр Кузнецов, Анатолий Шишкевич, Андрей Самарин, Вадим Тисленко, Владимир Дьяков, Геннадий Копейкин, Дмитрий Архипов, Дмитрий (ДИМАН), Дмитрий Загоренко, Дмитрий Невмывако, Илья Бабичев, Кадюня, Михаил Истомин, Олег Лещенко, Роман Леонов, Рольф Майзингер, Сергей Гирик, Федот Федотыч, ALEXst, Bongeld, Dimitri, Igor, NUMIZZZ, Norum,  и Mirage.
Среди англоязычных коллег: Альберт Пик; далее по алфавиту: Алан Тов, Анил Бохора, Боб Беднар, Дон Кливленд, Джэймс Дауни Дж., Джо Боулинг, Мади Всейсо, Кайл Маттерс, Пабло Ч., Питер Саймес, Рон Ричардсон, Сев Онишкевич, Стив Феллер, и Ховард Даниэл III.
С уважением
Дмитрий Литвак,
Автор «Система-Эсперанто»
Президент "ISES" (Международный Клуб Коллекционеров)
Нью-Йорк, 2014

Записан
Future starting Today!

Dimon

  • Участник
  • **
  • Отзывы +1/-0
  • Сообщений: 79
    • Просмотр профиля
Re: Принципы системы Эсперанто
« Ответ #10 : Март 02, 2014, 22:37:23 »

Говоря о подходе к выбору основных характеристик предлагаемой системы необходимо остановится на одном, основополагающем моменте.
                                                                  СУБЪЕКТИВНОСТЬ ПОДХОДА.
Или, другими словами, навязанное мнение о том что и как надо классифицировать.
Это очень хорошо проявляется на примере колониальных выпусков. Возьмём к примеру Анголу. Ангола была Португальской колонией. Это исторический факт. Но на банкнотах этого периода, среди только трёх, существующих напечатанных названий: “Португальская республика Ангола”, “Провинция Ангола”, и “Банк Анголы”- нет никакого упоминания об этом.
Свою первую эмиссию “Банк Анголы” выпустил когда Ангола, исторически ещё была колонией, и cогласно устоявшейся теории классификации, эта банкнота (5 Анголаров) находится в разделе: «Ангола, колония Португалии».
Но ведь на самой банкноте об этом нет никакого упоминания (о том, что это выпуск колониальных времён).
На ней напечатано только название “Эмиссионного Института”  её выпустившей – “Банк Анголы”.  Поэтому, с точки зрения построения каталога, она  должна находиться именно в этом разделе, наравне с остальными его выпусками ( 10,20 и 50  Анголаров).
Этим примером я хотел показать основную разницу между существующим предлагае-мым мною подходом к классификации.
Я назвал это правило:
                                                          «Что вижу – о том и пишу»
 или, ТОЛЬКО ТО, что напечатано на банкноте: название ЭИ, или государства выпустившегo её в циркуляцию, и будет ЕДИНСТВЕННЫМ критерием отбора.
Пример:  Банкнота $1 1862 года выпуска, может принадлежать двум различным государствам: “США” и “КША”  (Конфедератные Штаты Америки), в зависимости от того, что напечатано на ней, т.е. какое правительство её выпускало. Во всех современных каталогах “КША” являются частью раздела “США”. С точки зрения записи информации в “каталог”  это ошибочный подход. Это двa различныx раздела eё размещения.
Здесь нет никакого субъективизма, или опирания “на мнение … ”, которое в большинстве  случаев присутствует в подходе к данному вопросу.
Исторически так сложилось не только в бонистике, но и во всех остальных областях массового коллекционирования,  что первоначальная систематизация проводилась коллекционерами. Позже, опираясь на их опыт и знания, и на их имя, как «гарантию качества» предоставляемой информации проводился выпуск различных каталогов.
 Я, ни в коем случае не умаляю значимости и вклада в науку o коллекционировании  этих, поистинне преданных этому делу людей, и с бесконечным уважением отношусь к ним, как к КОЛЛЕКЦИОНЕРАМ, и своего рода УЧИТЕЛЯМ. Я сам, многому научился от них. Но, за редким исключением, - они ошибочно переносят свой опыт систематизации на предмет каталогизации.
Прошу не путать эти два,  очень схожих, на первый взгляд, понятия: систематизация и каталогизация.
Систематизация – это как раз и дело коллекционеров. Т.е. – «ЧТО»: года и даты выпуска, подписи, типы бумаги, водяные знаки итд.
Каталогизация – это следующая ступенька в иерархии, построенная на данных систематизации, т.е «КАК»: линейным или двумерным способом, ... или вообще по диагонали  ;D
Другими словами “систематизация” – это, как книги в библиотеке. Каждая из них отличается друг от друга текстом и автором, её написавшим, а вот  “каталогизация” – это библиотека в целом, со своим принципом размещения и поиска этих книг на полочкам.
  *****
Чтобы постоить каталог по вышеуказанному принципу «Что вижу – о том и пишу» необходимо абсолютно все применяемые термины и составляющие привести к универсальным составляющим.
Поэтому, вместо устоявшегося термина “страна”, в Э. используется термин “Секция”. Ну не можем же мы назвать Европейский Союз – “страной”? Это же СОЮЗ, состоявший из более чем 20-ти государств  ???.
Термин “Регион” остаётся без изменений, но он будет использоваться только на вэбсайте, для облегчения навигации. За основу взят принцип деления на 11 регионов, принятый в «Мировой книге фактов», - “The World Fact Book” https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook,  с добавлением виртуального региона “Евразия”, и объединения в один регион двух территорий “Арктика” и “Антарктика”.

Это сделано только с одной целью: избежать навязанного издательством КРАУЗЕ делением на «регионы»-«континенты», при котором, к примеру, выпуски Армении, времён Гражданской Войны, находятся в .... Европе.
У меня есть копия статьи одного коллекционера, чье имя постоянно печатается на первой странице КРАУЗЕ, который упоминает об этом «факте» в статье про инфляционные выпуски банкнот ЕВРОПЫ.
Или другой, свежайший, пример.
Просматривая лоты на одном из американских аукционов я нашел ошибку в написании номиналов выпуска СССР. На самом деле номинал “Рубль”, а обозначено было “Золотой Рубль”. Я сражу же написал администрации аукциона и попросил откорректировать.
Ответ был потрясающим!:
“… к сожалению, мы знаем об этой ошибке, но будем продолжать без изменений, потому что так обозначено в КРАУЗЕ”, и подпись работника этого аукционного дома, который одновременно является одним из редакторов КРАУЗЕ и автором вышеуказанной статьи…


Продолжим…
Вместо устоявшегося термина «Страна», в Э. используется термин «Секция». 
Ну не можем же мы назвать Европейский Союз – “страной”! Это – «СОЮЗ» более чем 20-ти государств  ;D
Термин «Эмисионный Институт», также остаётся без изменений.
Ещё один термин, вокруг которого идёт постоянная полемика, это - как назвать предмет коллекционирования бонистов.
"Банкноты"? - так кроме банков есть еще много других " не банковских" выпусков.
"Денежные знаки" ? - так не все из них являются предметом прямого платежа.
"Бумажные ..." ? - а как быть с выпусками на шелке, или пластике?
Перечисление всех возможных существующих названий, известных мне, может занять пять строчек. И я не уверен чо не пропустил какое-то из них.
Поэтому, в  русскоязычной версии Э., я применяю хорошо всем известный термин - "Бона".
Почему только в русскоязычной версии? К сожалению, в англоязычной, этот термин уже используется, и зарегистрирован – “Bona”©
Под таким названием, еще с 1928 года, выпускается средство для чистки полов...   :'(
Теперь, давайте применим эти термины.

Система классификации начинает выглядеть следующим образом:
1. Регион 
         2. Секция
                3.1 Эмисионный Институт
                             4.1    ...   ???
Под обозначением 4.1 находится очередной термин – “Валюта”.
Что такое “Валюта”?
Согласно классификации данной почти 100 лет назад  (в 1916, и напечатанной в 1922) професором Добролюбовым: Валюта – это единственный, в каждый период времени, денежный знак выпускаемый Государством или уполномоченным на то Эмиссионным Институтом, и принимаемый без ограничений во все виды платежей на всей  территории этого государства. 
Я полностью согласен с этой классификацией, и хотя за последние 100 лет в этом описании практически ничего не ничего изменилось я должен добавить к ней еще одну букву (в буквальном смысле слова ? )
В некоторых странах, как например в Шотландии, в настоящее время несколько Эмиссионных Институтов производят выпуск валюты.
Поэтому классификация термина “Валюта”, применяемая в Э. выглядит следующим образом:


Записан
Future starting Today!

Dimon

  • Участник
  • **
  • Отзывы +1/-0
  • Сообщений: 79
    • Просмотр профиля
Re: Принципы системы Эсперанто
« Ответ #11 : Март 02, 2014, 22:44:13 »

Попробовал прицепить картинку- но она слишком маленькая- поэтому дублирую текстом:

Валюта – это единственный, в каждый период времени, денежный знак выпускаемый Государством или уполномоченным(/и) на то Эмиссионным(/и) Институтом(/и), и принимаемый без ограничений во все виды платежей, на всей территории этого государства.
Теперь, наша система классификации выглядит следующим образом:
1. Регион
         2. Секция 
                3.1 Эмисионный Институт
                             4.1   Валюта   

Если вы внимательно рассмотрели схему, то должны были задаться вопросом: Почему «Эмиссионный Институт» обозначен 3.1 ? Логично предположить, что в этом подразделе может быть 3.2; 3.3  итд.
Так оно и есть. Ведь на территории любой “Секции” помимо “Валюты” выпускались: местные, локальные, региональные, ведомственные, военные, правительственные, частные, суррогатные, фантазийные, итд, итп выпуски бумажных (и не только) Бон...
Для целей классификации всего остального многообразия Бон в Э. используется градация под условным названием - “ТИП”. Это слово выбрано потому-что оно 1) очень краткое 2) очень похожее на английский вариант – “TYPE”.
В эту категорию собрано в кучу всё, что относится к “внешней” составляющей  Бон, т.е. к их выпуску и циркуляции. Это могут быть местные, военные, частные выпуски, а также образцы, ошибки печати, фальшивки, гашения итд.
Всё, что непосредственно относится к каждой конкретной Бонe, его «внутренняя» составляющая; даты, подписи, нумератор, тип бумаги, элементы защиты итд.  относится к категории – «вариация» ( об этом позднее)
 Согласно применяемого правила “Валюта”, должна, в обязательном порядке, соответствовать двум требованиям: она должна выпускаться уполномоченным на то ЭИ- назовём его Цэнтральный Эмисионный Институт (ЦЭИ), и иметь хождение на всей территории секции (100%).
Изображение №1
Записан
Future starting Today!

Dimon

  • Участник
  • **
  • Отзывы +1/-0
  • Сообщений: 79
    • Просмотр профиля
Re: Принципы системы Эсперанто
« Ответ #12 : Март 02, 2014, 22:52:26 »

Вышепредставленная блок-схема описывает порядок определения основных “ТИПов”.
Давайте рассмотрим все возможные варианты.
Первым вопросом стоит выбор территории применения - Территория 100 % ?
Ответом может быть только два варианта. «ДА» и «НЕТ». При этом абсолютно неважна многозначность ответа «НЕТ». Это может быть: федеральный округ, область , район, город, деревня, или подъезд дома.  Важно принципиальное различие: ВСЯ (100%) или НЕ ВСЯ террирория (не 100%). Я поэтому и ввёл числовой индекс «100%» – чтобы облегчить процесс принятия решения.
Ответ «ДА». Мы попадаем на следующий вопрос: Это выпуск Цэнтрального Эмисионного Института (ЦЭИ)?  -   Выпуск ЦЭИ ? .
              Ответ «ДА» - тогда, как было определено ранее  – это ВАЛЮТА(“Валюта” не имеет обозначения “ТИПa”)
             Ответ «НЕТ» - тогда это, ТИП “G” «Государственные выпуски» (Government Issues). К этому ТИПу относятся выпуски, которые ранее называли ведомственными, или правительственными выпусками. Такие, как «валютные сертификаты», «Чеки ВПТ», «Дорожные чеки ГБ» итд.

Ответ «НЕТ». Тогда мы попадаем на другой вопрос: Это выпуск Эмисионного Института (ЭИ)?  -   Выпуск ЭИ ?  «ЭИ» - это все остальные государственные эмиссионные иституты, выпуски которых были в циркуляции не на всей территории (НЕ 100%) .
            Ответ «ДА» - это ТИП “L” (Local Issues). Местные выпуски такие, как  выпуски «Банка Внешней Торговли»; «Пермского отделение ГБ»; «Выпуски ОГПУ»; «Торгсин» итд. К этой же категории также относятся выпуски от имени местной государственной власти. Такие как: выпуски «Совета Народных Депутатов города Пермь»,  «Правительства Крыма»; «Гомельского Земства» итд.
            Ответ «НЕТ» - это ТИП “V”(Privet Issue), Если это не от имени государства, и не на 100%  Территории -   то это частные выпуски. Название говорит само за себя.  ;D
ВАЛЮТА, «Правительственные» (G);  «Местные»(L);  и «Частные» (V) выпуски составляют основу градации «ТИП». В них находится до 85-90% от выпуска всех Бон.
Все остальные градации «ТИПа» определяются согласно их названия: Военные выпуски-(M), выпуски концлагерей-(W), выпуски для нумизматов-(N), Пропагандистские выпуски-(D) итд.
*****
Теперь наша система классификации начинает выглядеть следующим образом:
1. Регион –
         2. Секция –
                3.1 Эмисионный Институт –
                             4.1   Валюта   
                 3.2 ТИП –
                             4.2   Все остальные, кроме ВАЛЮТЫ, Боны.

Записан
Future starting Today!

MИ64

  • Старожил
  • ****
  • Отзывы +86/-0
  • Сообщений: 1 185
    • Просмотр профиля
Re: Принципы системы Эсперанто
« Ответ #13 : Март 04, 2014, 17:35:43 »


Я назвал это правило:
                                                          «Что вижу – о том и пишу»
 или, ТОЛЬКО ТО, что напечатано на банкноте: название ЭИ, или государства выпустившегo её в циркуляцию, и будет ЕДИНСТВЕННЫМ критерием отбора.
Пример:  Банкнота $1 1862 года выпуска, может принадлежать двум различным государствам: “США” и “КША”  (Конфедератные Штаты Америки), в зависимости от того, что напечатано на ней, т.е. какое правительство её выпускало.


Какой подход будет для денежных знаков на которых вообще нет указания ни государственной принадлежности, ни наименования эмиссионного института. Поясните пожалуйста.
Записан

Dimon

  • Участник
  • **
  • Отзывы +1/-0
  • Сообщений: 79
    • Просмотр профиля
Re: Принципы системы Эсперанто
« Ответ #14 : Март 05, 2014, 02:20:16 »

Такие  денежные знаки, составляют не более 0,1% от всего их громадного количества, и как я уже ранеее писал - давно и полностью систематизированы коллекционерами. К тому же -такие выпуски  всегда "временные" выпуски какого то государства, которое всегда предоставляет необходимую информацию для их систематизации.
Поэтому - не надо уж совсем " пытаться искать ошибки в запятых"  ;)
"Давайте жить дружно"  8)

Немного "поменяю" это правило:
      «Что вижу – о том и пишу»  ;D

В дополнение:
Я просто не успел рассказать об одном из правил Э.
Правило определения "аверса-реверса".
В нём рассматривается этот "вопрос" (о том если нет "опознавательных знаков") более детально.

Подавляющее число из посетителей этого форума также "заходят" на БК.
Там, 3 года назад эта тема была начата, и довольно бурно обсуждалась. С небольшими изменениями (не принципиальными) это правило включено в последнюю 18-ю версию Э.
Так что  мне нет смысла  дословно переписывать всё снова.

 
   
 
Записан
Future starting Today!