Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[magsib]

брать.
А в чём сомнения?

[Observers]

сомнения в том, что то ерунда какая-то.
что за печать - непонятно.

[magsib]

не хотите брать, сведите с продавцом, я возьму эту ерунду.

[Observers]

не хотите брать, сведите с продавцом, я возьму эту ерунду.

При всём уважении:
а) вы не написали ничего толком про саму печать, хотя я спрашивал
б) вы не написали толком никакой информации  в принципе.

По-моему я разместил тут свой вопрос про сию бону, не для того, чтобы мне написали что-то типа:
"не напрягайтесь - берите....не хотите - как хотите , дайте мне контакты сам заберу ерунду"

Давайте мы не будем "спамить", если не можем ничего толкового по теме сказать(ответить)?!

Спасибо.

[magsib]

по теме есть что сказать. но форум читают люди разные и есть вероятность нарваться со временем на хорошенькое фуфло, тем более обоснованное. поэтому лучше сказать меньше.
часть печати читается. если я могу прочитать. то и вы можете. Есть сложность в определении точного места этого ведомства, и по времени может быть два периода, но поразгадывать загадку интересно.
У меня сомнений в подлинности нет.

[Заболот44]

 сашик, а тект на печати Вы прочитали? Что там указано?

[Dimich]

Прочесть не смог. Но от себя скажу. Заверение сибирских денег гербовой печатью, если и было, то период конца 1919-1920гг.
Таких примеров не так много и каталог ПФР несколько таких случаев указывает. Но в каждой новой находке такого рода я бы всё же больше сомневался, чем верил. На мой взгляд, это скорее баловство или фальшь для коллекционеров, хотя может и достаточно старая.
Ставить печать на сибирку в последний период её официального хождения все же не имело особого смысла (исключая применение в качестве своих бон).

[Заболот44]

У меня есть 50 руб. с такой печатью, но текст печати прочесть не смог.
Рядом с печатью проставлен штампик: "Владивосток".

[Заболот44]

Фрагмент с печатью и штампом

[Заболот44]

фрагмент с увеличенной печатью

[Dimich]

фрагмент с увеличенной печатью

Орел на печати т.н. "керенского" образца, а штамп "Владивосток" на новой орфографии. Больше загадок 

[Observers]

Всех приветствую, и большое спасибо за помощь и участие )
to Сашик - понимаю конечно, что не нужно всю инфу в свободный доступ выкладывать..но не до такой же степени 
К тому же -

Сашик, а тект на печати Вы прочитали? Что там указано?

Прочесть не смог.

присоединяюсь )..я например тоже прочесть никак не смог )
Кстати спасибо большое Заболот44 - уже то, что такое имело место быть не только на той боне - уже хорошо.
На вашей смог прочесть "Управл. М.З.   " а дальше никак )...только отдельные буквы.

....Но в каждой новой находке такого рода я бы всё же больше сомневался, чем верил...

Вот и я сомневаюсь немного..а покупать за 120$ то, что может оказаться фигней не очень хочется.
Буду признателен за помощь , и совет - стоит всё же эту бону брать или нет ))

[Заболот44]

Каждый решает сам за себя, что покупать в коллекцию. Если эта бона Вас интересует - купите.
Я думаю, что эти боны фальшивки. Мне она досталась почти бесплатно. А за 120 долларов я бы ее покупать не стал.
Но это мое мнение, сугубо личное.

[Observers]

Каждый решает сам за себя, что покупать в коллекцию. Если эта бона Вас интересует - купите.
Я думаю, что эти боны фальшивки. Мне она досталась почти бесплатно. А за 120 долларов я бы ее покупать не стал.
Но это мое мнение, сугубо личное.

спасибо за мнение ))
п.с. потому и разместил тут вопрос,что тоже сомнения ,тем более , что разобрать даже надпись не получается.
......да и насчёт всех надпечаток всегда сомнения априори.
Не люблю "неопределённость" во всех её проявлениях ))

.....была бы она рублей 300-500 взял бы и не парился, а 120$ -это уже сумма....о чём и речь.

[Dimich]

смог прочесть "Управл. М.З.

как вариант Министерства Земледелия других "М.З." в правительстве не было...