Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Пётр 777]

Знакомый замучал с вопросом о подленности (поисхождении) боны: Образец 5 рублей 1925 год из двух односторонних оттисков. Смущает 7 значный номер и колличество таких образцов за последнее время. Есть мнение?

[Заболот44]

У меня совсем другой образец

[Заболот44]

Но у образца должна быть вторая половинка.

[Landser]

Такие образцы проходили на МиМе.

[Пётр 777]

вторвая половинка с таким же номером перфорации и с зеракльным, на "белой" стороне, словом "Образец"

[AlterRub]

Поскольку никто из людей, что называется "в теме", не спешит высказаться,
позволю себе изложить свою субъективную точку зрения, т.е. коллекционера
не слишком разбирающегося в Центре, незнакомого с крупными дилерами и вообще
далекого от "мест скопления российских бонистов"; но пристально следящего за
аукционами, литературой и т.п.
Образцы 1925 года к особо редким не относятся, их варианты описаны в каталогах.
В чудеса я не верю (ну 1% оставляю на чудо находки в недрах каких-то хранилищ).
В подделку такого уровня (именно этой боны), что ее на публичном аукционе за 30-70т.р.
продают тоже не верю. Остается одно - новодел. Спрос рождает предложение. И сделать
такой могут пока только в одном месте. При этом определенные изменения вносятся,
чтобы отличались от настоящих (подлинный образец выше показан Заболотом44, есть они
и в каталоге сайта) - причины этого могут быть разные.

[гоголь]

Пётр 777 а водяной знак есть ? И если да то какой?

[Пётр 777]

Ну, у меня в коллекции тоже образцы  как у Заболот44.
А вот семизначный вызывает вопросы.

Есть картинка такого образца - 1928г. рубль. Перфорамация и надпечатка.

[Пётр 777]

Да вроде была там вода как на "оригинале". У меня на руках боны нет, поэтому сравнить досканально не могу.

[Заболот44]

У меня на рубле лицевая сторона такая же, только перфорция вверху,
а оборотная сторона другая (вторая половинка). Даю скан оборотной стороны.

[Landser]

Бона с МиМа



Государственный казначейский билет СССР, 5 рублей 1925 года, ОБРАЗЕЦ. Справа вверху ДА 2468024, слева внизу ДА 1357913. Два односторонних оттиска лицевой и оборотной сторон. В верхнем левом углу оттиска лицевой стороны горизонтальная перфорация номера образца «2013», в верхнем правом углу оттиска оборотной стороны горизонтальная перфорация номера образца «2013». Сохранность превосходная. Горизонтальная надпись слова «ОБРАЗЕЦ» красного цвета на обоих оттисках и с дополнительным негативным красным отпечатком слова «ОБРАЗЕЦ» на обороте лицевого оттиска. Чучин# 1184. Кардаков# 4.317. Денисов# КБ-11.2. Pick# 190. Кац,  14.64. Очень редкие.

 оценка: 20 000–30 000 р.
итоговая цена: 28 000 р.

[Landser]

Еще бона с МиМа




СССР. Государственный казначейский билет, 5 рублей 1925 года, ДА 2468024 — ДА 1357913. Два односторонних образцовых оттиска. Сохранность очень хорошая, на каждом оттиске следы размывки клея на обороте, горизонтальная надпись слова «ОБРАЗЕЦ» красного цвета, с дополнительным негативным красным отпечатком слова «ОБРАЗЕЦ» на обороте лицевого оттиска, слева вертикально перфорацией индивидуальный номер образца «2005», и пометка черными чернилами перьевой ручкой: «Мфо 7796». Чучин# 1184. Кардаков# 4.317. Денисов# КБ-11.2. Pick# 190. Кац,  1/4.64. Малышев и др.# 1394. Рябченко# 1345. Очень редкие.
Образцы государственных советских казначейских билетов с номиналом 5 рублей 1925 года очень редки.

 оценка: 25 000–30 000 р.
итоговая цена: 25 000 р.

[Ursus]

У меня образец 5 рублей 1925 года из двух половинок почти такой же,как показанный Заболот44, но с небольшими отличиями:
литера "Б" и номер образца не перфорацией, а черным нумератором "1827" на каждой половинке.
В каталоге сайта номер образца так же выполнен нумератором, но нет перфорации "ОБРАЗЕЦ".

[Пётр 777]

у меня тоже такой же как у Вас.  Как у Забалот44 продал когдато.

[AlterRub]

У меня образец 5 рублей 1925 года...

Описание в точности как у Денисова. Вообще ничего странного нет в вариантах по
цвету, перфорации-надпечатки, номер из нулей или 123456 и т.п. Это все кухня
изготовителя и имеет какой-то внутренний смысл. Но есть базовые вещи - например
количество цифр (букв) в номере образца и серии - должно быть как на обычной боне. Поэтому
образец 1928 года, показанный Петром77, выглядит нормально.