Странный подход! Чтож теперь ждать, когда кто-то и что-то раскопает в архивах?
А ведь есть большая вероятность того, что ничего конкретного найдено не будет или будут найдены какие-то общие циркуляры.
Любая систематизация по какому-либо признаку – это плюс, может на основе с виду самых разных способов систематизации у кого-то возникнет идея построения общей картины
.
типа январь 50 р крупный или мелкий цветок
. – это очень существенный признак, если человеку попадётся 50 р. с крупным цветком и серия не ББ 0051, ведь это сразу должно вызвать подозрение.
За почти два года существования тем по колчаковкам на форуме, проделана с помощью общих усилий всех заинтересованных огромная работа по систематизации всего имеющегося на данный момент в наличии материала.
Я лично считаю раздел сканов по колчаковкам в каталоге в разрезе различных признаков одним из(если не самым полным) в инете. Там же приведено большое количество фальшивок.
Ссылка в каталоге:К11.3. Временное Российское Правительство (адм. Колчак)Фальшивые колчаковкиНа основе собранной информации, коллеги могут делать свои выводы и продолжать изыскания.
Я реально знаю, что ряд составителей современных каталогов, знакомятся с нашими наработками и учитывают их.Первым результатом этой работы является то, что многие фальшаки выявляются сразу из-за несоответствия каких-то признаков месяцу - номеру серии для 25 и 50, литерам серии или типу серии. Здесь даже лупа не нужна, таким образом за последнее время было обнаружено большое количество довольно качественных фальшаков – один такой долгое время был в каталоге за настоящую бону. Ряд таких бон был выявлен в коллекциях коллег, я сам на Молотке две 50 выловил таким образом.
Cтандартизация бон по типам бланков и клише тоже имеет сушественное значение для анализа на ту же фальшивость. Если не ошибаюсь, сибирские 500р. в каталоге были выявлены по таким несоответствиям.
Ещё одним результатом общей работы является то, что ряд позиций переходящих из каталога в каталог(например, те же майские 50 рублей “le 1 Mаi”) никем и никак не подтверждены, найдены только фальшивки, а значит с огромной долей вероятности можно считать эти позиции в каталогах просто фантазмами.
