Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Lexx1869]

Поделитесь пожалуйста информацией о бонах Вяземского Совета Рабочих, Крестьянских и Красноармейских Депутатов Смоленской губернии, достоинством в 50 копеек, 1, 2, 3, 5 и 10 рублей (описание, хождение, времени выпуска и действия и т.д.). Нигде в интернете не могу найти ничего.
Заранее благодарен.

[Landser]

По описанию, см. каталог

Частники, Вязьма

http://www.fox-notes.ru/z_rus_chastnik/viasma_9306r.htm

[Lexx1869]

Картинки я видел, меня интересует описание, время хождения и т.д., а там этого нет.

[Fox Notes]

У меня инф. по ним нет. Статус этих бумаг не понятен. В обращении они не были. Возможно это и не боны вовсе. В каталоге Истомина они каталогизированы, указна дата 1918г.

[magsib]

стоит заглянуть в каталог непочтовых марок Бова, Турчинский ... его можно качнуть на rutracker.org
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2772598
С этим каталогом стоит познакомится. Вещь. Вначале зарегится.

[Landser]

Посмотрел каталог непочтовых марок, да Вязьма в нем есть, но без всяких комментариев.

[magsib]

на соседнем форуме al-r ясно высказался по теме.

[Landser]

Надо бы в каталоге примечания соответсвующие сделать.

[Lexx1869]

Я не то чтобы не верующий, но в статье Мельниковой А.С.. Твердые деньги. Изд. 2-е, доп. М., Политиздат,1973. 72 с., имеется упоминание ...В Вязьме появились купюры от 5 до 50 рублей, выпущенные Советом рабочих депутатов... (правда номинал немного другой, до 50 руб.) (сайт: ДЕНЬГИ ИЛИ«БЕЗДЕНЕЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ»! Твердые деньги ...?). Что это тогда?   

[Landser]

Вот в это-то время местные выпуски и стали возникать как грибы после дождя. В центральной России они поставляли в обращение главным образом мелкие купюры. В большом количестве появились бесхитростные кооперативные боны, расчетные знаки, выпущенные от имени местных властей или отдельных учреждений, на простой бумаге примитивно оформленные. Для одной из таких эмиссий в Якутии использовались винные этикетки. На мадере рукой местного наркома финансов А.Семенова было написано «1 рубль», на кагоре— «3 рубля», на портвейне— «10 рублей», на хересе-—«25 рублей». Печать местного Наркомфина придавала этим деньгам вполне законный вид, и население какое-то время принимало их. В Вязьме появились купюры от 1 до 50 рублей, выпущенные Советом рабочих депутатов, в Липецке — уездным продовольственным комиссариатом, во Льгове — городским комиссариатом, свои боны имело Мытищенское общество потребителей, Окуловская писчебумажная фабрика и т.д.

Цитата из книги Мельниковой.

Речь явно об этих знаках. Но сам текст носит очень общий характер, и врядли основывается на каких либо документах.

[AlterRub]

Я не то чтобы не верующий, но ...

Работы "профессионалов" 60-70-х годов (да и более поздние) как правило являются
переписыванием данных из бонистических каталогов и музейных коллекций.
Особенно это касается периода Гражданской войны. К сожалению своего Спасского
в бонистике тогда не было. Почерпнуть что-либо полезное в изданиях этих лет можно только
у энтузиастов-коллекционеров.
Вязьма - крупный город, в котором наверняка издавались в 1918-1919гг. газеты.
Подобный выпуск (или хотя бы намерение) не мог не быть отражен в местной печати.
Если ничего найдено не будет, то вероятность фантазма стремительно приблизится к 100%.   

[magsib]

не так уж все плохо в бонистике.

[Заболот44]

Пока не будет найдено документального подтверждения, что это такое, эти  знаки будут включать в каталоги бон и непочтовых марок.

[magsib]

думаю так: место этим знакам как раз в каталогах непочтовых марок, а не в бонах.
Кое-кто перетаскивает часть непочтовых марок в боны. Сознательно или нет, но перевод из категории непочтовых в боны повышает цену. Скажем, за эту непочтовую марку можно взять рублей 100-150, а за такую бону уже можно и 500-800 р .
проблема может быть в том, что документальных данных нет вообще.
1) это фантазия. тут документов понятно нет.
2) подлинное. документов могло не составляться по разным причинам, или они не сохранились.

[AlterRub]

А вот и печатный орган:
Известия Вяземского Совета солдатских, рабочих и крестьянских депутатов. — Вязьма, 1918
Поскольку на него ссылаются в диссертациях, он видимо доступен в архивах или библиотеках.
А ведь это эмитент! Так что дело за малым - заинтересованные лица могут взять на себя труд
проштудировать.