Становится уже некоторой традицией, не слишком радостной, что поводом к обсуждению подозрительных
бон является их продажа на аукционах. В данном случае речь идет о расчетных знаках Дмитровского исполкома.
Ниже даны сканы 3р и 5р. Скан пятерки и газетная заметка взяты с сайта bonistika.net, а 3р продается,
причем в качестве топового лота (начальная цена 300000р) на одном из авторитетных московских аукционов.
Особенно удивляет и огорчает, что именно на этом аукционе продавались (да и на текущем имеются) настоящие
бонистические раритеты. Возникает вопрос: попробовали ли устроители аукциона поинтересоваться
происхождением "артефакта"? Не появились ли при этом сомнения? Видимо нет. Ну а у меня появились,
вот их перечень.
1. Первое упоминание о знаках появилось в статье Я.Л.Шрайбера, опубликованной в 1976 году. Эта заметка
в местной дмитровской газете "Путь Ильича" является единственным источником информации о бонах Дмитрова.
Её затем дублировали без комментариев в разных изданиях. Удивляет некоторая индифферентность по
отношению к столь ценной находке. Абсолютно новый выпуск Центра и где же найден - в Дмитрове,
рядом с Москвой, в музее!
2. В связи с приобретением знака 3р Шрайбер, коллекционер с большим стажем, обратился в Дмитровский музей,
где как оказалось (!?) имелись несколько экземпляров, а часть из музея уже исчезла. К сожалению на
главный вопрос - когда именно данные боны появились в музее, Шрайбер видимо не смог получить ответа.
3. По поводу самого выпуска работник музея сослался на воспоминания о событиях 1918 года бывшего директора
музея (до 1960 года) В.В.Минина, известного в Дмитрове и за его пределами человека. Остается непонятным,
эти воспоминания о выпуске дензнаков В.В.Минин где-либо публиковал или речь идет об устных беседах?
Если публикации были, почему о них ничего не было известно бонистам?
4. Следует обратить внимание, что (по воспоминаниям Минина) боны были месяц в обращении. Затем надо полагать
их изъяли и почти все уничтожили. Подобные выпуски хорошо известны, но сведения о них как правило опубликованы
ещё в 20-х годах.
5. Даже если предположить, что выпуск в Дмитрове действительно был, отсюда вовсе не следует, что попавшие
в музей и (из него?) к коллекционерам бланки имеют к нему какое-то отношение, а не являются чьей-то фантазией.
6. Как правило бланки попадают в музеи из типографий. В рассматриваемом случае наиболее логично, что это
произошло в 20-х годах. Однако такую возможность мы полностью исключаем, поскольку тот же Минин, работавший
в музее с 1926 года, наверняка проинформировал бы о находке бонистов. Остается предположить, что бланки где-то
лежали и попали в музей в "тёмные" времена, скажем в начале 50-х годов. И затем лет 25 о них не вспоминали...
Верится с трудом.
7. Оформление знаков весьма "аскетичное". Отсутствуют даже должностные лица. Немного напоминает 3р Алексеевского,
видимо из-за рамки, довольно стандартной. При этом имеются детали, которых, насколько мне известно, еще не
было даже на государственных деньгах, например лозунг: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь".
По-моему всё вышесказанное позволяет с высокой степенью вероятности атрибутировать бланки Дмитрова как фантастику.