Бонистика > Основной форум

1 и 3 сум 1994 г. Узбекистан. Разновидности печати.

(1/7) > >>

Avionik:
     Ровно четыре года назад, на соседнем профильном форуме, была создана
 тема по разновидности печати на 1 и 3 сум 1994 года. Известны лицевые стороны
 отпечатанные МЕТАЛЛОГРАФИЕЙ и ОФСЕТОМ.
    Хочу поделиться наблюдениями на основе своей коллекции.
  
   На момент обнаружения разных способов печати,были высказаны различные предположения.
 Эти рассуждения пользователей "плавно" перекочевали в книгу М.Герасимова "Разорванный
 рубль СССР". Тема была мне знакома, но в книге я увидел это только осенью прошлого года,когда  получил её в подарок от автора с автографом.
     Привожу цитату из книги:

    "Странная разновидность банкнот в 1 и 3 сума выявлена одним из участников форума на сайте http://www.bonistika.net/forum/index.php.
А странная она тем, что банкноты Узбекистана номиналами 1 и 3 сума практически утратили покупательную способность и давно не встречаются в обращении. Тем не менее, если следовать практике, то получается, что Узбекистан сначала печатал эти банкноты только офсетным, более дешевым способом, а затем перешёл на их печать с использованием более дорогой металлографской печати. Зачем и почему?
1-ые (по алфавиту) серии: на 1 сум – U и 3 сум – Q, печатались ОФСЕТОМ;
2-ые серии: на 1 сум – V и на 3 сум – R, печатались МЕТАЛЛОГРАФИЕЙ."
    
   Далее после текста приводятся картинки:
1 сум – UH 1870369 – офсет; 1 сум – VF 0858801 – металлография.
3 сум – QZ 4189005 - офсет; 3 сум – RC 3340567 - металлография."

  Чтобы определить грань между этими двумя способами печати, я приобретал различные
 серии и сравнивал. Путём нехитрого анализа пришёл к выводу, что нет такого понятия, как первые серии (по алфавиту) печатались ОФСЕТОМ, а вторые – МЕТАЛЛОГРАФИЕЙ. На всех сериях 1 и 3 сум присутствуют оба способа печати. Всё зависит от номера банкноты.
    
   Если на 1 сум присутствует номер ниже 1700000, а на 3 сум ниже 3500000, то банкноты будут отпечатаны МЕТАЛЛОГРАФИЕЙ. И наоборот – если выше указанных номеров, то ОФСЕТ.
Сказать все ли банкноты печатались на Giesecke & Devrient я естественно не могу, т.к. не располагаю такими сведениями. Могу лишь высказать предположение, что либо был дополнительный заказ, немного упрощённый. Либо ОФСЕТ напечатали после открытия в конце 1995 года своей Ташкентской печатной фабрики. Дополнительный тираж, судя по номерам, был по 1000000 штук всех серий, может чуть больше, но не намного.Если на 1 сум присутствует номер ниже 1700000, а на 3 сум ниже 3500000, то банкноты будут отпечатаны МЕТАЛЛОГРАФИЕЙ. И наоборот – если выше указанных номеров, то ОФСЕТ.


   Надеюсь, что информация будет полезна коллегам, которые собирают боны стран СНГ и
 захотят добавить в коллекцию оба вида печати.

   Привожу для наглядности боны одинаковых серий, но с разным способом печати.

Fox Notes:
Avionik, сделайте пожалуйста для каталога сайта сканы АВ и РВ

1 сум офсет

3 сум металлография

Avionik:

--- Цитата: Fox Notes от Май 28, 2014, 18:25:31 ---Avionik, сделайте пожалуйста для каталога сайта сканы АВ и РВ

1 сум офсет

3 сум металлография

--- Конец цитаты ---

   Отправил в соответствующий раздел.

Fox Notes:
Спасибо!

Landser:
Avionik, есть ли замещенки обеих типов печати?
И если есть то закономерность типов печати по номерам тоже соблюдается?

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии