Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Голосование

Нужно ли переиздавать каталог Кардакова.

Переиздание нужно, куплю себе
- 6 (60%)
Переиздание нужно, но у меня уже есть, не куплю
- 2 (20%)
Переиздавать не нужно.
- 2 (20%)

Проголосовало пользователей: 10

Голосование закончилось: Декабрь 18, 2009, 14:02:29


Автор Тема: Переиздание каталога Кардакова  (Прочитано 6871 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Fox Notes

  • Администратор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +374/-1
  • Сообщений: 10 159
    • Просмотр профиля
    • Fox Notes
Переиздание каталога Кардакова
« : Декабрь 06, 2009, 14:02:29 »

На выставке Коллекционер активно обсуждался вопрос переиздания силами Союза Бонистов каталога Кардакова. Прошу высказатся по этому вопросу.
Записан

Пётр 777

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старожил
  • ****
  • Отзывы +31/-0
  • Сообщений: 861
    • Просмотр профиля
Re: Переиздание каталога Кардакова
« Ответ #1 : Декабрь 06, 2009, 18:01:23 »

нужно конечно, с исправлением ошибок и актуальных доработок.
Записан

Koll

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +4/-0
  • Сообщений: 684
    • Просмотр профиля
Re: Переиздание каталога Кардакова
« Ответ #2 : Декабрь 06, 2009, 19:51:42 »

Хочу уточнить речь идет о репринте стараго издания или о выпуске переработаного каталога?
Записан

Fox Notes

  • Администратор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +374/-1
  • Сообщений: 10 159
    • Просмотр профиля
    • Fox Notes
Re: Переиздание каталога Кардакова
« Ответ #3 : Декабрь 07, 2009, 18:12:24 »

Репринт.
Хотя обсуждались и возможность переработки в т.ч. и полной.
Записан

vlad_75

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +7/-0
  • Сообщений: 334
    • Просмотр профиля
Re: Переиздание каталога Кардакова
« Ответ #4 : Декабрь 07, 2009, 18:33:55 »

Считаю, что сейчас нужно издать полностью репринтное издание. Т.к. это авторитетное устоявшееся издание, весьма востребованное. И приобрести его не просто.
Внесение же своих корректив, скорее всего, будет воспринято весьма не однозначно, это я про цены.
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +166/-0
  • Сообщений: 3 163
    • Просмотр профиля
Re: Переиздание каталога Кардакова
« Ответ #5 : Декабрь 07, 2009, 18:36:31 »

Кардаков без сомнения ценен, но репринт - это шаг назад. Тем более, что частников там нет.
Строго говоря, красный Рябченко это и есть репринт Кардакова с ошибками, разбавленный частниками Соколова-Иванова  + частично использовался Сафонов.
Все это несмотря на то, что я больше склоняюсь к использованию старых каталогов. Они качественнее и правдивее во многом.
С другой стороны не сказано какую цель преследует СБ.
« Последнее редактирование: Декабрь 07, 2009, 18:39:23 от сашик »
Записан

Miklezh

  • Прохожий
  • *
  • Отзывы +1/-0
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Re: Переиздание каталога Кардакова
« Ответ #6 : Декабрь 08, 2009, 14:56:52 »

Каталога Кардакова уже давно отсканирован и размещен в сети (например - http://www.bonistika.ru/anncms/news/39/ , если ссылки запрещены, прошу Модератора удалить, т.к. не нашел правил.)
Поэтому, на мой взгляд, нужна качественная переработка того же синего Рябченко услиями СБ.
Записан

Fox Notes

  • Администратор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +374/-1
  • Сообщений: 10 159
    • Просмотр профиля
    • Fox Notes
Re: Переиздание каталога Кардакова
« Ответ #7 : Декабрь 08, 2009, 18:25:55 »

Правила форума - ССЫЛКА
Записан

Fox Notes

  • Администратор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +374/-1
  • Сообщений: 10 159
    • Просмотр профиля
    • Fox Notes
Re: Переиздание каталога Кардакова
« Ответ #8 : Декабрь 08, 2009, 18:28:30 »

Каталога Кардакова уже давно отсканирован и размещен в сети....

У меня есть каталог Карадакова, но все равно качественно отпечатнаую книгу приобрел бы в клуб таскать.

Поэтому, на мой взгляд, нужна качественная переработка того же синего Рябченко услиями СБ.

Баранов эту идею тоже предлагал, даже просил помочь с оцифровкой Рябченко, т.к. у самого Рябченко нет электронной версии своей книги.
Записан

Fox Notes

  • Администратор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +374/-1
  • Сообщений: 10 159
    • Просмотр профиля
    • Fox Notes
Re: Переиздание каталога Кардакова
« Ответ #9 : Декабрь 08, 2009, 21:03:14 »

С другой стороны не сказано какую цель преследует СБ.

Целей несколько-
- предоставить возможность купить каталог заинтересованным бонистам
- реклама самого СБ в книге
- заработать деньги на цели СБ
Записан

Miklezh

  • Прохожий
  • *
  • Отзывы +1/-0
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Re: Переиздание каталога Кардакова
« Ответ #10 : Декабрь 08, 2009, 21:56:28 »

Записан

Семьянин

  • Участник
  • **
  • Отзывы +2/-0
  • Сообщений: 75
    • Просмотр профиля
Re: Переиздание каталога Кардакова
« Ответ #11 : Январь 06, 2010, 12:28:53 »

В общем я толкаю эту идею с момента основания СБ. Нужен именно качественный репринт думаю, очень многие преобретут данное издание. Количество бонистов растет и "молодеет", а этот каталог некая "легенда"!
Записан

Landser

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +314/-0
  • Сообщений: 9 419
  • Наши дети - наше будущее
    • Просмотр профиля
Re: Переиздание каталога Кардакова
« Ответ #12 : Февраль 06, 2010, 16:05:40 »

Вопрос так и не решился?
Записан

Fox Notes

  • Администратор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +374/-1
  • Сообщений: 10 159
    • Просмотр профиля
    • Fox Notes
Re: Переиздание каталога Кардакова
« Ответ #13 : Февраль 06, 2010, 17:58:22 »

Пока нет, на очередной выставке в марте еще раз обсудим.
Записан

нинский

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +1/-0
  • Сообщений: 148
    • Просмотр профиля
Re: Переиздание каталога Кардакова
« Ответ #14 : Февраль 18, 2010, 22:14:30 »

В общем я толкаю эту идею с момента основания СБ. Нужен именно качественный репринт думаю, очень многие преобретут данное издание. Количество бонистов растет и "молодеет", а этот каталог некая "легенда"!
Я лично не вижу необходимости (правда, переиздание каталога Кардакова у меня есть, но куплено оно годах в 70-80-х).
Кардаков все-таки уже устарел. Рябченко все-таки современнее и при всех своих недостатках он более или менее удовлетворителе.
Записан