Пётр 777
Постоялец
 
Отзывы +3/-0
Сообщений: 457
|
 |
« : Февраль 04, 2010, 22:49:37 » |
|
Есть два вопроса 1. У кого-нибудь есть сведения о степени редкости бон Дальне-Восточного Совета народных Комиссаров в зависимости от места (штампа) регистрации?
Места регистрации: а) Хабаровское ОГБ b) Бикинское станичное правление с) Иманское Казначейство d) Николаевское ОГБ (Николаевского-на-Амуре) е) Киинская вол.земская Управа (по другим 13 волостных земским управам) f) Благовещенского ОГБ (?) g) Сберегательной кассы №532 Если можно - хотелось бы увидеть сканы редких штампов.
2. Является ли разновидностью двойной штамп Хабаровксого ОГБ на АВ и РВ? (см. фото - 25 рублей)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Пётр 777
Постоялец
 
Отзывы +3/-0
Сообщений: 457
|
 |
« Ответ #1 : Февраль 04, 2010, 22:50:30 » |
|
10 рублей
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Пётр 777
Постоялец
 
Отзывы +3/-0
Сообщений: 457
|
 |
« Ответ #2 : Февраль 04, 2010, 22:50:51 » |
|
25 рублей
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сh_alex
Постоялец
 
Отзывы +8/-0
Сообщений: 173
|
 |
« Ответ #3 : Февраль 05, 2010, 07:10:09 » |
|
Самое часто встречающееся - Хабаровское ОГБ.
10 рублей с печатью Николаевского ОГБ на АВ, и штампом на РВ.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Пётр 777
Постоялец
 
Отзывы +3/-0
Сообщений: 457
|
 |
« Ответ #4 : Февраль 05, 2010, 19:57:46 » |
|
Спасибо ch_alex +1
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
сашик
|
 |
« Ответ #5 : Февраль 05, 2010, 20:09:31 » |
|
дополню. Выскажу своё видение этого вопроса. Хабаровская регистрация. 1.штампик без рамки в 5 строк: |сентябрь 1918 г.| Хабаровское отд.|Государ. Банка|действителен къ |обращению| строго говоря это не регистрация о подтверждение о платежеспобности этого дензнака до постановления Административного Совета Временного Сибирского Правительства в отношении денежных знаков, выпущенных советской властью в Хабаровске, Чите и в Амурской области было издано 17-го октября 1918 года.
более поздняя Хабаровская регистрация ( круглая печать и штампик в рамке) бывает двух цветов: синяя и черная. Согласно постановлению от 17-го октября 1918 года и последующие постановления о продлении срока регистрации.
Всё остальное строго говоря не регистрации, а подтверждение платежеспособности дензнака советов, поскольку нанесение таких отметок шло вразрез с постановлениями Правительства.
2. Николаевское -на-Амуре ОГБ ch_alex представил. 3. Иманское казначейство тут уже показано. Если первые три попадаются, то остальные встречаются реже. Насколько реже одна другой сказать трудно. Благовещенское ОГБ не видел, но должно быть, поскольку вопреки постановлению о штемпелевании и об ограничении хождения денег советов по районом штемпелевания, бывшие деньги советов ходили в районах подотчетных другим огб. Между Благовещенским, Хабаровским и Николаевским-на -Амуре ОГБ производились взаимные взаиморасчеты, связанные с приемом в ОГБ совзнаков других ОГБ (это естьу Погребецкого). Сберкассу № 532 не видел, что за зверь не ведаю. Относительно остальных Земских Управ и станичных правлений время нанесения таких отметок, на взгляд, однозначно обозначить трудно, это скорее всего при Колчаке, либо уже после. Хотя, встречаются как Краснощековки со штампами только земских управ и правлений, так и полный набор: Хабаровское ОГБ + земство или правление. Держал в руках 10 р с еле видимой регистрацией Хабаровска, еле читаемой печатью, где можно разобрать слово ...уезда... и в довершении всего штамп негодный, самый четкий. Судя по всему штамп негодный был проставлен в госучреждение :огб или казначействе и им было глубоко по барабану печать какой-то власти какого-то уезда, регистрация ведь была не читабельна.
|
|
|
|
|
Записан
|
"Нет" оранжевой заразе.
|
|
|
|
сашик
|
 |
« Ответ #6 : Февраль 05, 2010, 20:10:31 » |
|
22
|
|
|
|
|
Записан
|
"Нет" оранжевой заразе.
|
|
|
|
сашик
|
 |
« Ответ #7 : Февраль 05, 2010, 20:18:49 » |
|
Кое -чего можно было раньше посмотреть из Коллекции Boris49, но теперь доступа нет.
|
|
|
|
|
Записан
|
"Нет" оранжевой заразе.
|
|
|
Люк
Модератор
Старейшина форума
   
Отзывы +13/-0
Сообщений: 3 057
|
 |
« Ответ #8 : Февраль 05, 2010, 20:44:22 » |
|
Кое -чего можно было раньше посмотреть из Коллекции Boris49, но теперь доступа нет.
Так попроси ещё раз его показать - он здесь бывает 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Пётр 777
Постоялец
 
Отзывы +3/-0
Сообщений: 457
|
 |
« Ответ #9 : Февраль 05, 2010, 21:00:25 » |
|
сашик спасибо за информацию! +1
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
AlterRub
Постоялец
 
Отзывы +19/-0
Сообщений: 481
|
 |
« Ответ #11 : Февраль 06, 2010, 10:32:41 » |
|
Спасибо большое за возможность ознакомиться с Вашей коллекцией. Данный раздел мне особенно интересен. Некоторые боны вижу впервые (а по качеству сканов многие).
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Koll
Постоялец
 
Отзывы +2/-0
Сообщений: 649
|
 |
« Ответ #12 : Февраль 06, 2010, 12:34:16 » |
|
boris49, большое спасибо за ссылку!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Landser
Модератор
Старейшина форума
   
Отзывы +19/-0
Сообщений: 3 378
Наши дети - наше будущее
|
 |
« Ответ #14 : Февраль 06, 2010, 16:11:52 » |
|
дополню. Выскажу своё видение этого вопроса. Хабаровская регистрация. 1.штампик без рамки в 5 строк: |сентябрь 1918 г.| Хабаровское отд.|Государ. Банка|действителен къ |обращению| строго говоря это не регистрация о подтверждение о платежеспобности этого дензнака до постановления Административного Совета Временного Сибирского Правительства в отношении денежных знаков, выпущенных советской властью в Хабаровске, Чите и в Амурской области было издано 17-го октября 1918 года. .......................
По поводу этого штампика возникает вопрос, так проштамповали те боны, что были в банке или организовали их прием у населения для штемпелевания. И кто (орган власти) принял такое решение. Соответственно после решения от 17.10.18 их нужно было нести на регистрацию вновь.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|