Справочная > Боны советской власти/советские выпуски
Боны Екатеринодарского ОГБ 50 и 100 руб. - декрет от 30.07.1918
ivan:
И, попутно, еще один вопрос. Подскажите, пожалуйста, кому известно...
У М.И. Истомина (т.3, с.216) указано, что есть документальное подтверждение того, что тираж бон был отпечатан именно с 30 июля по 17 августа 1918 года. И произошло это в типографии Союза рабочих печатного дела (бывшей Дицмана) по ул. Екатерининской (ныне ул. мира) дом 32.
Относительно места печати подтверждением, видимо, является опубликованное в синем Рябченко (с.112) изображение удостоверения Екатеринодарского ОГБ от 03.08.1918 о назначении представителя "для наблюдения за печатанием бонов" в указанной типографии.
А вот каким "документальным подтверждением" подтверждается, что тираж (весь) был отпечатан в указанный период? Или время определено "логически" - начиная от даты декрета (30.07.1918) до даты занятия Екатеринодара Добровольческой армией (17.08.1918)?
Вопрос не праздный, т.к. на бонах в 50 руб. (которые, похоже, выпущены несколько позднее бон в 100 руб.) имеется ряд различий по тексту и можно было бы предположить их последующее допечатывание при отступлении властей С-К ССР из Екатеринодара.
Люк:
--- Цитата: ivan от Февраль 26, 2017, 17:25:02 ---И, попутно, еще один вопрос. Подскажите, пожалуйста, кому известно...
У М.И. Истомина (т.3, с.216) указано, что есть документальное подтверждение того, что тираж бон был отпечатан именно с 30 июля по 17 августа 1918 года. И произошло это в типографии Союза рабочих печатного дела (бывшей Дицмана) по ул. Екатерининской (ныне ул. мира) дом 32.
Относительно места печати подтверждением, видимо, является опубликованное в синем Рябченко (с.112) изображение удостоверения Екатеринодарского ОГБ от 03.08.1918 о назначении представителя "для наблюдения за печатанием бонов" в указанной типографии.
А вот каким "документальным подтверждением" подтверждается, что тираж (весь) был отпечатан в указанный период? Или время определено "логически" - начиная от даты декрета (30.07.1918) до даты занятия Екатеринодара Добровольческой армией (17.08.1918)?
Вопрос не праздный, т.к. на бонах в 50 руб. (которые, похоже, выпущены несколько позднее бон в 100 руб.) имеется ряд различий по тексту и можно было бы предположить их последующее допечатывание при отступлении властей С-К ССР из Екатеринодара.
--- Конец цитаты ---
Может Вам сам М.Истомин и ответит! :) 8)
Форум он читает периодически, можете ему на почту написать - она у него в книгах указана ;)
magsib:
декрет- сообщение о намерениях. В самом декрете, судя по тексту они сами себе предоставили широкое поле для маневра.
Гос. банк переименовали в народный только на бумаге. Очень редко где появились печати народного банка.
В вашем случае лучше откинуть все вторичные источниики, а танцевать от первоисточников.
Декрет отсюда вполне годен. http://www.bonistikaweb.ru/SEVKAVKO/1930-10.htm
О выпуске надо смотреть в делах ОГБ в Краснодарском архиве. Газеты не всегда дают точное повествование.
В противном случае вы запутаетесь в куче вторичных источников и не поймете , кто и где врет. И назадаете себе кучу вопросов, на которые невозможно будет ответить.Да и даты по старому и новому стилям нужно всегда сверять.
Касательно допечатки. Это только в бредовой книжке Миксы чехи печатали обязательства в поезде на ходу. Чтобы печатать при отступлении, надо эвауировать типографию, рабочих, расходные материалы, разместить их на новом месте и запустить производство. Ищите подтверждение версии.
А касательно т.3. , там все написано вообще без архивов. Ждите переиздание. т1. уже переработали.
ivan:
Спасибо за отклики!
Уже предполагаю, где стоит покопаться. Осталось только добраться до Краснодара и тамошних архивов / библиотек
magsib:
касательно вторых источников, ссылающихся на первоисточники тоже желательно все перепроверять, поскольку бывали случаи, автор пишет то-то и то-то и делает вывод на основании архивного документа. Потом читаешь тот документ, на который ссылается автор и не понимаешь как можно сделать такой вывод на основании этого документа. Объяснение до боли простое: автор имеет некую точку зрения на проблему и подбирает материал подбивая его под свою теорию. Либо ошибся , не ту ссылку привел. Но так или иначе возникла путаница. Далее другой автор ссылается на того, который работал в архиве и чего-то свое дописывает. Так рождается бред.
В архив с паспортом, пишете заявление и работаете. Начинаете работать с архивными описями по делам, потом дела заказываете. То чего ищете может оказаться не там где логично должно быть, поэтому смотрите чем больше, тем лучше. Ограничения на заказ обычно-20 дел в день, напишите заказов, чтобы каждый было с чем работать. Есть некоторые нюансы по разным архивам свои: где-то работают определенные дни, где-то неделю надо ждать поднятия дел, по пятницам не подымают дела, где-то в ноябре не надо совать нос, и т.д. и т.п. Лучше заранее позвонить в архив и всё расспросить, чтобы не приехать потом и деньги зазря не тратить на проживание. Опыт показывает либо мелкие гостиницы, либо квартиру снять проще и дешевле. Ну и харчевню нормальную подыскать.
Навигация
Перейти к полной версии