Бонистика > Для начинающих
50 рублей 1997 года большого размера
vicing13:
Здравствуйте. 50 рублей 1997 года без модификации значительно большего размера по ширине на 5 мм., но и самое странное, что рисунок значительно большего размера чем на других с которыми сравнивал. Это нормально для такой боны? по высоте разницы нет с другими бонами.
Владимир Р.:
Верхняя банкнота из оборота и потому с ней могло произойти все что угодно.
Сравнивать корректно только UNCевые банкноты.
Как то так.
vicing13:
--- Цитата: Владимир Р. от Октябрь 07, 2017, 22:31:28 ---Верхняя банкнота из оборота и потому с ней могло произойти все что угодно.
Сравнивать корректно только UNCевые банкноты.
Как то так.
--- Конец цитаты ---
Здравствуйте. А с чего вы взяли что она из оборота? Если и ходила то не долго. У боны нет сложений и никогда не было. А вот бумага на ней темнее чем обычно.
ВОВЧИК-57:
--- Цитата: vicing13 от Октябрь 08, 2017, 17:31:36 ---
--- Цитата: Владимир Р. от Октябрь 07, 2017, 22:31:28 ---Верхняя банкнота из оборота и потому с ней могло произойти все что угодно.
Сравнивать корректно только UNCевые банкноты.
Как то так.
--- Конец цитаты ---
Здравствуйте. А с чего вы взяли что она из оборота? Если и ходила то не долго. У боны нет сложений и никогда не было. А вот бумага на ней темнее чем обычно.
--- Конец цитаты ---
Конечно из оборота. В 2-х местах грязь. Да и волны по всей купюре- такое бывает после того когда банкноту плохо прессовали.
Landser:
--- Цитата: vicing13 от Октябрь 07, 2017, 21:06:29 ---Здравствуйте. 50 рублей 1997 года без модификации значительно большего размера по ширине на 5 мм., но и самое странное, что рисунок значительно большего размера чем на других с которыми сравнивал. Это нормально для такой боны? по высоте разницы нет с другими бонами.
--- Конец цитаты ---
На вашей банкноте изменены размеры всех элементов: и металлографии и фонового рисунка и серийных номеров. Конечно это не нормально, но это не особенность производства банкноты, а результат воздействия внешних факторов.
Навигация
Перейти к полной версии