Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Хрень в "Энциклопедии" Каца/Малышева  (Прочитано 8511 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Al-r

  • Старожил
  • ****
  • Отзывы +334/-0
  • Сообщений: 1 298
    • Просмотр профиля

Давно коллеги мне говорили, что  в "Энциклопедии бумажных денежных знаков России" " Каца/Малышева знаки с "отфотошопленными" номерами и что верить этой книге нельзя. Упоминалось в частности УКВ, где получился кадавр, который теоретически не может существовать.

Сейчас работая над Реестром всех кредитных билетов до 1896 года, у меня дошли руки до этого труда.
Что же обнаружилось - действительно, так оно и есть.

Впрочем, судите сами."Доноры" - картинки из книги Чижова"Русские бумажные полноценные деньги" М.1914.
Черно-белые картинки из "Энциклопедии", цветные - из Чижова.

Вот четвертак 1840, обращаем внимание на рукописные подписи и их расположение относительно рисунка знака.
Записан

Al-r

  • Старожил
  • ****
  • Отзывы +334/-0
  • Сообщений: 1 298
    • Просмотр профиля
Re: Хрень в "Энциклопедии" Каца/Малышева
« Ответ #1 : Январь 22, 2018, 19:47:32 »

А это наверное один из главных знаков Империи, суперредкость - сотка того же выпуска из коллекции Парфенова.
Опять же подписи, не помогает и "отреставрированный угол"
Записан

Al-r

  • Старожил
  • ****
  • Отзывы +334/-0
  • Сообщений: 1 298
    • Просмотр профиля
Re: Хрень в "Энциклопедии" Каца/Малышева
« Ответ #2 : Январь 22, 2018, 19:50:30 »

Пятёрка 1840 г
Записан

Al-r

  • Старожил
  • ****
  • Отзывы +334/-0
  • Сообщений: 1 298
    • Просмотр профиля
Re: Хрень в "Энциклопедии" Каца/Малышева
« Ответ #3 : Январь 22, 2018, 19:53:51 »

Полтинник Комбанка также с другим номером.Настоящий указан в книге Денисова.

После этих знаков, я уверен, что некоторые кредитные билеты с напечатанными подписями (особенно редкие) у Каца/Малышева также являются кадаврами.
Например, вот этот четвертак 1864 года (кстати, очень редкий год).
Записан

charlikk

  • Старожил
  • ****
  • Отзывы +203/-0
  • Сообщений: 1 370
    • Просмотр профиля
Re: Хрень в "Энциклопедии" Каца/Малышева
« Ответ #4 : Январь 22, 2018, 23:37:26 »

А зачем они это делали?! Можно было же взять и ничего не менять...
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +240/-0
  • Сообщений: 4 028
    • Просмотр профиля
Re: Хрень в "Энциклопедии" Каца/Малышева
« Ответ #5 : Январь 23, 2018, 03:30:16 »

Не наказуемо. Знаки показаны, показаны. Первая книга, в которой эмиссии Комуча и Колчака робко озвучены как правительственные выпуски. Печально то, что на сегодня нет полного каталога по Сибири, кроме первой части от Сафонова 1938 года. Приходится выруливать между целой кучей каталогов.
ДВ более менее качественно описан. Последний многотомник не обсуждаем - там нет ничего нового.
« Последнее редактирование: Январь 23, 2018, 03:33:31 от сашик »
Записан

AlterRub

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +422/-0
  • Сообщений: 2 001
    • Просмотр профиля
Re: Хрень в "Энциклопедии" Каца/Малышева
« Ответ #6 : Январь 23, 2018, 09:07:38 »

Не наказуемо. Знаки показаны, показаны. Первая книга, в которой...
Согласен с Сашиком, по регионам была первая книга с иллюстрациями.
Имела огромное значение (для меня например), многие знаки коллекционеры
увидели впервые. Сейчас устарела, да и сам Малышев выпустил затем отдельные
каталоги. Что касается Империи, мне трудно судить о "юридической" стороне дела.
Но безусловно все должны знать, что в кадастры заносить номера из этой книги
нельзя, что Al-r наглядно здесь продемонстрировал.   
Записан

смоленцев

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +120/-0
  • Сообщений: 442
    • Просмотр профиля
Re: Хрень в "Энциклопедии" Каца/Малышева
« Ответ #7 : Январь 23, 2018, 09:53:39 »

неоднократно слыша и видя ошибки в каталогах я пришел к такому выводу - большинство "популярных" каталогов переписывает данные из других источников не проверяя их на подлинность. Сам столкнулся с такими косяками в Энциклопедии денежных эмиссий Закавказья Жукова-Малышева - некоторые фото банкнот даны с разными аверс-реверс и не соответствуют номеру в каталоге, данные по тиражам переписаны из старых источников без всякой проверки, хотя для этого нужно было только немного позаниматься арифметикой и включить логику. Про различные каталоги от Конроса, Вольмара и Нумизмании я вообще молчу. В них только картинки более менее соответствуют оригиналам, а все остальное в большинстве полная фигня.
Записан

Kellogg

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +4/-0
  • Сообщений: 153
    • Просмотр профиля
Re: Хрень в "Энциклопедии" Каца/Малышева
« Ответ #8 : Январь 23, 2018, 11:06:15 »

Очень много фотошопа в книге Орлова денежные знаки в Белоруссии.
Записан

Al-r

  • Старожил
  • ****
  • Отзывы +334/-0
  • Сообщений: 1 298
    • Просмотр профиля
Re: Хрень в "Энциклопедии" Каца/Малышева
« Ответ #9 : Январь 23, 2018, 13:42:56 »

мне трудно судить о "юридической" стороне дела.
Но безусловно все должны знать, что в кадастры заносить номера из этой книги
нельзя, что Al-r наглядно здесь продемонстрировал.   

Полагаю, что дело здесь не просто в "юридической" стороне. Она как раз мало интересует - у нас же форум не юристов, а коллекционеров.

Главное в том, что реквизиты на знаке (номер, подписи), иногда говорят больше, чем бланк.
Совершая подлог, авторы вводят в заблуждение коллекционеров, для большинства которых важна не только созерцательная сторона, но и суть.

Кстати, Олег Парамонов ещё давно написал статью "Игры деликвентов.О неприятной тенденции в литературе по бонистике" (для давно планировавшегося, но пока не появившегося "Вестника").

Приведу отрывок оттуда, посвященной "Энциклопедии":

В отличие от коллекционных монет, бумажные денежные знаки и боны куда как проще
идентифицируемы в силу того хотя бы, что на большинстве из них есть уникальные номера.
Однако стоит лишь поменять местами пару цифр в номере на изображении — и проблема решена!
На моей памяти практика эта была впервые массировано применена в печально известной
«Энциклопедии» Каца-Малышева (Кац Л.З., Малышев В.П. Энциклопедия бумажных денежных
знаков России. Том 1. Правительственные эмиссии (1769–1995гг.). СПб, Издательство Разумовой,
1998) — едва ли не первом издании, открывшем череду не просто бесполезных, а откровенно
вредных книжек. Неприменимая в качестве рыночного ценника или научного справочника, книга
могла бы еще рассматриваться как сборник иллюстраций для статистики, однако деликвентные
«игры ретушеров» полностью сводили на нет эту функцию: вместо полезной информации
неряшливый иллюстративный блок давал изобильную картину фантастических знаков, не
существующих в реальности. На страницах книги с фальшивым названием появились, кроме
дореволюционных знаков «старины» с фиктивными номерами, изображения и совершенно
фантастических предметов, как, например, иллюстрация обязательства уральского казачьего
войска, что была представлена «франкенштейновским кадавром», слепленным из частей двух
знаков различных выпусков.
Я не знаю, насколько простительна самонадеянность составителей в расчете на то, что
«публика» еще менее их осведомлена в сути вопроса и «маленькие» их подтасовки не будут
замечены, но здесь речь шла уже не о маленькой безобидной лжи, а об откровенной
фальсификации документальных источников.
«Фотошоп» начал свое победное шествие...
« Последнее редактирование: Январь 23, 2018, 13:47:57 от Al-r »
Записан

Al-r

  • Старожил
  • ****
  • Отзывы +334/-0
  • Сообщений: 1 298
    • Просмотр профиля
Re: Хрень в "Энциклопедии" Каца/Малышева
« Ответ #10 : Январь 23, 2018, 13:48:08 »

Очень много фотошопа в книге Орлова денежные знаки в Белоруссии.
Фотошоп - это полбеды. А вот когда каталогизируют фальшаки - вот это беда.
Отрывок, посвящённый Орлову, из той же статьи Парамонова:

В богато изданном на казенные средства справочнике по истории денежного обращения
Белоруссии (Орлов А.П. Бумажные денежные знаки в Беларуси. — Мн.: Минская фабрика
цветной печати, 2008) было крайне неприятно видеть кроме отдельных «фотошоповских»
отрисовок целый раздел, проиллюстрированный исключительно компьютерными «кадаврами».
Повествуя о выпусках Торгсина в Белоруссии, составитель ничтоже сумняшеся использовал
картинки товарных ордеров из других регионов, уснастив их надпечатками с названиями
белорусских городов вместо удаленных подлинных штампов.
Безделица? Вовсе нет — речь здесь идет уже не просто о недомыслии и
некомпетентности, а о прямом подлоге. Ведь это только на первый взгляд мелочь. И только на
взгляд составителя. На деле же подобная фальсификация ничем не отличается от подделки иных
документов. Можем ли мы впредь доверять тому, чье имя замарано в мошенничестве и подлоге?
К несчастью, очень немногим пошла впрок мудрость: «Можешь не писать — не пиши!»
Тщеславная жажда известности способна перебороть не только чувство меры, но и здравый
смысл, и моральные барьеры. А ведь кроме подобной незатейливой фальсификации авторов,
которым не терпится воспользоваться открывшейся возможностью опубликовать свои, пусть и не
слишком глубокие, знания, есть и еще один повод для подобных проделок. Повод сугубо
меркантильный, куда более омерзительный и опасный.
В недавно вышедшей из печати книге «Денежное обращение Белоруссии в 1941-1944
гг.» количество иллюстраций с фальшивыми знаками откровенно зашкаливает. И представлены
здесь уже не просто «виртуальные вымыслы», слепленные в графических программах, а
изображения вполне конкретных современных «подделок в ущерб коллекционерам» — из тех, что
можно и пощупать, и приобрести.
Записан

Kellogg

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +4/-0
  • Сообщений: 153
    • Просмотр профиля
Re: Хрень в "Энциклопедии" Каца/Малышева
« Ответ #11 : Январь 23, 2018, 14:10:38 »

С Олегом Парамоновым сложно не согласится.
Увы увы...

Вот еще пример работы мастеров Фотошопа.

Каталог частников П.В. Иванова

книга 2. раздел Восточная Пруссия.

Первый рисунок из книги г. Карпинского, второй П.В. Иванова
Записан

Kellogg

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +4/-0
  • Сообщений: 153
    • Просмотр профиля
Re: Хрень в "Энциклопедии" Каца/Малышева
« Ответ #12 : Январь 23, 2018, 14:11:28 »

Первый рисунок из книги г. Карпинского, второй П.В. Иванова
Записан

Kellogg

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +4/-0
  • Сообщений: 153
    • Просмотр профиля
Re: Хрень в "Энциклопедии" Каца/Малышева
« Ответ #13 : Январь 23, 2018, 14:12:15 »

Первый рисунок из книги г. Карпинского, второй П.В. Иванова
Записан

Kellogg

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +4/-0
  • Сообщений: 153
    • Просмотр профиля
Re: Хрень в "Энциклопедии" Каца/Малышева
« Ответ #14 : Январь 23, 2018, 14:13:33 »

Первый рисунок из книги г. Карпинского, второй из книги г. Мюллера, третий П.В. Иванова
Записан