Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Обсуждение образцов 1947 1957  (Прочитано 8788 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Чук и Гек

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +89/-0
  • Сообщений: 508
    • Просмотр профиля
Обсуждение образцов 1947 1957
« : Март 04, 2018, 01:21:05 »

Обратили внимание?
На тиражных знаках набито слово "ОБРАЗЕЦ". То же мы видели и в журнале "Огонек" за декабрь 1947 г. Только там были серии типа Оа 000***, Па 000***, Са 00**** и т.п.
Это в декабре 1947 года!!
И после этого некоторые коллеги нам "втирают", что "образецэтонеобразец, а образецэтототкоторыйобразец...." И прочую муйню в этом духе.
« Последнее редактирование: Март 04, 2018, 13:07:16 от Fox Notes »
Записан

ВОВЧИК-57

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +53/-0
  • Сообщений: 679
    • Просмотр профиля
Re: Re: Денежная реформа 1947года Сообщение СМИ
« Ответ #1 : Март 04, 2018, 10:12:35 »

Ну вы все правильно написали про этих самых ( НЕКОТОРЫХ)которые ВТИРАЮТ ерунду всякую . Еще и с пеной у рта доказывая не доказуемое с всякими выдумками липовых легенд.
Лично я на такую писанину и мнение этих самых НЕКОТОРЫХ давно положил........ ;D
Записан

MИ64

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +115/-0
  • Сообщений: 1 672
    • Просмотр профиля
Re: Re: Денежная реформа 1947года Сообщение СМИ
« Ответ #2 : Март 04, 2018, 12:09:00 »

Обратили внимание?
На тиражных знаках набито слово "ОБРАЗЕЦ". То же мы видели и в журнале "Огонек" за декабрь 1947 г. Только там были серии типа Оа 000***, Па 000***, Са 00**** и т.п.
Это в декабре 1947 года!!
И после этого некоторые коллеги нам "втирают", что "образецэтонеобразец, а образецэтототкоторыйобразец...." И прочую муйню в этом духе.

И? Вы уверены, что на фото именно Образцы, а не гашеная ходячка которую подготовили для фото сессии СМИ?
Записан

ВОВЧИК-57

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +53/-0
  • Сообщений: 679
    • Просмотр профиля
Re: Re: Денежная реформа 1947года Сообщение СМИ
« Ответ #3 : Март 04, 2018, 12:53:32 »

Я смотрю что тема СМИ превратилась в обсуждение ОБРАЗЕЦ или что ?
Все давно уже описано.
СМОТРИТЕ ФОТО И ЧИТАЙТЕ.
Существуют купюры с надпечаткой ОБРАЗЕЦ с непроизвольными литерами !
Записан

Fox Notes

  • Администратор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +577/-1
  • Сообщений: 15 143
    • Просмотр профиля
    • Fox Notes
Re: Обсуждение образцов 1947 1957
« Ответ #4 : Март 04, 2018, 13:09:23 »

Вынес обсуждение в отдельную тему

Газетные стать, о которых идет речь см. по ссылке

Денежная реформа 1947года Сообщение СМИ
Записан

MИ64

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +115/-0
  • Сообщений: 1 672
    • Просмотр профиля
Re: Re: Денежная реформа 1947года Сообщение СМИ
« Ответ #5 : Март 04, 2018, 13:16:57 »

Я смотрю что тема СМИ превратилась в обсуждение ОБРАЗЕЦ или что ?
Все давно уже описано.
СМОТРИТЕ ФОТО И ЧИТАЙТЕ.
Существуют купюры с надпечаткой ОБРАЗЕЦ с непроизвольными литерами !

Ни автора, ни выходных данных, какой то сайт в Интернете. Это вообще ни о чем.
Записан

MИ64

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +115/-0
  • Сообщений: 1 672
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение образцов 1947 1957
« Ответ #6 : Март 04, 2018, 13:32:12 »

Газета конечно документ. Однако по ее содержимому есть вопросы

1. На фото боны с перфорацией ОБРАЗЕЦ  они односторонние или двусторонние? это большая разница.

2. О чем я выше написал - какой статус этих бон?
Записан

ВОВЧИК-57

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +53/-0
  • Сообщений: 679
    • Просмотр профиля
Re: Re: Денежная реформа 1947года Сообщение СМИ
« Ответ #7 : Март 04, 2018, 18:15:10 »

Я смотрю что тема СМИ превратилась в обсуждение ОБРАЗЕЦ или что ?
Все давно уже описано.
СМОТРИТЕ ФОТО И ЧИТАЙТЕ.
Существуют купюры с надпечаткой ОБРАЗЕЦ с непроизвольными литерами !

Ни автора, ни выходных данных, какой то сайт в Интернете. Это вообще ни о чем.

ВООБЩЕ ТО ЭТО А. ДИНИСОВ ПИСАЛ В СВОЕЙ КНИГЕ 100ЛЕТ НАЗАД.
Записан

MИ64

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +115/-0
  • Сообщений: 1 672
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение образцов 1947 1957
« Ответ #8 : Март 04, 2018, 18:57:13 »

Так и указывайте на кого вы ссылаетесь.

Что касается содержательной части ссылки, то вопрос "образцов" 1957 года А. Денисов ни как не освещает. У него только зафиксирован факт существования бон 1957 с надпечаткой Образец.
Записан

Al-r

  • Старожил
  • ****
  • Отзывы +334/-0
  • Сообщений: 1 298
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение образцов 1947 1957
« Ответ #9 : Март 04, 2018, 20:07:35 »

Обратили внимание?
На тиражных знаках набито слово "ОБРАЗЕЦ". То же мы видели и в журнале "Огонек" за декабрь 1947 г. Только там были серии типа Оа 000***, Па 000***, Са 00**** и т.п.
Это в декабре 1947 года!!
И после этого некоторые коллеги нам "втирают", что "образецэтонеобразец, а образецэтототкоторыйобразец...." И прочую муйню в этом духе.
Да...
Не ожидал от Вас, прямо сюрприз.
Ну ладно ВОВЧИК-57 на соседней  бонистике народ веселил своими постами, у него уровень знаний такой.
 Но Вы то вроде и на Гознаке побывали и вообще в теме должны быть. Вроде должны  знать, что такое технологический внутренний образец, про гашение "образец" на Гознаке, и про узаконенный образец для рассылки.
Записан

Чук и Гек

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +89/-0
  • Сообщений: 508
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение образцов 1947 1957
« Ответ #10 : Март 05, 2018, 14:12:55 »

Обратили внимание?
На тиражных знаках набито слово "ОБРАЗЕЦ". То же мы видели и в журнале "Огонек" за декабрь 1947 г. Только там были серии типа Оа 000***, Па 000***, Са 00**** и т.п.
Это в декабре 1947 года!!
И после этого некоторые коллеги нам "втирают", что "образецэтонеобразец, а образецэтототкоторыйобразец...." И прочую муйню в этом духе.
Да...
Не ожидал от Вас, прямо сюрприз.
Ну ладно ВОВЧИК-57 на соседней  бонистике народ веселил своими постами, у него уровень знаний такой.
 Но Вы то вроде и на Гознаке побывали и вообще в теме должны быть. Вроде должны  знать, что такое технологический внутренний образец, про гашение "образец" на Гознаке, и про узаконенный образец  для рассылки.

Да знаем мы, знаем, что если в 1947 году на Гознаке набили "Образец", то это не "Образец", а муйня. До сих пор нам "втирают"... Или, как говорит уважаемый МИ 64 -- это ходячка. В декабре 1947 года --ХОДЯЧКА!!! Класс!!! (Товарищ Сталин не знал уважаемого МИ 64, а то бы...).
Но мы согласны: через 70 лет бонисты лучше знают то, что не знали гознаковцы в 1947 г.

(А на Гознаке мы были: делали проект реконструкции дома Брокара. Чашечку из сервиза Брокара откопали, себе на память оставили)
Записан

MИ64

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +115/-0
  • Сообщений: 1 672
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение образцов 1947 1957
« Ответ #11 : Март 05, 2018, 18:01:01 »


Да знаем мы, знаем, что если в 1947 году на Гознаке набили "Образец", то это не "Образец", а муйня. До сих пор нам "втирают"... Или, как говорит уважаемый МИ 64 -- это ходячка. В декабре 1947 года --ХОДЯЧКА!!! Класс!!! (Товарищ Сталин не знал уважаемого МИ 64, а то бы...).
Но мы согласны: через 70 лет бонисты лучше знают то, что не знали гознаковцы в 1947 г.


Простите, что вы этим хотите сказать? Что 15 декабря 1947 года еще не были напечатаны обычные, не образцовые боны?
Записан

Al-r

  • Старожил
  • ****
  • Отзывы +334/-0
  • Сообщений: 1 298
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение образцов 1947 1957
« Ответ #12 : Март 05, 2018, 20:29:16 »


Да знаем мы, знаем, что если в 1947 году на Гознаке набили "Образец", то это не "Образец", а муйня. До сих пор нам "втирают"... Или, как говорит уважаемый МИ 64 -- это ходячка. В декабре 1947 года --ХОДЯЧКА!!! Класс!!! (Товарищ Сталин не знал уважаемого МИ 64, а то бы...).
Но мы согласны: через 70 лет бонисты лучше знают то, что не знали гознаковцы в 1947 г.

Ничего не понял.
Не пугайте меня, уважаемые Чук и Гек, подобными ответами, а то мне это напоминает  общение на эту тему на соседнем сайте:
https://bonistika.net/forum/viewtopic.php?t=37736

На Гознаке почти что любая отпечатанная ими хрень имеет пробивку "образец". Без разницы - с нулевыми она номерами или без. К образцам в принятом нами смысле тамошние вещи никакого отношения не имеют.
Были конечно вещи, сделанные Гознаком, которые можно назвать "образец" с ненулевыми номерами, но это совсем другая история и другие знаки.
Записан

Чук и Гек

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +89/-0
  • Сообщений: 508
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение образцов 1947 1957
« Ответ #13 : Март 05, 2018, 23:17:07 »


Да знаем мы, знаем, что если в 1947 году на Гознаке набили "Образец", то это не "Образец", а муйня. До сих пор нам "втирают"... Или, как говорит уважаемый МИ 64 -- это ходячка. В декабре 1947 года --ХОДЯЧКА!!! Класс!!! (Товарищ Сталин не знал уважаемого МИ 64, а то бы...).
Но мы согласны: через 70 лет бонисты лучше знают то, что не знали гознаковцы в 1947 г.


Простите, что вы этим хотите сказать? Что 15 декабря 1947 года еще не были напечатаны обычные, не образцовые боны?

Приятно поговорить с образованным человеком.
15 декабря 1947 года уже были напечатаны обычные, не образцовые знаки. Но "ходячки" (слово глубоко научное, даже в компьютере подчеркивается красной линией), тем более "гашеной ходячки" еще не было. Чтобы понятнее было: знаки еще не были выпущены в обращение!!

Уважаемый Al-r, и чего ломиться в открытую дверь? Мы же писали: Да знаем мы, знаем, что если в 1947 году на Гознаке набили "Образец", то это не "Образец", а муйня. И гознаковцы не знали, что их так называемые "образцы" -- это полнейшая хрень в принятом нами(??) смысле.

Как-то начинаем склоняться к мысли, что бонистика не наука, а "продажная девка империализма": ни тебе методики, ни терминологии. Каждый ставит в удобную ему позу.
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +240/-0
  • Сообщений: 4 028
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение образцов 1947 1957
« Ответ #14 : Март 06, 2018, 04:14:24 »

... и извлекает нужный ему доход.
Записан