Пытаясь найти признаки фальсификации, на нижеприведенной боне, я обнаружил интересные особенности.
Признаков фальшивки на самом бланке этого чека я не нашел. Изготовлен на бумаге верже (с вертикальными линиями), фон на Ав (рисунок защитной мозаики) без нарушений, т.е. сам бланк чека в норме (настоящий).
Но есть несколько основных отличительных особенностей:
по цвету фона;
по написанию цифр «1» и «5»; и не совсем существенная – разрывы в рамке.
(Возможно, кто-то заметит еще отличия)
Это говорит о том, что было, как минимум два, вида чеков.
Что же касается дальнейших наложений на бланк, т.е. банковских отметок (штампы, печати, подписи, номера и т.д.), единственное, что вызвало сомнение и похоже на фальш это мастичная красная печать на Рв (но возможно плохо отпечатавшуюся печать пытались довести ручкой, почему, и подчеркнуто слово в фразе: «исправлениям
не полежит»)
и возможно слишком красиво выведенные подписи (хотя не факт – могли из-за доведенной вручную печати
и расписаться не спеша). Во всем остальном тоже полное соответствие.
Ваше мнение коллеги? В принципе все это не главное.
Есть интересные особенности и в наносимых банковских отметках на бланк чека:
номера проставлялись различными нумераторами;
печати были двух типоразмеров (малая и большая);
ну и (это общеизвестно) печати были двух цветов (красный и зеленый)
http://www.fox-notes.ru/img_rus/k7_18_armavir.htm Обо всех этих различиях нигде в каталогах упоминания я не встречал.
У меня к Вам коллеги просьба:
дайте, пожалуйста, у кого есть, сканы чека в 150 руб. Возможно, мы обнаружим еще что-нибудь интересное.