Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Еще раз о Займе Свободы  (Прочитано 47140 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

KonEd

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +91/-0
  • Сообщений: 381
    • Просмотр профиля
Re: Еще раз о Займе Свободы
« Ответ #30 : Март 07, 2019, 12:15:59 »

А вот и собственно постановление от 25 апреля. Нет там 60 рублей. Так что скорее всего ошибка в газете...
« Последнее редактирование: Март 07, 2019, 12:20:42 от KonEd »
Записан

Чук и Гек

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +88/-0
  • Сообщений: 507
    • Просмотр профиля
Re: Еще раз о Займе Свободы
« Ответ #31 : Март 09, 2019, 22:28:47 »

... подписка началась раньше чем отпечатаны сами облигации. Думаю тогда должны были существовать временные свидетельства. Нахожу подтверждение в номере от 4 мая. Интересно сохранились ли эти временные свидетельства?

Подписчикам выдавались именные квитанции с обозначением суммы подписки и количества затребованных облигаций по достоинствам. Подписная сумма вносилась единовременно без рассрочки. ( из "Коммерческого телеграфа" №1162 от 7 апреля 1917 г.)

Если и сохранились эти квитанции, то вещи очень редкие. По крайней мере за 20 лет нам такие не встречались.
Записан

краевед73

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +70/-0
  • Сообщений: 153
    • Просмотр профиля
Re: Еще раз о Займе Свободы
« Ответ #32 : Март 10, 2019, 07:29:40 »

... подписка началась раньше чем отпечатаны сами облигации. Думаю тогда должны были существовать временные свидетельства. Нахожу подтверждение в номере от 4 мая. Интересно сохранились ли эти временные свидетельства?

Подписчикам выдавались именные квитанции с обозначением суммы подписки и количества затребованных облигаций по достоинствам. Подписная сумма вносилась единовременно без рассрочки. ( из "Коммерческого телеграфа" №1162 от 7 апреля 1917 г.)

Если и сохранились эти квитанции, то вещи очень редкие. По крайней мере за 20 лет нам такие не встречались.
Вот такие квитанции?
Записан

Чук и Гек

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +88/-0
  • Сообщений: 507
    • Просмотр профиля
Re: Еще раз о Займе Свободы
« Ответ #33 : Март 11, 2019, 23:54:53 »

Оба-на!
По всем описаниям похоже, это она и есть.
Спасибо, уважаемый краевед73.

С вашего позволения скопируем в свою виртуальную коллекцию. 
Записан

краевед73

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +70/-0
  • Сообщений: 153
    • Просмотр профиля
Re: Еще раз о Займе Свободы
« Ответ #34 : Март 12, 2019, 04:03:29 »

Квитанция не моя, а взята из свободно доступных источников сети Интернет
Записан

KonEd

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +91/-0
  • Сообщений: 381
    • Просмотр профиля
Re: Еще раз о Займе Свободы
« Ответ #35 : Октябрь 24, 2019, 11:40:39 »

В приложении №2 к циркуляру Банка от 28 марта 1917 за №58 (образец отчета по подписке за определенный период) видно, что номинала 60 нет...
Записан

KonEd

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +91/-0
  • Сообщений: 381
    • Просмотр профиля
Re: Еще раз о Займе Свободы
« Ответ #36 : Октябрь 24, 2019, 11:47:31 »


Подписчикам выдавались именные квитанции с обозначением суммы подписки и количества затребованных облигаций по достоинствам. Подписная сумма вносилась единовременно без рассрочки. ( из "Коммерческого телеграфа" №1162 от 7 апреля 1917 г.)

Если и сохранились эти квитанции, то вещи очень редкие. По крайней мере за 20 лет нам такие не встречались.

На счет
Цитировать
единовременно без рассрочки
- спорный вопрос, в фабрично-заводских бухгалтерских документах видел счета именно по рассрочке платежей от рабочих... Возможно в более позднее по датировке время изменились правила, ведь окончательный срок подписки переносили несколько раз в плоть до созыва учредительного собрания...
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +240/-0
  • Сообщений: 4 028
    • Просмотр профиля
Re: Еще раз о Займе Свободы
« Ответ #37 : Октябрь 24, 2019, 11:49:26 »

20 и 40 тоже нет.
Записан

KonEd

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +91/-0
  • Сообщений: 381
    • Просмотр профиля
Re: Еще раз о Займе Свободы
« Ответ #38 : Октябрь 24, 2019, 17:01:21 »

20 и 40 тоже нет.
А они появятся чуть позже, постановлением от 25 апреля...
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +240/-0
  • Сообщений: 4 028
    • Просмотр профиля
Re: Еще раз о Займе Свободы
« Ответ #39 : Октябрь 24, 2019, 17:07:37 »

это понятно, но так же могли отсутствовать и мифические 60. Понятно, что это чей-то косяк в той листовке. Братья вон голову ломают.
Записан

Чук и Гек

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +88/-0
  • Сообщений: 507
    • Просмотр профиля
Re: Еще раз о Займе Свободы
« Ответ #40 : Июль 11, 2020, 20:18:33 »

Пустячок, а приятно.
Через ДВА года удалось выловить еще одну "сотку" шестизначную.
На сегодняшний день статистика такая:


50 рублей семизначная:      II- 0643817.
100 рублей шестизначная:  I-057321(?), I-059348, I-437359, I-712486, II-021346, II-358025.
1000 рублей пятизначная:   III-15924.
5000 рублей пятизначная:   I-27034, I-30755, I-34728

Коллеги, может кто-нибудь дополнит из своих закромов?
Записан

KonEd

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +91/-0
  • Сообщений: 381
    • Просмотр профиля
Re: Еще раз о Займе Свободы
« Ответ #41 : Ноябрь 20, 2020, 09:13:14 »

Подписчикам выдавались именные квитанции с обозначением суммы подписки и количества затребованных облигаций по достоинствам. Подписная сумма вносилась единовременно без рассрочки. ( из "Коммерческого телеграфа" №1162 от 7 апреля 1917 г.)
Ещё раз про единовременно без рассрочки.
В "Вестнике Временного Правительства" №117 за 29 июля как раз наоборот говорится о возможности рассрочки...

По поводу именных квитанций. Скорее всего это обычный финансовый документ о приеме денег с указанием за что заплачено, но это не есть временное свидетельство...
« Последнее редактирование: Ноябрь 20, 2020, 09:15:55 от KonEd »
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +240/-0
  • Сообщений: 4 028
    • Просмотр профиля
Re: Еще раз о Займе Свободы
« Ответ #42 : Ноябрь 20, 2020, 10:31:51 »

дак а в чём вопрос, временных квитанций как у предыдущих заемов не было.
А то чего краевед показал дубликат от 1919 года взамен утеряного (?) от 17 года
как раз не противоречит ничему: это фтнансовый документ, говорящий о внесении суммы и номиналах ЗС, за которые занесено.   
Записан

KonEd

  • Постоялец
  • ***
  • Отзывы +91/-0
  • Сообщений: 381
    • Просмотр профиля
Re: Еще раз о Займе Свободы
« Ответ #43 : Декабрь 23, 2020, 13:02:02 »

А вот такой документ - это временная квитанция?
Записан

magsib

  • КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
  • Старейшина форума
  • ******
  • Отзывы +240/-0
  • Сообщений: 4 028
    • Просмотр профиля
Re: Еще раз о Займе Свободы
« Ответ #44 : Декабрь 24, 2020, 10:33:51 »

по сути то, чего показал краевед, и чего Вы показали суть бумаги тождественны. Человек подписался на ЗС, внёс деньги или не внёс (пошло временно долгом в счёт жалования), бумага именная, финансовый документ. Ну назовете их временной квитанцией, до получения настоящих живых облигаций, да ради бога.
Записан