Боны Японии и Китая на русском Дальнем Востоке

[tetsubu]

В этой ветке будет обсуждение а самое главное критика интернет проекта "Боны Японии и Китая на русском Дальнем Востоке" - http://www.daifukusen.com/dvbon/

Сейчас разрабатывается вариант страницы каталога (заходим в Каталог и смотрим страницу  Симада) если есть мнения или предложения будем рады учесть!
В настоящий момент есть несколько вопросов:
1 Как подписывать авторство сканов - под каждой или в конце страницы писать автора текста и кто предоставил сканы
2 какие каталоги включать в таблицу соответствия номеров (на страницы нет так как пока не реализована)

[Koll]

Графа "Редкость" на чем будет базироватся?

[Koll]

По п.2 стоит включить каталоги Пика и Рябченко.

[tetsubu]

Думаю Редкость появится не скоро, нужно информацию собрать, будет еще база проходов в которой будут номера бон их изображения и цены, чем реже бона проходит тем она реже, но для этого нужно хотябы пару лет информацию собирать, хотя вот Катоо вобще за последние 15 лет - 2 прохода, так что это дело будущего

Каталогов можно будет добавить штук 5-10 так как место будет просто сейчас выясняю что более предпочтительней

[Landser]

В этой ветке будет обсуждение а самое главное критика интернет проекта "Боны Японии и Китая на русском Дальнем Востоке" - http://www.daifukusen.com/dvbon/

Сейчас разрабатывается вариант страницы каталога (заходим в Каталог и смотрим страницу  Симада) если есть мнения или предложения будем рады учесть!
В настоящий момент есть несколько вопросов:
1 Как подписывать авторство сканов - под каждой или в конце страницы писать автора текста и кто предоставил сканы
2 какие каталоги включать в таблицу соответствия номеров (на страницы нет так как пока не реализована)

Начало интересное и многообещающее.

По п.1  - авторство лучше указывать непосредственно под сканом.

По п.2 - в России доступно не так много каталогов которые описывают боны Японии и Китая, к уже упомянутым каталогам Рябченко и Пика, нужно добавить каталоги Кардакова  и Денисова.

[tetsubu]

Подписи под картинками повтыкаю  - полностью согласен
Список катологов тоже вполне готов
Еще вопрос  - стоит ли похабить картинки логотипом? Мне своих в принцепе не жалко (публикация в инете, в книгах хотелось бы согласие но принцып такой - спроси - дам)

[Fox Notes]

Логотип может служить для привлечения посетителей к сайту - увидев инете интересную картинку пользователь может набрать адрес с нее и посмотреть, что там есть еще.
Так же логотип затруднит использование сканов бон при мошенничестве через инет, продавцы сканов на то же Молотке появляются регулярно.

[bn]

Думаю логотип нужен обязательно, уж больно много "хитрых" сканы продавать! Кроме Симада другие частники будут?