Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[AlterRub]

Уже довольно давно слежу за наличием ценных бумаг периода Гражданской войны.
В прилагаемом файле представлена в сжатом виде известная мне на данный момент
информация. Поскольку пока не вышел соответствующий том каталога Горянова, для
финансовых бумаг даются ссылки на каталог Денисова, проходы на аукционах, а также
на мою статью в ПК 2015 года.

[Michail.Larionov]

Спасибо!

[смоленцев]

Дополню по Бакинской Городской Управе - серия 1114 номер 33.
И возник вопрос - почему считаются невыпущенными в обращение ? Все экземпляры, которые я встречал, хоть и напечатаны на тонкой бумаге, имеют очень сильный износ. Возможно они были выпущены, но не успели погасится. Пункт 9 - тиражи выигрышей производятся: въ 1920 г - 1 июля, въ 1921 - 2 января, 1 июля [...] до 1972 г включительно. Тиражи погашения производятся ежегодно, начиная с 2 января 1923 г по 2 января 1972 г включительно.
Как вариант существует сборник правительственных распоряжений и постановлений правительства АДР, попробую там поискать информацию.

[AlterRub]

...И возник вопрос - почему считаются невыпущенными в обращение ?...

В принципе всё возможно, но существовали строгие правила:
перед выпуском в обращение ставились подписи бухгалтера и кассира.
Поэтому при отсутствии других данных такие бумаги я пока отношу к
невыпущенным.
Износ, состояние - коварный признак для точных выводов по бумагам
Гражданской войны. Нужны ещё аргументы. Надеюсь Ваш поиск прояснит ситуацию.

[смоленцев]

Про подпись бухгалтера я полностью соглашусь, это финансовая отчетность. При этом очень большой разбег по сериям, которые дошли до нашего времени. Надо смотреть архивы, у меня в памяти четко отложились различные распоряжения о выдаче различных беспроцентных ссуд разным городам и организациям, надо будет более подробно просмотреть распоряжения.

[KonEd]

 РУССКО- СКАНДИНАВСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ И КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК.

Известны акции номиналом 200 рублей. Рукописная подпись принадлежит не Степану, а его брату Леониду. Рукописная она только на временных свидетельствах, а на облигациях - печать.

[смоленцев]

источник - Попредметный указатель дел, обсуждавшихся Тифлисскою Городскою Думою в 1918 г. Судя по всему выпуск остался только на словах, эмиссия не состоялась.

[смоленцев]

газета Кавказъ от 10 мая (27 апреля) 1918 г

[t_ark]

Есть изображение купона "Займа орошения" гор. Александрополя 250 руб. под No 1005, но нет изображение самого займа. Достаточно ли это для внесения этого номера в Ваш каталог как номер займа?

[AlterRub]

Прежде всего отмечу в очередной раз, что это не мой каталог; теперь, после
размещения на сайте, каждый желающий может его скачать и дополнять по желанию.
Я конечно буду стараться здесь делать обновления при наличии новых данных.

Я учитываю только известные экземпляры самих бумаг. Но в этой теме удобно и
полезно размещать различную информацию из газет, документов и т.п. И тем более
важен такой артефакт, как показанный купон. А как его "оприходовать" - дело десятое.

[смоленцев]

Александр, номер займа Баку это из моей коллекции, газетные вырезки по мере попадания буду добавлять сюда, занимаясь Закавказьем я стараюсь сохранять любые заметки касающиеся финансов как гос характера, так и частного. Газеты в этом плане зачастую дают очень много информации, но просматривать их тяжело конечно.

[KonEd]

Я учитываю только известные экземпляры самих бумаг.

А что означает "только известные экзепляры самих бумаг"?

[AlterRub]

Александр, номер займа Баку это из моей коллекции, ...

Я уже его отметил у себя.

А что означает "только известные экзепляры самих бумаг"?

Очень просто, как и написал в предисловии: держал в руках, видел экземпляр
в интернете, есть скан в книге. Достаточно (для меня) и номера, который
участник форума дает здесь на форуме. Но если кому-то этого недостаточно,
имеет право - каждый для себя решает сам "верю - не верю".

[t_ark]

С Вами согласен. Записывать нужно только то, что видел или получил достоверную информацию от участников форума по данной теме и вправе поступать как считаете правильным для себя.
Но для меня лично достаточно номер на купоне считать существование займа с этим номером, хотя, возможно и не существующим в настоящее время. Я зафиксирую у себя номер этого купона как номер займа. 

[magsib]

Хорошая работа, этим вопросом никто ещё не занимался.
Жаль что обделили кооперативы своим взором.
К сожаления русским не владею , прочесть не смогу.  Мельком только просмотрел.