Справочная > Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии
Новодельные образцы ЗСФСР и Грузии
Al-r:
Проблема в том, что некоторую перфорацию от настоящей никак не отличить.
По слухам, началось вообще с того, что первые били на настоящей машине, что вроде как была в музее печати.
Al-r:
--- Цитата: смоленцев от Декабрь 03, 2021, 20:36:14 ---ч я уже перестал шутить, что пора выпускать каталоги по фальшакам в ущерб коллекционирования...
--- Конец цитаты ---
Старшие коллеги мне рассказывали, что якобы кто-то из них вполне серьёзно просил Лазарева выпустить каталог по фуфлу, которым он торговал в своё время. Типа последующие поколения скажут спасибо ему за это и душу облегчит.
смоленцев:
сейчас немного померял перфорацию "ОБРАЗЕЦ" на разных знаках ЗСФСР и на фото с мешка. Длина перфорации на знаках из каталога и моего архива фото 76-77 мм, кроме 50 млн 1924, там 84 мм !!! Нужна проверка перфораций на этом номинале, вполне возможно это тоже левак. На фото с Мешка перфорация на всех 82-84 мм. Просьба - у кого есть образцы 1923, сделайте проверку по длине перфорации, при этом было бы идеально если проверка длины будет не только на знаках выпуска МФГ, но и другой фабрики, на память перфорацию еще делали вроде на УФГ, но могу ошибаться. Для уточнения - я измерял от начала О до края Ц без учета хвостика.
t_ark:
1) Перфорация "Образец" реверс 250.000 - 76 мм (Моск. Вып. вод. зн.)
2) Первый ваш пост, боны ЗСФСР 1923г. и Грузия, а также 100.000 и 250.000 (тифлис. вып.) от
второго поста - все ФАЛЬШЬ (KF). Новоделами их назвать нельзя. На Тифлис. вып. перфорации
"Образец" не было. По остальным затрудняюсь, что либо сказать. Они все Моск. вып. Здесь нужны
замеры и сравнения. Как вы утверждаете, "на фото с Мешка перфорация на всех 82-84 мм", а должны
быть 76-77, стало быть и они "из той же бочки"(ФАЛЬШЬ).
Тема "Новодельные боны", а для меня это откровенная ФАЛЬШЬ, в скором времени сильно ударит по
коллекционированию.
t_ark:
Тема поднятая Е. Смоленцевым по ЗСФСР очень актуальная. Результаты моих наблюдений смотрите здесь:
Все боны ЗСФСР представленные здесь как "Образцы" - однозначная ФАЛЬШЬ (КФ).
Первый Моск. вып выпуск не имел "Образец" в виде перфорации - только надпечатка.
Дополнит. Моск. Вып. "Образец" был только в виде перфорации и только односторонние. Аверс и
Реверс отдельно. Это касается и Моск. Вып. 1924г. Не все номиналы бон 1923г. известны как "Образцы".
Смотрите ниже типы "Образцов" для денежных знаков ЗСФСР к выводу которым я пришел:
ОБРАЗЕЦ ЗСФСР (известные мне типы):
Аверс и Реверс вместе - Двусторонняя бона. Аверс и Реверс отдельно - Односторонние.
Аверс,Реверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на обеих сторонах одного знака на русском языке
(московский выпуск):
1) Аверс: Надпечатка "ОБРАЗЕЦ", Реверс: Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" в зеркальном отражении;
1а) Аверс: Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" в зеркальном отражении, Реверс: Надпечатка "ОБРАЗЕЦ".
2. Аверс - Перфорация "ОБРАЗЕЦ" на русском языке (московский выпуск).
3. Реверс - Перфорация "ОБРАЗЕЦ" на русском языке (московский выпуск).
4. Аверс,Реверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на обеих сторонах одного знака на грузинс- ком языке
(тифлисский выпуск).
5. Аверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на грузинском языке (тифлисский выпуск).
6. Реверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на грузинском языке (тифлисский выпуск).
7. Аверс,Реверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на обеих сторонах одного знака на грузинс- ком и русском
языках.
8. Аверс,Реверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на обеих сторонах одного знака на русском языке.
9. Аверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на русском языке.
10. Реверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на русском языке.
11. Аверс - Без надпечатки или перфорации "ОБРАЗЕЦ".
12. Реверс - Без надпечатки или перфорации "ОБРАЗЕЦ".
Буду очень рад Вашим исправлениям, замечаниям и дополнениям.
Навигация
Перейти к полной версии