Заем Мугани

[boris49]

Боны Муганской Республики- Займ Мугани.

Выдержки из статьи Г. Силикова в журнале "Советский Филателист" №2 от 1924г.

[boris49]

И еще одна статья о Муганской Республики П. Быкова.от 28мая 1974г.

[boris49]

 Боны Муганской Республики:
У меня только две боны, может у кого есть другие номиналы.
Займ Мугани 25руб. и 50 руб.

[Александр58]

К сожалению другие номиналы не покажу,  имею то же.
Но хочу поделиться своим открытием небольшой разницы
между бонами одного номинала.У меня на двух 50р разное
написание второй цифры 1 в дате 1918.
На одной - единица "простая" (прямая), на  другой "фигурная"
(с утолщением снизу)

[Александр58]

Обратите внимание на небольшую разницу в цвете (оттенке) печати 50р Бориса и 50р,
те что дал я. (Если это конечно не эффект при сканировании)

[Andrew]

Уважаемый Александр58. А Вы обратили внимание, что цифры и буквы даты (1918 года) на одной боне практически в одну линию, а на второй располагаются по дуге, если это, конечно не получилось при сканировании. Для наглядности обрезал и добавил фон.

[Александр58]

Да, это не искажение при сканировании, на одной надпись "прямая", на другой "овальная".
Кроме этих различий, есть еще несколько мелких отличий по толщине и цвету бумаги, по формату.

[AlterRub]

У меня те же номиналы, вот сканы.
Что касается верхней боны 50р у Александр58, по-моему
на ней "плоский" год "взят" с 25 рублей - может для пробы делали.
Хочу отметить, что в недавно вышедшем каталоге:
А.А.Жуков,В.П.Малышев "Денежные эмиссии Закавказья 1917-1924 гг.,СПб.,2008.
на скане у 25р (стр.58) верхние цифры номинала вообще другие и
год не плоский. Здесь на всех трех показанных все одинаково...

[Александр58]

Если разбить на пункты варианты, получается следующее:
1.Напечатаны  на  гладкой тонкой белой или желтой бумаге различной плотности.
2.Вариации в оттенках цвета печати текста и узоров.
3.Формат (и приближенный к  квадрату и к прямоугольнику) и размер произвольные
 (варьируют довольно сильно).
4.Цифры номинала – «тонкие»  или «толстые фигурные»
5.Расстояние между строк цифр номинала и слов номинала различные 1,5мм, 3мм
   (на 50рублевых)
6.Вторая  единица в дате года: «тонкая прямая» или «толстая фигурная»
7.Написание цифр года и букв слова «года»: прямое ровное или "каскадное"
  по дуге
8. Год с прямой единицей встречается в написанной дате «прямо» и в написанной «дугой»,
    с тонким и толстым номиналом; точно тоже повторяется и с годом с «толстой фигурной»
    единицей.
    Пункты №№1-4, №№6-8 т.е. практически все варианты  встречаются, как на 25руб,
    так и на 50руб.(в своей статье П.Быков /см.выше/ ошибается - 50руб. были
    не только на желтой бумаге, но и на белой)

   Ну вроде сейчас я все упомянул. Если бы конечно была возможность рассмотреть
еще десяток другой сканов, возможно и Вариантов стало бы больше.

[Fox Notes]

Скан двух 50 руб.

[Fox Notes]

Дополнение к предыдущем у посту.

[Александр58]

Fox Notes, спасибо!
Эти детали не разглядел ("мартышка с возрастом слаба глазами стала", - как-то так кажется у дедушки Крылова, это я о себе).
 Значит к нашему списку следует добавить еще два пункта:
9.Встречается перевернутый один из элементов герлянды-узора (рисука) на 50р
19.Разница (шрифта) в написании букв ("М", "И")в тексте в словах "Заем Мугани"

[нинский]

И еще одна статья о Муганской Республики П. Быкова.от 28мая 1974г.

Просьба указать точные данные этой статьи - где напечатана?

[Landser]

Талышские страницы, Муганской Советской Республике -- 82 года

[Александр58]

           50 руб. двух вариантов  (по печатному набору) печатали  на одном листе,  в дальнейшем их разделяла перфорированная линия для разрыва (на одном варианте по верхнему краю зубчики, на втором – по нижнему). Существуют в коллекциях на одном листе пары с перфорированной линией, не разделенные (информацией поделился MikleZh ).
   Не известно когда делали эту перфорацию, возможно она была сделана уже тогда,  когда обратную сторону решили использовать для медицинских бланков.
На примере скана двух «бон» (извиняюсь, что  нижняя не полностью видна – в сканере
 не помещались ) видны основные различия:
    В верхнем части  печатного листа (выше перфорированной линии) находился вариант :
-по нижнему краю «боны»  зубчики;
-расстояние между строк цифр номинала и слов номинала  1,5мм;
-написание цифр года и букв слова «года»: прямое, ровное;
-без перевернутого  элемента  герлянды-узора (рисунка).
      В нижней части  листа (ниже перфорированной линии) находился вариант :
-по верхнему краю «боны»  зубчики;
-расстояние между строк цифр номинала и слов номинала 3мм;
-написание цифр года и букв слова «года»: "каскадное"   по дуге;
-перевернутый один из элементов  правой герлянды-узора (рисунка).
       Открытым остается самый главный вопрос: - Использовался ли «Заем  Мугани»
в качестве платежного средства? Теоретически это вполне возможно, даже могли
использоваться и не законченные бланки. Факты использования различных ценных бумаг в качестве платежного средства известны всем.
Даже в начале 90-х, в связи с дефицитом наличности, имело место использование в
качестве платежного средства – Сертификата сбер.банка СССР. Расплачивались
сертификатами и принимали в уплату  на вещевых рынках, за продукцию и услуги
в кооперативах, очевидцем  и участником чего являюсь сам.
Вот если бы где-то найти мемуары очевидца-участника событий 1919г в Мугани,
человека имевшего отношение к выпуску и дальнейшей судьбе «Заема Мугани».
Это было бы здорово!
А пока документально не подтверждено ни «за» ни «против».