1
Городские выпуски Гражданской Войны / Калуга
« : Август 18, 2024, 06:29:50 »
Обязательное постановление
- Ноябрь 09, 2024, 02:09:42
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1]
2
Для начинающих / Надпечатка Свияжска
« : Август 03, 2024, 18:46:52 »
Здравствуйте, уважаемый коллеги!
Возник вопрос по двум уездным центрам Казанской губернии.
Кому-нибудь попадалась облигация Займа Свободы с круглой печатью Свияжского совета рабочих и солдатских депутатов
Указанная надпечатка упоминается за № 146 в статье А.В. Тункеля "Надпечатки на облигациях и купонах" ("Московский бонист", 1972 год, №№5-6). Овальную печать Свияжского казначейства я встречал, а вот круглая печать Свияжского совета существует ли?
В этой же статье за № 178 указаны Займы Свободы с рукописной надписью Царевококшайского казначейства опять же Казанской губернии. Круглые печати банковой кассы Царевококшайского казначейства известны. А тут рукописная надпись, правда непонятно о чем... Никому случаем не встречалась, хотя бы в виде фотографий?
Возник вопрос по двум уездным центрам Казанской губернии.
Кому-нибудь попадалась облигация Займа Свободы с круглой печатью Свияжского совета рабочих и солдатских депутатов
Указанная надпечатка упоминается за № 146 в статье А.В. Тункеля "Надпечатки на облигациях и купонах" ("Московский бонист", 1972 год, №№5-6). Овальную печать Свияжского казначейства я встречал, а вот круглая печать Свияжского совета существует ли? В этой же статье за № 178 указаны Займы Свободы с рукописной надписью Царевококшайского казначейства опять же Казанской губернии. Круглые печати банковой кассы Царевококшайского казначейства известны. А тут рукописная надпись, правда непонятно о чем... Никому случаем не встречалась, хотя бы в виде фотографий?
3
Определение бон, оценка бон / Печать и надпись на облигации Комуча
« : Июль 07, 2024, 17:46:17 »
Добрый день, уважаемый коллеги!
Возник вопрос вот по такой бумаге...
На облигации в 1000 рублей выпуска Комуча на оборотной стороне имеются надпись и печать.
Надпись достаточно лаконичная: "1000" (одна ты / сяча рублей) / Чр. штаб подпись" . В печати просматривается угасающий текст: по окружности - "Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика", в центре надпись в 3 строки "...дский Уездн. / Военно-Революцион. / КОМИТЕТ".
У кого-либо есть предположения по принадлежности печати и надписи? или может что-то аналогичное попадалось? Упоминания в литературе?
Возник вопрос вот по такой бумаге...
На облигации в 1000 рублей выпуска Комуча на оборотной стороне имеются надпись и печать.
Надпись достаточно лаконичная: "1000" (одна ты / сяча рублей) / Чр. штаб подпись" . В печати просматривается угасающий текст: по окружности - "Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика", в центре надпись в 3 строки "...дский Уездн. / Военно-Революцион. / КОМИТЕТ".
У кого-либо есть предположения по принадлежности печати и надписи? или может что-то аналогичное попадалось? Упоминания в литературе?
4
Определение бон, оценка бон / Надпечатки на Займе Свободы (штамп "ОПЛАЧЕНЪ")
« : Апрель 04, 2024, 20:15:41 »
Добрый день, уважаемые коллеги!
Обращаюсь по поводу одной группы суррогатов на основе облигаций Займа Свободы, которую не могу соотнести ни с одним населенным пунктом... Основные признаки выпуска - однострочный штамп "ОПЛАЧЕНЪ" в верхней части и в левой части посередине негативная гербовая печать какого-то финансового учреждения. Для наглядности прилагаю три облигации. Как видно, одна из них со штампом Комуча, вторая (с пробивкой) - из фондов Пермского музея. Можно сделать приблизительный вывод о Поволжско-Уральском происхождении этой группы суррогатов. Третья облигация просто с просторов Интернета, без привязки к местности. Может у кого-нибудь есть аналог с читаемой гербовой печатью??
Обращаюсь по поводу одной группы суррогатов на основе облигаций Займа Свободы, которую не могу соотнести ни с одним населенным пунктом... Основные признаки выпуска - однострочный штамп "ОПЛАЧЕНЪ" в верхней части и в левой части посередине негативная гербовая печать какого-то финансового учреждения. Для наглядности прилагаю три облигации. Как видно, одна из них со штампом Комуча, вторая (с пробивкой) - из фондов Пермского музея. Можно сделать приблизительный вывод о Поволжско-Уральском происхождении этой группы суррогатов. Третья облигация просто с просторов Интернета, без привязки к местности. Может у кого-нибудь есть аналог с читаемой гербовой печатью??
5
Организации выпускавшие частные боны / Заволжское Общество Потребителей "РАБОЧИЙ ТРУД" г.Ульяновск
« : Август 28, 2022, 15:08:50 »
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Подскажите, кто-нибудь встречал или имеет в коллекции кредитные чеки Заволжского ОП "РАБОЧИЙ ТРУД" рублевого достоинства (1, 2, 3 и 4 рубля) с проставленным номером? Или они существуют исключительно в виде бланков разной цветовой гаммы и двух литер? Заранее спасибо за ответы...
Подскажите, кто-нибудь встречал или имеет в коллекции кредитные чеки Заволжского ОП "РАБОЧИЙ ТРУД" рублевого достоинства (1, 2, 3 и 4 рубля) с проставленным номером? Или они существуют исключительно в виде бланков разной цветовой гаммы и двух литер? Заранее спасибо за ответы...
6
Для начинающих / Про альбом Grande Classic
« : Март 06, 2022, 14:55:03 »
Приветствую уважаемых коллег!
Хотел спросить знающих о следующем… Меняла ли в недалеком прошлом фирма Leuchtturm дизайн своих альбомов формата Grande Classic?
Купил недавно вышеуказанный альбом (обложку в шубере), а он отличается от всех ранее мною приобретенных.
Отличия следующие:
- материал обложки заметно более гладкий,
- под эту самую обложку (как сверху, так и снизу), не вставлена подложка, из-за чего обложка не объемная, как обычная, а абсолютно плоская, помимо этого обе корки слегка вогнуты вовнутрь,
- на металлической полоске, в которую вставлены 4 кольца, появилась надпись о производстве фирмой Leuchtturm, которой на предыдущих альбомах Grande Classic я не обнаружил, хотя она имеется на всех альбомах формата Grande Optima. Вместе с тем, в надписях имеется отличие: у Grande Optima – «Designed by Leuchtturm Albenverlag», а свежеприобретенного непонятного альбома - «Designed by Leuchtturm GRUPPE».
На обоих вкладышах к альбому (внешнем и внутреннем) указано – «Designed by Leuchtturm Albenverlag».
В остальном (включая шубер, механику, логотипы и цвета краски) отличий практически нет.
В связи с этим у меня и возник вопрос. Что это, подделка по мотивам альбома или официальное изменение внешнего вида производителем?
Хотел спросить знающих о следующем… Меняла ли в недалеком прошлом фирма Leuchtturm дизайн своих альбомов формата Grande Classic?
Купил недавно вышеуказанный альбом (обложку в шубере), а он отличается от всех ранее мною приобретенных.
Отличия следующие:
- материал обложки заметно более гладкий,
- под эту самую обложку (как сверху, так и снизу), не вставлена подложка, из-за чего обложка не объемная, как обычная, а абсолютно плоская, помимо этого обе корки слегка вогнуты вовнутрь,
- на металлической полоске, в которую вставлены 4 кольца, появилась надпись о производстве фирмой Leuchtturm, которой на предыдущих альбомах Grande Classic я не обнаружил, хотя она имеется на всех альбомах формата Grande Optima. Вместе с тем, в надписях имеется отличие: у Grande Optima – «Designed by Leuchtturm Albenverlag», а свежеприобретенного непонятного альбома - «Designed by Leuchtturm GRUPPE».
На обоих вкладышах к альбому (внешнем и внутреннем) указано – «Designed by Leuchtturm Albenverlag».
В остальном (включая шубер, механику, логотипы и цвета краски) отличий практически нет.
В связи с этим у меня и возник вопрос. Что это, подделка по мотивам альбома или официальное изменение внешнего вида производителем?
7
Организации выпускавшие частные боны / Казанский центральный рабочий кооператив
« : Январь 23, 2022, 09:29:47 »
Газета "Экономический путь" от 21 марта 1919 года № 53
8
Для начинающих / БГК с перфорацией
« : Декабрь 06, 2020, 09:14:16 »
С подачи одного из коллег хотелось бы спросить следующее... Какое назначение у перфорации на БГК при отсутствии штампа о "хождении наравне"? Интересуют перфорации исключительно "54 ГБ", "71 ГБ" и "92 ГБ". Что это, недоделанный Комуч, гашение выведенных из обращения ценных бумаг или фуфло для коллекционеров, типа ГБСО?
Заранее спасибо за высказанные мнения...
Пример перфорации прилагается...
Заранее спасибо за высказанные мнения...
Пример перфорации прилагается...
9
Для начинающих / Абонементы ЦРК
« : Декабрь 29, 2019, 19:04:42 »
Уважаемые коллеги! Подскажите, если не трудно, где можно почитать про абонементы ЦРК (разновидности по номиналам и т.д.), выпускаемые Гознаком в 1930-х годах....
Заранее спасибо и всех с наступающим Новым годом...
Заранее спасибо и всех с наступающим Новым годом...
10
Для начинающих / Работа А.Александрова
« : Август 25, 2019, 19:58:29 »
Подскажите, кого не затруднит, работа А.Александрова "Денежные эмиссии на Урале в период Гражданской войны» в каком вообще виде существует? Книга или рукопись? Как нибудь её приобрести (хоть в pdf) реально?
11
Фальшивки для обращения / Немного про прием фальшивых денег в 1919 году
« : Апрель 08, 2017, 19:29:32 »
Попалась пара документов в тему 
Заведующий финансовым отделом при Курмышском исполнительном комитете Совета Крестьянских и Рабочих Депутатов Симбирской губернии пишет 17 июня 1919 года в Симбирский Губернский отдел финансов:
"От некоторых Волостных Исполкомов поступают донесения, что при взносе в Казначейство денег в Чрезвычайный революционных налог оказывались фальшивые денежные знаки, которые Казначейством разрезывались пополам, при чем одна половина оставалась в Казначействе, а другая выдавалась на руки. Из представленных Волостными Исполкомами половинок денежных знаков усматривается, что эти половинки составляют, то левую, то правую часть денежных знаков, поэтому Уездный Финансовый Отдел просит таковой же Губернский предложить Казначейству установить единообразный порядок уничтожения фальшивых знаков, при чем со своей стороны Уездный Финансовый Отдел полагал бы установить такой порядок: а) В Казначействе должны оставаться одинаковые половины денежных знаков т.е. одни правые или левые; б) на половинках выдаваемых на руки должны накладываться штемпели или пробойные знаки; в) о лицах и учреждениях представляющих в Казначейство фальшивые знаки составлять акты с указанием суммы, на которую предоставлены и уничтожены фальшивые знаки. Такой порядок предупредит злоупотребления с обрезками фальшивых денежных знаков. О последующем распоряжении Уфинотдел ожидает извещения".
26 июня 1919 года приходит ответ:
"Сметно-Кассовый подотдел сообщает, что им, вместе с сим, сделано распоряжение по Курмышскому Казначейству, что бы оно, при предъявлении сомнительных и фальшивых денежных знаков руководствовалось ст. 240, 241 и 257 Правил по банковым операциям, т.е. при поступлении таких знаков Казначейство обязано отобрать от приносителя показания о звании, имени, отчестве, фамилии и месте жительства с указанием откуда и когда получен предъявителем знак и отсылать эти знаки в Народный Банк, а в случае, если есть основания подозревать приносителя в умышленном сбыте знаков – к надлежащей судебной власти. В приеме знаков Казначейство обязано выдавать квитанции. Разрезывание фальшивых знаков пополам, с выдачей одной половины приносителям – недопустимо.".
Заведующий финансовым отделом при Курмышском исполнительном комитете Совета Крестьянских и Рабочих Депутатов Симбирской губернии пишет 17 июня 1919 года в Симбирский Губернский отдел финансов:
"От некоторых Волостных Исполкомов поступают донесения, что при взносе в Казначейство денег в Чрезвычайный революционных налог оказывались фальшивые денежные знаки, которые Казначейством разрезывались пополам, при чем одна половина оставалась в Казначействе, а другая выдавалась на руки. Из представленных Волостными Исполкомами половинок денежных знаков усматривается, что эти половинки составляют, то левую, то правую часть денежных знаков, поэтому Уездный Финансовый Отдел просит таковой же Губернский предложить Казначейству установить единообразный порядок уничтожения фальшивых знаков, при чем со своей стороны Уездный Финансовый Отдел полагал бы установить такой порядок: а) В Казначействе должны оставаться одинаковые половины денежных знаков т.е. одни правые или левые; б) на половинках выдаваемых на руки должны накладываться штемпели или пробойные знаки; в) о лицах и учреждениях представляющих в Казначейство фальшивые знаки составлять акты с указанием суммы, на которую предоставлены и уничтожены фальшивые знаки. Такой порядок предупредит злоупотребления с обрезками фальшивых денежных знаков. О последующем распоряжении Уфинотдел ожидает извещения".
26 июня 1919 года приходит ответ:
"Сметно-Кассовый подотдел сообщает, что им, вместе с сим, сделано распоряжение по Курмышскому Казначейству, что бы оно, при предъявлении сомнительных и фальшивых денежных знаков руководствовалось ст. 240, 241 и 257 Правил по банковым операциям, т.е. при поступлении таких знаков Казначейство обязано отобрать от приносителя показания о звании, имени, отчестве, фамилии и месте жительства с указанием откуда и когда получен предъявителем знак и отсылать эти знаки в Народный Банк, а в случае, если есть основания подозревать приносителя в умышленном сбыте знаков – к надлежащей судебной власти. В приеме знаков Казначейство обязано выдавать квитанции. Разрезывание фальшивых знаков пополам, с выдачей одной половины приносителям – недопустимо.".
12
Для начинающих / Газголды Стройгазмонтаж частный выпуск 2007 года
« : Февраль 01, 2017, 16:02:03 »
Доброго всем времени суток. Прошу поделиться информацией по данному выпуску. Ну или высказать свое мнение.
13
Денежные знаки России / Надпечатки КОМУЧа на облигациях Займа Свободы с надпечаткой Казани
« : Май 21, 2016, 17:39:19 »
Коллеги, ищу информацию об облигациях Займа Свободы с надпечаткой КОМУЧа и перфорацией либо Самары (71ГБ) либо Уфы (92ГБ), на которых ранее был уже проставлен штамп Казанского отделения Государственного банка "Имhютъ хожденiе наравнh съ кредитными билетами по номинальной цhнh. Казанское Отд.Госуд.Банка".
О таких выпусках упоминает Александров в своей рукописной работе как о реально существующих...
О таких выпусках упоминает Александров в своей рукописной работе как о реально существующих...
14
Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Симбирск 500 рублей
« : Сентябрь 28, 2015, 22:06:56 »
Гуляя по вновь созданным торговым площадкам обнаружил на Newauction.ru облигацию Займа свободы с надпечаткой Симбирского отделения государственного банка.
Возник ряд вопросов: до настоящего времени были известны надпечатки на займах максимальной стоимости в 100 рублей, стандартный текст надпечатки на подлинниках более лаконичный, отсутствует подпись Устякина, которая выделяет эти боны из всех других, всегда отсутствуют купоны.
Возник ряд вопросов: до настоящего времени были известны надпечатки на займах максимальной стоимости в 100 рублей, стандартный текст надпечатки на подлинниках более лаконичный, отсутствует подпись Устякина, которая выделяет эти боны из всех других, всегда отсутствуют купоны.
15
Частные боны: описание, разновидности и др. вопросы, связанные с ними / Завод "Плёс" АООТ "Утёс" г.Ульяновск
« : Июль 19, 2015, 19:12:22 »
Слышал, что есть более высокие номиналы. Но в живую пока не видел.
Страницы: [1]