Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Al-r

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 87
1
Основной форум / Re: Музей денег Гознака
« : Август 29, 2024, 13:56:17 »
Полагаю, что "образцом" в нашем понимании этот предмет назвать нельзя - нет самого главного для этого - явного признака неплатежеспособности (надпечатки, перфорации). Наличие "номера-лесенки" без осатальных цифр вообще не признак образца -  предмет с подобным номером вполне мог быть напечатан в каждой литерной серии.
Скорее какой-то печатный технологический артефакт фабрики (коих там весьма много), который в рамках существовавшего денежного обращения страны можно не рассматривать.

2
Ценная бумага Мострансгаза (Газпрома) с признаком платежеспособности - принималась вне зависимости от срока погашения за поставленный газ. Две серии - А и Б.
Неизвестно, существовала ли ходячка.

3
Нашел в интернете современную фотографию.
Так и называется "Кардаковский торговый дом".

4
Банк

И магазин отца Кардакова (У Ивана Семеновича Кардакова был магазин в Вятке), что кажется более интересным для нас.

5
Со времен выхода в свет "Опиумных денег", где впервые был показан штамп казначейства Верного на купонах, я ждал на рынке фальшивок с этим штампом, так как вещи эти весьма редкие.
Наконец дождался.

6
Хорошее изображение гривенника Имяньпо, который был помечен в нашем каталоге как "В коллекциях неизвестен".
Элементы дизайна как у зеленого гривенника Биньцзянского коммерческого общества.

7
Это современные реалии.
Коллекционирование как образ жизни приобретает новые формы - есть же люди, которые вообще собирают не существующие  виртуальные предметы.
И неудивительно, что  появились люди, коллекционирующие цифры на упаковке. Им вообще не важно, что внутри, главное, что бы было не меньше 65, а лучше 66 снаружи.
А самое смешное, что они как правило осознают, что визуально предмет 64 от 66 может не отличаться и вообще быть одним и тем же даже в рамках одной фирмы-упаковщика.


9
Как исключение , как раз Ростов тому подтверждение.
Только никаких"тайных знаков"  документально никто пока подтвердить не смог.
Как и "фигу в кармане" в виде перевернутых орлов на купоне.
А уж агитация на Ермаке вообще доказанное фуфло.

10
Перемычка и тайный ключ были поданы с " легкой " руки Лазарева .

А это, с учётом попыток продаж Ермака и прочего ростовского фуфла, как говорят в юриспруденции, вообще "отягчающее обстоятельство".

11
Во время Гражданской войны любое правительство захватившее власть и продолжая выпускать денежные знаки предыдущего эмитента старалось чем то выделить свои знаки. Мельчайшими изменениями в рисунке клише или "тайными знаками". Самый распространенный пример перемычка 10 рублей Ростова.

Белые запрещали хождение денег большевистских правительств и наоборот. Правительство Колчака боролось с керенками, когда поняло, что их выпускают советы, большевики на своей территории аннулировали деньги белых правительств.
Где это было невозможно ввиду разных причин - изменяли не "малейшие рисунки", а текст (Оренбург), ставили штампы (моржовки, мухинки), пробивки (ГБСО), регистрации (джавровки) и прочее, стараясь максимально визуально отличиться от денег противника.
Выпуск денег противника - событие абсолютно не рядовое и версия "о тайной перемычке" противоречит исторической канве военного и экономического противостояния гражданской войны и, насколько мне известно и как утверждает коллега KonEd, работавший в ростовских архивах, никак документально не подтверждается.

12
Спасибо, видел этот аукцион.
Уже 11-й известный Матеус, что переводит его в разряд "не редких" знаков, однако он всё равно остаётся самым редким подписантом на этой банкноте.

13
1. Договор 1881 года, русские войска ушли из Кульджи в 1883 году. И Синьцзянская торговля, центр которой был в Кульдже,  для России была весьма важна. Банкноты, эмитированные в золоте для РАБ экстраординарный случай. До этого были лишь медь и серебро. Выпуск в Синьцзяне стоит особняком среди всех остальных выпусков. Даже отделение РАБ в Харбине было не столь значимым по сравнению с Кульджой - для него не было до 1917 года разрешения на эмиссию денег.
2.  Каталог служит для атрибуции предмета и его определения редкости. Даже информация о том, почему был зачеркнут тюркский текст на обороте по большому счету не важна для каталога. Остальное  - для Альманахов, будем надеятся, что выдающаяся рукопись Олега Парамонова по Русско-Китайскому банку когда-нибудь увидит свет.
3. Спасибо за высокую оценку наших трудов!

14
Образцы из коллекции Антипина - копии, ваша бумага - тоже, что бы кто не писал.
Не надо быть экспертом, что бы увидеть отличия.
Выше я показал отличие этих предметов от выпущенных в обращении.
Комплект подобных вещей был продан на Знаке за 600 рублей.

15
пример использования бланков переводных билетов для выпуска дензнаков, по принципу Зейских, Хабаровских и прочих чеков.

А вот кстати в недавней беседе, на которой мы обсуждали этот проход, задались вопросом - а вот сколько наберёт аналогичный по редкости номинал Грозненского чека Русско-Азиатского банка?
 Вряд ли даже в 10 раз меньше. Высокая премия за модную тему.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 87